亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

7月10日被曝光的廈大博導(dǎo)“誘奸門”，時(shí)隔3個(gè)多月后，終于迎來廈大校方的調(diào)查通報(bào)。14日晚，廈大官微通報(bào)：查明吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為屬實(shí)，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。對(duì)相關(guān)調(diào)查結(jié)果、處分情況等，公眾怎么看？本期“京報(bào)調(diào)查”（新京報(bào)與優(yōu)數(shù)咨詢聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

旁邊評(píng)論

無法輕易翻篇的“誘奸門”

隨著吳春明被清除出教師隊(duì)伍，廈大博導(dǎo)“誘奸門”，似乎就要畫上句點(diǎn)了。但揆諸輿論，對(duì)于調(diào)查過程、處理結(jié)果，似乎仍有些可置喙之處，比如多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，吳春明嚴(yán)重背離師德，光取消其教師資格，卻保留其職級(jí)待遇有些“隔靴搔癢”。這類想法，自然也帶有情緒化的成分：非懲前無以毖后，在師德存滑坡之虞的情況下，“師不尊何以讓人尊”，對(duì)吳春明之流不可輕縱，否則易形成負(fù)向激勵(lì)。而它指向的，也是對(duì)“校園性騷擾”問題的治理焦慮。

這種焦慮是真切而實(shí)在的：應(yīng)看到，性騷擾在校園已漸呈頻發(fā)之勢(shì)，可高校性騷擾投訴受理機(jī)制仍闕如，而相應(yīng)處罰也偏輕，這無異于對(duì)性騷擾的姑息。這也讓這起“誘奸門”很難輕易被翻篇。在此情境下，避免性騷擾糾紛，光出臺(tái)“紅七條”禁令還不夠。應(yīng)有的機(jī)制補(bǔ)全動(dòng)作，不能再僵滯在那。

新京報(bào)評(píng)論員 佘宗明

●調(diào)查需要時(shí)間，情況也比較復(fù)雜

●對(duì)吳春明的處理流程國慶前已啟動(dòng)

●目前暫未發(fā)現(xiàn)其他受害女生

●暫未發(fā)現(xiàn)吳春明用科研經(jīng)費(fèi)開房

廈門日?qǐng)?bào)訊（記者 佘崢）廈大昨日通過官方微博，對(duì)外披露對(duì)博導(dǎo)吳春明調(diào)查始末，并表示，如果有新的線索和情況，可向校方舉報(bào)。

這份調(diào)查時(shí)間表回答了諸如為什么調(diào)查拖了三個(gè)月之久等外界關(guān)心的幾個(gè)焦點(diǎn)問題。

現(xiàn)年48歲的吳春明曾是廈大歷史系特聘教授、考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。7月10日，網(wǎng)友@青春大篷車在微博上爆料，表示自己是吳春明的學(xué)生，反映吳春明“以各種理由迫使我與其保持長時(shí)間的曖昧關(guān)系”等違背師德師風(fēng)行為。

三個(gè)月后的10月14日晚，廈大通過官方微博公布了調(diào)查結(jié)果:查明“吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為”，決定“開除黨籍、撤銷其教師資格”。

昨日，廈大就外界關(guān)心的幾個(gè)焦點(diǎn)問題，做了進(jìn)一步說明。

1

為何三個(gè)月才出結(jié)果？

早前，人們最大的疑問是:事件是7月10日曝光的，為什么直到10月14日，廈大才公布調(diào)查結(jié)果和處理決定？

校方昨日公布了調(diào)查完整始末。從時(shí)間表看，7月13日到8月3日，學(xué)校都在尋找匿名舉報(bào)者，直到8月3日才首次取得有效證據(jù)，提取證言、證詞及其他證據(jù)。8月4日，廈大又接到另一名舉報(bào)人寄來的舉報(bào)材料。

校方說，正式立案調(diào)查是在8月6日，調(diào)查組“開始約談?dòng)嘘P(guān)證人提取證言、證詞，包括趕赴外地調(diào)查取證”。9月23日，約談最后一位證人，形成調(diào)查報(bào)告，案件移交審理。在被問及為什么三個(gè)月里沒有就此案件對(duì)外“發(fā)聲”，校方答復(fù):調(diào)查需要一個(gè)過程，此外，涉及個(gè)人隱私，情況也比較復(fù)雜。

2

是否迫于壓力才公布？

13日晚，省外媒體播放了一期節(jié)目，在這檔節(jié)目里，吳春明事件的當(dāng)事女生接受采訪，稱曾與吳三次開房。與此同時(shí)，從未公開身份的第三名受害者也公布吳春明與學(xué)生的聊天記錄，短信來往直指吳春明性騷擾。這檔節(jié)目和廈大和14日晚的通報(bào)時(shí)間的巧合，引發(fā)不少網(wǎng)友猜測(cè)，認(rèn)為廈大原本想“?！眳谴好?，是迫于壓力才公布。

校方公布的調(diào)查時(shí)間表顯示，在9月23日約談最后一位證人后，開始對(duì)證據(jù)、被舉報(bào)人的責(zé)任認(rèn)定和處理意見逐項(xiàng)審理，并補(bǔ)充調(diào)查，9月28日，進(jìn)入黨政紀(jì)處理程序。換句話說，對(duì)吳春明的處理流程，國慶前已經(jīng)啟動(dòng)。

校方還說，雖然學(xué)校是14日才對(duì)外公布對(duì)吳的處理決定，但是，學(xué)校處理決定是10月11日做出的。昨日的央視，特別播出了校方10月11日簽發(fā)的處理決定的文件。

3

是否有其他受害女生？

雖然校方公布調(diào)查始末沒有直接指出是否有其他受害女生，但其實(shí)聲明也間接回答這個(gè)問題——只接到兩位女生的舉報(bào)，即＠青春大篷車的匿名舉報(bào)，以及被媒體曝光名為“路法西”的舉報(bào)。

此外，從表述上看，對(duì)吳春明的調(diào)查，也沒有發(fā)現(xiàn)“第三人”。不過，校方昨日表示，如有新的線索和情況，歡迎舉報(bào)。

4

是否用科研經(jīng)費(fèi)開房？

7月10日， @青春大篷車的匿名舉報(bào)，吳春明和她幽會(huì)的地點(diǎn)是在明發(fā)廣場(chǎng)附近的一家酒店，他在涉事酒店的消費(fèi)均由他自己的科研經(jīng)費(fèi)承擔(dān)，對(duì)報(bào)賬學(xué)生解釋為是親戚來廈住宿。

廈大校方說，從8月15日開始，調(diào)查組委托學(xué)校審計(jì)部門對(duì)吳春明2001年以來科研經(jīng)費(fèi)列支情況進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)吳春明將涉事酒店的開房費(fèi)用在其科研經(jīng)費(fèi)中報(bào)銷的情況。

新華網(wǎng)北京10月15日電（“中國網(wǎng)事”記者李平 呂福明）10月14日，在沉默了三個(gè)月之后，廈門大學(xué)終于公布了對(duì)一起倍受關(guān)注的“性騷擾事件”的處理結(jié)果，決定給予該校教授吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。然而，面對(duì)網(wǎng)民和輿論的高度關(guān)切，仍有不少疑問需要廈大官方向社會(huì)說明。

一問：調(diào)查為何拖了三個(gè)月？

廈門大學(xué)，如此美麗的學(xué)校，卻不斷曝出不和諧丑聞。6月18日，網(wǎng)友“汀洋”發(fā)表文章《考古女學(xué)生防“獸”必讀》，暗示廈門大學(xué)歷史學(xué)系教授吳春明利用指導(dǎo)論文、保研保博的機(jī)會(huì)，對(duì)女學(xué)生進(jìn)行性騷擾，甚至性侵害的事件。

7月10日，網(wǎng)友“青春大篷車”在微博上發(fā)表博文，聲援“汀洋”，詳細(xì)列舉了吳春明騷擾女學(xué)生的種種劣跡，并曬出吳春明半裸上身在酒店熟睡的照片。此事再經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵之后，7月12日，廈大官方宣布成立專門工作組對(duì)吳春明展開調(diào)查。

10月13日，“青春大篷車”在接受東方衛(wèi)視采訪時(shí)表示，自己曾被迫與吳春明三次開房，節(jié)目還公布了吳春明性騷擾其他學(xué)生的證據(jù)?！皬B大博導(dǎo)誘奸女學(xué)生”事件再度成為輿論焦點(diǎn)。

14日，處在輿論風(fēng)口的廈大官方終于公布了對(duì)吳春明的查處結(jié)果。人們不禁要問，一起證據(jù)比較充分的事件，為何要調(diào)查三個(gè)月才出結(jié)果？在此期間，廈門大學(xué)為何對(duì)媒體的采訪詢問置之不理，拒絕公布任何調(diào)查進(jìn)展？如果沒有媒體的持續(xù)跟蹤追擊，此事會(huì)不會(huì)不了了之？

二問：《支持吳春明的聯(lián)名信》是否有人指使？

7月21日，廈門大學(xué)122名歷史系學(xué)生向廈門大學(xué)調(diào)查組發(fā)布《支持吳春明的聯(lián)名信》：聲稱“汀洋”在微博中指控吳老師利用導(dǎo)師之便對(duì)眾多女生行不軌之事與事實(shí)不符，強(qiáng)調(diào)“還吳春明老師以清白，還考古專業(yè)以清譽(yù)，還母校以聲望……”該聯(lián)名信言辭鑿鑿，并有誤導(dǎo)輿論、向調(diào)查組施壓之嫌，但這122名學(xué)生的真實(shí)性令人生疑。

據(jù)媒體調(diào)查，該《聯(lián)名信》實(shí)際僅有數(shù)十人簽名。對(duì)于這封來歷不明、水分很大的聯(lián)名信，廈大官方是否做過專門調(diào)查？背后是否有人指使？廈大是否因?yàn)檫@封聯(lián)名信，放松了對(duì)吳春明的調(diào)查處理？至今實(shí)情不得而知。

三問：“開房以課題費(fèi)報(bào)銷”是否存在？

據(jù)調(diào)查處理結(jié)果，廈大針對(duì)吳春明誘奸、性騷擾女學(xué)生的事件，給予其開除黨籍、撤銷教師資格處分。但根據(jù)媒體報(bào)道，吳春明承認(rèn)他和女學(xué)生開房的發(fā)票在國家課題費(fèi)里報(bào)銷，似乎已涉嫌貪污，性質(zhì)更加嚴(yán)重。

此前，時(shí)任中科院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任段振豪給情人報(bào)銷火車票、打車票、住宿費(fèi)等多種差旅費(fèi)，并拿這些發(fā)票用作科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷，最終被公訴機(jī)關(guān)以貪污罪判處有期徒刑。

對(duì)于吳春明是否“用科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷開房費(fèi)”的情況，廈大官方的調(diào)查處理結(jié)果并沒有提及。這樣的處理結(jié)果是否避重就輕？司法部門是否要啟動(dòng)法律程序，對(duì)吳春明涉嫌挪用科研經(jīng)費(fèi)等行為進(jìn)行調(diào)查？人們拭目以待。

通報(bào)指出，經(jīng)過三個(gè)月的多方取證和深入調(diào)查，現(xiàn)查明，吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為。

經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

此事情的舉報(bào)者“汀洋”昨日晚間回應(yīng)成都商報(bào)記者稱：對(duì)結(jié)果不滿意，廈門大學(xué)應(yīng)該開除吳春明。

網(wǎng)友“汀洋”“青春大篷車”舉報(bào)廈大博導(dǎo)吳春明誘奸及性騷擾，曾在今年7月引起軒然大波。廈門大學(xué)隨即發(fā)表聲明，稱立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查，調(diào)查期間中止吳春明研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。

三個(gè)月過去，廈大官方終于公布事件的調(diào)查進(jìn)展。前日，“青春大篷車”連線東方衛(wèi)視，再次直指吳春明性騷擾細(xì)節(jié)，而其代理律師李瑩則直接在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)出示了由第三位當(dāng)事者提供的相關(guān)證據(jù)。昨日，成都商報(bào)記者采訪了當(dāng)事人“汀洋”、律師李瑩。

一位曾相信吳老師清白的學(xué)生私下曾向“汀洋”道歉。昨日，他對(duì)成都商報(bào)記者說：“聯(lián)名信沒錯(cuò)，是我們對(duì)老師的判斷錯(cuò)了?！?/p>

廈門大學(xué)官方微博昨日21:30發(fā)布了《關(guān)于對(duì)吳春明處理情況的通報(bào)》。通報(bào)說，吳春明利用師生關(guān)系與女學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系和對(duì)女學(xué)生性騷擾，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。針對(duì)這個(gè)處理結(jié)果，此事情的舉報(bào)者“汀洋”昨日晚間回應(yīng)成都商報(bào)記者稱：對(duì)結(jié)果不滿意，廈門大學(xué)應(yīng)該開除吳春明。

通報(bào)指出，經(jīng)過三個(gè)月的多方取證和深入調(diào)查，現(xiàn)查明，吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為。

通報(bào)說，吳春明利用師生關(guān)系與女學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系和對(duì)女學(xué)生性騷擾，嚴(yán)重違背作為一名教師應(yīng)有的基本職業(yè)道德和操守，敗壞了師德師風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了教師隊(duì)伍整體形象和職業(yè)聲譽(yù)，對(duì)學(xué)生身心健康造成了極大損害，產(chǎn)生了極為惡劣的社會(huì)影響。

根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國教師資格條例》《中華人民共和國高等教育法》等法律法規(guī)，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

通報(bào)表示，吳春明事件對(duì)學(xué)校的聲譽(yù)造成了極大的負(fù)面影響，全體師生和廣大校友都深感痛心。學(xué)校將引以為鑒，改進(jìn)工作，進(jìn)一步加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)，營造更加風(fēng)清氣正的育人環(huán)境。對(duì)違反師德師風(fēng)的言行，學(xué)校將繼續(xù)堅(jiān)持零容忍，一經(jīng)查實(shí)，堅(jiān)決處理，決不姑息。

廈門大學(xué)還表示：衷心感謝并一如既往地歡迎社會(huì)各界對(duì)我校師德師風(fēng)建設(shè)工作進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)。

7月10日，網(wǎng)名為“青春大篷車”的賬號(hào)發(fā)布微博稱，廈門大學(xué)博導(dǎo)吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生。7月12日，廈門大學(xué)官方微博曾發(fā)表聲明稱：“我校已收到有關(guān)歷史系師德師風(fēng)問題的匿名舉報(bào)，學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間，已中止其研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。我校對(duì)師德師風(fēng)問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起，絕不姑息?！?/p>

事件發(fā)生至今，已三月有余。昨日早些時(shí)候，記者曾致電廈門大學(xué)宣傳部，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，有關(guān)該校教授吳春明師德師風(fēng)問題的調(diào)查仍在進(jìn)行，相關(guān)調(diào)查結(jié)果將盡快對(duì)外公布。據(jù)人民網(wǎng)

成都商報(bào)記者連線當(dāng)時(shí)力挺博導(dǎo)的學(xué)生

“是我們對(duì)老師的判斷錯(cuò)了”

今年7月10日，網(wǎng)名為“青春大篷車”的賬號(hào)發(fā)布微博稱，廈門大學(xué)博導(dǎo)吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生。她貼出自己拍攝的吳春明半裸睡覺的照片稱：“吳春明作為導(dǎo)師，以各種理由迫使我保持長時(shí)間曖昧關(guān)系?！?/p>

“青春大篷車”在廈大博導(dǎo)吳春明涉嫌性騷擾女生的事件中，一直保持匿名狀態(tài)，卻提供了較核心證據(jù)，并向紀(jì)檢部門發(fā)出正式舉報(bào)信。前日，在東方衛(wèi)視節(jié)目中，“青春大篷車”接受連線時(shí)表示，曾被迫與吳春明三次開房，拍下照片是“內(nèi)心的一種反抗”。對(duì)老師吳春明，“青春大篷車”說：“不能說喜歡他，很怕他。”她還提到，吳春明曾在辦公室拿出安全套，希望發(fā)生性關(guān)系，被拒絕后，曾捏青自己的手和腳。

針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀眾對(duì)“青春大篷車”與吳春明開房僅僅是“權(quán)色交易”的質(zhì)疑，代理律師李瑩表示，“老師利用學(xué)生在升學(xué)、深造和圈子里發(fā)展的需求進(jìn)行威脅、利誘，這背后的實(shí)質(zhì)就是權(quán)力控制關(guān)系，女方無法反抗?！?/p>

最新的證據(jù)

“比之前明確許多”

在前日的節(jié)目連線中，“青春大篷車”表示，“不止我一個(gè)人有這樣的遭遇，我身邊有很多同學(xué)都受到過這樣的傷害。”此前，對(duì)吳春明的公開指控僅有“汀洋”“青春大篷車”兩人，前日，第三位當(dāng)事人“路西法”首度被“曝光”，她提供的證據(jù)由律師李瑩在節(jié)目中首次呈現(xiàn)。

這是一組QQ聊天記錄及短信截圖。在聊天記錄里，顯示為“吳春明老師”的ID發(fā)出數(shù)個(gè)“擁抱”表情，并說：“老師喝多了，明天清醒，現(xiàn)在吻你，不要打我”。在一組手機(jī)QQ對(duì)話截圖里，“xiaozhang de minyue”(頭像與“吳春明老師”顯示一樣)對(duì)女生甜言蜜語：“你越來越甜?！薄伴_心點(diǎn)，開心漂亮！”“喜歡你啊，被喜歡不好嗎？”“以貌取人？也好，你好看嘛，所以取你?！倍撆鷦t一直表示退讓：“我不好看?！?/p>

另一組對(duì)話里，“吳春明老師”表示：“真不喝嗎？那請(qǐng)別人來喝了哈?！迸岬搅硪晃槐荒ㄈバ彰呐骸敖心衬?？換個(gè)人吧?！睅追瑏硗螅皡谴好骼蠋煛北硎荆骸澳銊e開導(dǎo)她了，壞了我的事?！?/p>

在一條手機(jī)信息的截圖里，顯示為“吳春明老師”的發(fā)件人說：“那你嚴(yán)肅跟我說不跟我說話嘛！干嘛刪號(hào)?。课掖饝?yīng)你了，既然你不能接受，我不再騷擾你了?，F(xiàn)在開始，你如愿成為最普通的那批同學(xué)了。說到做到！安心吧。”

東方衛(wèi)視節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的律師嚴(yán)嫣表示，如果這些證據(jù)屬實(shí)，“顯然比之前的證據(jù)明確許多，至少涉及到這份證據(jù)中的一些相關(guān)女性，對(duì)性明示和性暗示的一些言辭有明確的拒絕。”

有學(xué)生道歉

“是我們對(duì)老師的判斷錯(cuò)了”

昨日，此事的始作俑者“汀洋”在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了東方衛(wèi)視的節(jié)目視頻，并評(píng)論說：“‘青春大篷車’很勇敢?！薄巴⊙蟆笔亲钤缭诰W(wǎng)絡(luò)上撰文揭露吳春明的人。整個(gè)夏天，她一直堅(jiān)持在微博上追蹤此事的進(jìn)展。

9月1日，她記錄稱：“廈大博導(dǎo)‘誘奸門’事件最新進(jìn)展：當(dāng)事人向廈大發(fā)送律師函敦促學(xué)校公正公開處理?！?月9日，她轉(zhuǎn)發(fā)新聞：“教師節(jié)來臨之際，由256位來自國內(nèi)外高校教師、學(xué)者和學(xué)生參與聯(lián)名的兩封公開信……呼吁徹查廈大性騷擾事件，同時(shí)建議廈大率先建立高校性騷擾防范機(jī)制?！?月13日，“廈大紀(jì)委已在上月與我的談話中明確表明對(duì)吳春明的調(diào)查已經(jīng)接近尾聲?！?/p>

9月18日，她回顧了整個(gè)事件中廈大官方與她的接觸過程：“6月21日下午3點(diǎn)人文學(xué)院團(tuán)委書記馬向華跟我通電話?！薄?月16日從未見過的人文學(xué)院黨委書記王炳華給我發(fā)短信?！薄?月份廈大紀(jì)委監(jiān)察處處長陳東軍負(fù)責(zé)吳春明案件的調(diào)查，到了8月初案件轉(zhuǎn)由副處級(jí)監(jiān)察員房太偉負(fù)責(zé)，陳東軍處長參與對(duì)我的第一次調(diào)查談話?！?月22日，她記錄了事件的最新進(jìn)展：“剛剛電話聯(lián)系廈大紀(jì)委房太偉監(jiān)察員，咨詢吳春明案件的調(diào)查進(jìn)度，他說吳的案件調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在處于案件審理階段?！?/p>

昨日，成都商報(bào)記者致電受害人“青春大篷車”的代理律師李瑩。她表示，自己的確在9月1日向廈大官方提交了律師函。律師函主要對(duì)廈大提出了四點(diǎn)要求：第一，廈大應(yīng)盡快出調(diào)查結(jié)果；第二，廈大應(yīng)將調(diào)查結(jié)果公布于眾；第三，廈大應(yīng)采取措施對(duì)舉報(bào)學(xué)生身份進(jìn)行保密；第四，廈大應(yīng)以此事為鑒，建立性騷擾防范機(jī)制。

談及在媒體公布的第三位當(dāng)事者提供的證據(jù)，李瑩說：“如果要說性騷擾，這些證據(jù)在法律上是很有力的?！辈贿^，是否有對(duì)簿公堂的那一天，李瑩表示，目前“青春大篷車”沒有考慮?！暗珡墓駲?quán)利來講，起訴是沒有問題的?！爆F(xiàn)在，李瑩和“青春大篷車”仍在等待。她表示，當(dāng)事人認(rèn)為廈大是其母校，作為學(xué)生還是很希望能在學(xué)校范疇解決事情。

而同樣在等待結(jié)果的“汀洋”昨日也對(duì)成都商報(bào)記者表達(dá)了自己的態(tài)度：“先看看學(xué)校有什么反應(yīng)?！彼f自己查看了廈大歷史系研究生的課程表，“這學(xué)期沒安排吳春明的課。廈大研究生院公布的2015年度研究生指導(dǎo)教師招生資格確認(rèn)名單里也沒有吳春明。學(xué)校的最后處理結(jié)果還沒有公布，我們繼續(xù)等待?！彪S后，成都商報(bào)記者從“汀洋”處獲得只有學(xué)生系統(tǒng)才能查閱的課程表，的確沒有發(fā)現(xiàn)吳春明的名字。

一位曾相信吳老師清白的學(xué)生私下曾向“汀洋”道歉。昨日，他對(duì)成都商報(bào)記者說：“聯(lián)名信沒錯(cuò)，是我們對(duì)老師的判斷錯(cuò)了?！?成都商報(bào)首席記者潘媛

廈門日?qǐng)?bào)訊 （記者 佘崢）廈大昨晚公布了對(duì)被控誘奸女學(xué)生的歷史系博導(dǎo)吳春明的調(diào)查結(jié)果，查明“吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為”。

廈大在21:30通過官方微博通報(bào)了校方對(duì)吳春明的處理:開除黨籍、撤銷其教師資格。

7月10日 網(wǎng)友微博舉報(bào)吳春明

7月10日，名為@青春大篷車在微博上爆料，表示自己是在廈大歷史系考古專業(yè)求學(xué)多年的學(xué)生，文中敘述了吳春明“以各種理由迫使我與其保持長時(shí)間的曖昧關(guān)系”等違背師德師風(fēng)行為?，F(xiàn)年48歲的吳春明當(dāng)時(shí)是廈大歷史系特聘教授、考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。在學(xué)術(shù)界，吳春明以東南考古和水下考古的研究而聞名。

7月12日 廈大中止其研究生導(dǎo)師資格

7月12日，廈大對(duì)外發(fā)表聲明:已經(jīng)針對(duì)吳春明師德師風(fēng)的匿名舉報(bào)展開調(diào)查，“調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生”。

不過，這之后，校方以調(diào)查為由，陷入沉寂，直到昨晚的通報(bào)。

昨晚 廈大開除其黨籍、撤銷教師資格

昨晚發(fā)布的這份四百余字的通報(bào)貌似解釋了校方長時(shí)間沉寂的原因:“經(jīng)過三個(gè)月的多方取證和深入調(diào)查”，查明:吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為。

通報(bào)譴責(zé)了吳春明“利用師生關(guān)系與女學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系和對(duì)女學(xué)生性騷擾”，校方說:這嚴(yán)重違背了作為一名教師應(yīng)有的基本職業(yè)道德和操守，敗壞師德師風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了教師隊(duì)伍整體形象和職業(yè)聲譽(yù)，對(duì)學(xué)生身心健康造成極大損害，產(chǎn)生了極為惡劣的社會(huì)影響。

校方表示，根據(jù)法律法規(guī)，廈大決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

校方承諾，學(xué)校將引以為鑒，改進(jìn)工作，進(jìn)一步加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)，營造更加風(fēng)清氣正的育人環(huán)境。對(duì)違反師德師風(fēng)的言行，學(xué)校將繼續(xù)堅(jiān)持零容忍，一經(jīng)查實(shí)，堅(jiān)決處理，決不姑息。

相關(guān)新聞

對(duì)廈大教授吳春明的處理 國慶前便已啟動(dòng)流程

廈門日?qǐng)?bào)訊 （記者 佘崢）本報(bào)的消息來源說，廈大對(duì)吳春明開除黨籍、撤銷教師資格的處理流程在國慶長假前啟動(dòng)。在此之前，廈大校方已經(jīng)完成對(duì)吳春明的調(diào)查。不過，昨日廈大的聲明被沒有解釋為何沒有向外界及時(shí)公布調(diào)查和處理進(jìn)程。13日晚，省外媒體播放了一期節(jié)目，吳春明事件的當(dāng)事女生接受采訪，稱曾與吳三次開房。從未公開身份的第三名受害者也公布吳春明與學(xué)生的聊天記錄，短信來往直指吳春明性騷擾。

東南網(wǎng)10月15日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 梁靜 呂寒偉）7月份，廈門大學(xué)歷史系博導(dǎo)、教授吳春明被舉報(bào)誘奸女生，隨后廈大發(fā)表聲明中止其研究生導(dǎo)師資格，同時(shí)展開調(diào)查。昨天晚上9點(diǎn)半，廈大終于首次對(duì)外發(fā)布《關(guān)于對(duì)吳春明處理情況的通報(bào)》：吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

開除黨籍、撤銷教師資格

通報(bào)中，廈大表示，“吳春明利用師生關(guān)系與女學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系和對(duì)女學(xué)生性騷擾，嚴(yán)重違背作為一名教師應(yīng)有的基本職業(yè)道德和操守，敗壞了師德師風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了教師隊(duì)伍整體形象和職業(yè)聲譽(yù)，對(duì)學(xué)生身心健康造成了極大損害，產(chǎn)生了極為惡劣的社會(huì)影響?！备鶕?jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國教師資格條例》、《中華人民共和國高等教育法》等法律法規(guī)，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

廈大說，“吳春明事件對(duì)學(xué)校的聲譽(yù)造成了極大的負(fù)面影響，全體師生和廣大校友都深感痛心。學(xué)校將引以為鑒，改進(jìn)工作，進(jìn)一步加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)，營造更加風(fēng)清氣正的育人環(huán)境。對(duì)違反師德師風(fēng)的言行，學(xué)校將繼續(xù)堅(jiān)持零容忍，一經(jīng)查實(shí)，堅(jiān)決處理，決不姑息。衷心感謝并一如既往地歡迎社會(huì)各界對(duì)我校師德師風(fēng)建設(shè)工作進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)。”

歷史系學(xué)生表示非常震驚

本報(bào)消息透露，7月份事發(fā)之后不久，吳春明就已坦白“罪行”，據(jù)稱當(dāng)時(shí)他表示連他自己也記不清與女生發(fā)生過多少次性關(guān)系。不過當(dāng)時(shí)因調(diào)查結(jié)果尚未對(duì)外公布，廈大歷史系百名學(xué)生還聯(lián)名上書證明吳春明清白。昨晚，當(dāng)對(duì)吳春明的處理通報(bào)發(fā)出后，廈大一位歷史系學(xué)生表示非常震驚，“這個(gè)結(jié)果出乎我們的意料，吳老師平時(shí)看上去是個(gè)正人君子，難以置信！”

不過，早在9月份就公布的廈大歷史系研究生的課程表中，已經(jīng)沒有安排吳春明的課。此外，在廈大研究生院公布的2015年度研究生指導(dǎo)教師招生資格確認(rèn)名單里，也未出現(xiàn)吳春明的名字。

相關(guān)鏈接

此前廈大官網(wǎng)顯示：吳春明，男，1966年出生，本科、碩士、博士均是在廈大學(xué)習(xí)，現(xiàn)任廈門大學(xué)歷史系教授，考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。

他是廈大考古學(xué)的最權(quán)威人物、活招牌，頭銜還有：兼任中國社會(huì)科學(xué)院古代文明研究中心、香港中文大學(xué)中國文化研究所、國際良渚研究中心（浙江）等客座研究員及中國海洋大學(xué)（青島）客座教授，中國民族學(xué)會(huì)漢民族研究會(huì)理事、中國百越民族史研究會(huì)理事兼副秘書長。

相關(guān)新聞

廈大博導(dǎo)誘奸女生：公然在辦公室要求發(fā)生關(guān)系

廈大性侵女學(xué)生博導(dǎo)被開除黨籍 舉報(bào)者對(duì)結(jié)果不滿

廈大昨晚通報(bào)吳春明處理情況 被開除黨籍撤銷教師資格

?

今年7月10日，廈門大學(xué)學(xué)生青春大篷車發(fā)布微博，直指博導(dǎo)吳春明誘奸、性騷擾女學(xué)生。三個(gè)月過去，廈大未公布事件的調(diào)查進(jìn)展。10月13日，當(dāng)事女生將通過東方衛(wèi)視首次接受采訪。此外從未公開身份第三名受害者也將浮出水面，一系列重量級(jí)證據(jù)于東方衛(wèi)視《東方直播室》公開。

節(jié)目中，主持人采訪了當(dāng)事女生，當(dāng)事女生稱曾與其三次開房，“向?qū)W院反映之后，學(xué)院犧牲學(xué)生的利益去保全吳，而這種默認(rèn)的態(tài)度導(dǎo)致吳春明有恃無恐，在辦公室肆無忌憚”“他之前在辦公室的時(shí)候，曾經(jīng)拿出來過安全套，希望我和他在辦公室發(fā)生性關(guān)系”。

此外，從未公開身份第三名受害者也公布了一系列重磅證據(jù)，吳春明與學(xué)生的聊天記錄，短信來往直指吳春明性騷擾。

對(duì)于此事件，主持人現(xiàn)場(chǎng)連線了廈門大學(xué)宣傳部部長王炳華，王炳華反復(fù)稱“我現(xiàn)在在醫(yī)院”，隨后掛掉電話。校方一直回避此事件。

（稿件根據(jù)節(jié)目內(nèi)容編寫）

我們不說話，豈不默認(rèn)被“誘奸”

成都商報(bào)調(diào)查廈大“122名學(xué)生聯(lián)名信”出臺(tái)內(nèi)幕，聯(lián)名者稱“考古專業(yè)學(xué)生已過于謹(jǐn)慎，絕非頭腦簡(jiǎn)單意氣用事”

核心提示 　　

廈大聯(lián)名信四波風(fēng)波

第一波

吳春明教授被舉報(bào)“誘奸”，其他女學(xué)生急了。

第二波

聯(lián)名信初稿太主觀，連夜對(duì)初稿進(jìn)行了修改，但還是不小心被傳上了網(wǎng)絡(luò)。

第三波

初稿被媒體曝光，“歷史系122人”被紛紛指責(zé)。

第四波

“122名學(xué)生里”，有人站了出來說，“我不記得我有簽字”。

成都商報(bào)（首席記者 潘媛 實(shí)習(xí)生 胡琴）7月中旬，廈門大學(xué)歷史系教授吳春明被女學(xué)生舉報(bào)“誘奸”，一周后，一封所謂“廈大122名學(xué)生支持吳春明的聯(lián)名信”被曝光，9天后，一則“122名學(xué)生力挺導(dǎo)師聯(lián)名信失實(shí)”的消息再度將這個(gè)“集體”推向輿論漩渦。事件的核心原本是吳春明是否誘奸女學(xué)生，但一封信竟然“搶走”了風(fēng)頭，人們的圍觀興趣，從對(duì)男教授個(gè)體的質(zhì)疑，擴(kuò)展至上百位廈大學(xué)子情商的討論，乃至“廈大”這個(gè)標(biāo)簽的名譽(yù)。

很多人并不知道，這封被曝光的聯(lián)名信背后，或許另有隱情。成都商報(bào)記者經(jīng)過兩周時(shí)間的跟蹤調(diào)查采訪，接觸多位核心當(dāng)事人，通過聯(lián)名信的來龍去脈，試圖為您還原這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)口水背后的事實(shí)真相。

起/因

“誘奸”舉報(bào) 女學(xué)生們情緒激動(dòng)

7月中旬的某一天，福建博物院的研究員劉磊抽空給20年前的大學(xué)老師吳春明打了一個(gè)電話，但在電話里沒有問他任何問題，只請(qǐng)他保重。同時(shí)，劉磊給自己的微博改了個(gè)簽名，“吳春明是我的老師”。

其時(shí)，廈大歷史系教授吳春明在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)“名聲大噪”。7月12日，廈門大學(xué)通過官方微博宣布收到有關(guān)吳春明“師德師風(fēng)問題的匿名舉報(bào)”，即今年6月網(wǎng)友@汀洋舉報(bào)吳春明誘奸女學(xué)生一事。吳因此被停職調(diào)查，他的手機(jī)被來自全國的記者反復(fù)撥打，但他本人從未接聽過。

1991級(jí)考古是吳春明帶的第一屆本科生，劉磊是其學(xué)生之一。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，吳春明1983年開始廈門大學(xué)考古專業(yè)學(xué)習(xí)，1991年破格從助教升為講師，成為劉磊他們的老師。吳春明在學(xué)術(shù)上頗有天分，4年后成為歷史系選優(yōu)副教授，2000年在34歲的年紀(jì)便成為教授，兩年后成為博導(dǎo)。據(jù)一位吳的學(xué)生回憶，在當(dāng)時(shí)，36歲的吳春明是廈大文科專業(yè)中最年輕的博導(dǎo)———從1983年到現(xiàn)在，30年時(shí)間里，除陸續(xù)在香港中文大學(xué)和夏威夷大學(xué)、哈佛大學(xué)等地做訪問學(xué)者外，吳春明始終沒有離開過廈大。

可能他絕對(duì)想不到，自己會(huì)栽在廈大。“誘奸”舉報(bào)被披露后，輿論嘩然，他的一位學(xué)生無限感慨地對(duì)成都商報(bào)記者說：“不管真相如何，吳老師的名譽(yù)恐怕是恢復(fù)不了了?！?/p>

與劉磊的電話情誼相比，吳春明帶過的女學(xué)生情緒更為激動(dòng)?！皡抢蠋煹呐畬W(xué)生數(shù)量很有限，如果真像汀洋說的很多女生被他‘誘奸’，那大部分吳老師的女學(xué)生都躲不開這個(gè)嫌疑?！币晃徊辉妇呙膶W(xué)生告訴成都商報(bào)記者。

有著121名成員的“廈大考古校友群”當(dāng)然也免不了對(duì)此事的議論———這就是事后被媒體報(bào)道為“由122位歷史系歷屆學(xué)生組成的QQ群”，而簽署聯(lián)名信的人數(shù)“122”也被認(rèn)為由此而來。

同時(shí)，多個(gè)版本的猜測(cè)在吳春明學(xué)生中悄悄流傳，其中一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的版本是：@汀洋之所以恨吳老師，是因?yàn)?8年吳老師帶她去一個(gè)考古挖掘現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí)，她得了怪病，反復(fù)治療治不好，她認(rèn)為吳老師是她得病的罪魁禍?zhǔn)祝瑥拇朔N下了仇恨。

初/稿

“吳老師被描述成完美男人”，幾易其稿

事發(fā)后，幾位熱心女生商議要寫信聲援吳春明。當(dāng)時(shí)被媒體廣為報(bào)道的一個(gè)細(xì)節(jié)是：廈大老師傳言，吳春明在接受學(xué)校質(zhì)詢時(shí)“連睡幾個(gè)都沒搞清楚”，這尤其讓女學(xué)生們接受不了，她們決心“要告訴大家吳老師究竟是一個(gè)什么樣的人”。幾個(gè)人分頭擬了自己想說的話，再交由95級(jí)一位師姐最終拼湊成一封大約1500字的信。

吳春明在學(xué)生中口碑不錯(cuò)。2003級(jí)考古專業(yè)畢業(yè)的林華對(duì)老師贊不絕口：“學(xué)識(shí)淵博，視野開闊，文章寫得漂亮，對(duì)學(xué)生要求特別嚴(yán)格?！笨脊艑I(yè)大三那年有半年在野外實(shí)習(xí)，吳春明對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格，“無論男女生，做得不好必挨罵，我也不例外”。但罵歸罵，當(dāng)年的田野實(shí)習(xí)成績，吳老師還是實(shí)事求是地給了林華高分。”自稱“吳老師的第一位女碩士研究生”的朱南也提到吳春明的“出了名的嚴(yán)厲”：“我們這些學(xué)生無不因?yàn)閷W(xué)術(shù)問題被他批評(píng)過，一些人還被說得當(dāng)眾抹眼淚(我便是其中之一)。但大家都理解，吳老師這是‘刀子嘴、豆腐心’，是‘恨鐵不成鋼’。”

去年，林華所在的班級(jí)畢業(yè)十周年聚會(huì)，吳春明晚上11點(diǎn)才從外地趕回廈門，還堅(jiān)持跟學(xué)生座談，關(guān)心他們的近況，“對(duì)我們而言，有這么一個(gè)好老師我們是三生有幸?！?/p>

這些口碑最后均不同程度地呈現(xiàn)在了聯(lián)名信的初稿里。

7月14日晚上，在廈大宣布吳春明停職后兩天，95級(jí)考古專業(yè)的男同學(xué)張寧看到了聯(lián)名信，但他很快發(fā)現(xiàn)“擬初稿的幾個(gè)女生恨不得把吳老師描述成完美男人”，便連夜對(duì)初稿進(jìn)行了修改。林華回憶說：“我記得誰先弄了這個(gè)東西，微信上也有人轉(zhuǎn)發(fā)了，之后群里有人說不要傳播，還要修改。”說這話的，就是張寧。

他把署名里“所有”兩字去掉———初稿署名為吳春明“指導(dǎo)過的所有研究生(除“汀洋”外)及部分其他本科生、研究生———這樣便不存在有人被代表的情況。正文里，張寧盡量將表述變得謹(jǐn)慎，只陳述事實(shí)，理性，客觀，去掉主觀臆斷，去掉類似“絕對(duì)”“不相信”這樣的詞語。

“我之所以參與這事，一念師生情誼，二為四年同窗感情?！睆垖幵谖⒉┥蠈懴伦约寒?dāng)時(shí)的想法，他認(rèn)為@汀洋因?yàn)橐患核侥?，把廈大尤其是考古專業(yè)名聲炒壞是他不能接受的———除了拯救老師榮譽(yù)，也希望拯救集體榮譽(yù)，這是許多簽名者表達(dá)的相同意愿。

意/外

初稿被曝光 “122人”被指責(zé)

為了征求簽名，當(dāng)晚張寧新建了一個(gè)QQ群，叫做“吳老師的學(xué)生”。在不同城市里的同學(xué)分別簽名、拍照、上傳。林華也被同學(xué)拖進(jìn)此群，他看了看修改好的版本，“覺得還挺中肯，就簽名了”。

林華所在的03考古一共有14個(gè)人，其中女生5個(gè)，他算了算，簽名的有三個(gè)，沒簽的一個(gè)在臺(tái)灣，一個(gè)已經(jīng)不在圈子里了。至于沒簽的人，林華沒去問為什么，“每個(gè)人心里都有自己的考量，這本來不是什么好事?！背聊艘粫?huì)兒，林華說：“吳老師倒了，廈大考古就倒了。”

“吳老師的學(xué)生”群完成任務(wù)后就解散了。一周以后有媒體報(bào)道此事時(shí)，并不知道有這么一個(gè)臨時(shí)建立的QQ群存在。

第二天(7月15日)上午，張寧用電腦把收集到的上傳簽名拼到一起，委托一個(gè)在廈門工作的同班女同學(xué)打印出來，送到廈大紀(jì)委。他記得很清楚，落款日期是15日，而非曝光信中的14日。

此事幾乎到此為止。偶爾有媒體打攪，詢問吳老師一事，大家也都一一拒絕，只統(tǒng)一對(duì)外表示，靜待調(diào)查結(jié)果。

7月20日，媒體突然曝光一封所謂“廈門大學(xué)122名歷史系學(xué)生支持吳春明的聯(lián)名信”。信中指@汀洋指控吳老師利用導(dǎo)師之便對(duì)眾多女生行不軌之事與事實(shí)不符，“在我們身上從未發(fā)生過吳老師拿發(fā)表論文、找工作或畢業(yè)事宜威脅學(xué)生做不該做的事情，我們也絕對(duì)不相信老師會(huì)做這樣的事”，最后希望學(xué)校徹查此事，還人清白。

這封聯(lián)名信遭到眾多質(zhì)疑，評(píng)論認(rèn)為有裹挾輿論干擾調(diào)查之嫌。而最讓廈大歷史系出來的人傷心的是，很多人紛紛指責(zé)“我廈大歷史系122個(gè)人”。

事實(shí)上，與外界印象中的缺乏頭腦、意氣用事不同，簽名者大都自認(rèn)克制、冷靜，甚至過分謹(jǐn)慎。考古專業(yè)出身的學(xué)生受過嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，卻未必能在社交與公關(guān)上長袖善舞，他們寧可選擇在社交媒體上發(fā)言也不愿意冒著被媒體和公眾誤讀的危險(xiǎn)站出來，表達(dá)的無非是同一個(gè)意思：口水戰(zhàn)毫無意義，等待調(diào)查結(jié)果才是吳春明、@汀洋以及其他學(xué)生三方最好的選擇。劉磊以“一個(gè)受過一定學(xué)術(shù)訓(xùn)練的成年人的身份”呼吁彼此理性討論，他同時(shí)遺憾地指出，同門@汀洋顯示出與大家不同的風(fēng)格，“在評(píng)論里以及接受采訪時(shí)，有些言辭恐怕不夠嚴(yán)謹(jǐn)”。

不過，由于核心的發(fā)起者始終保持沉默，媒體追逐幾日無果之后，此事不了了之。

風(fēng)/波

聯(lián)名信只有數(shù)十人，不是所有

7月29日，林華從考古現(xiàn)場(chǎng)出差回來。斷網(wǎng)好幾天，他上了QQ才知道，那封信又出橫生枝節(jié)了。

一封自稱“廈大考古校友群”成員的廈大學(xué)生來信，用QQ群對(duì)話截圖證明，之前新聞報(bào)道里那封號(hào)稱122人的聯(lián)名信，并非經(jīng)過所有學(xué)生同意簽署而產(chǎn)生。有成員表示自己不知情：“122名學(xué)生聯(lián)名信怎么回事？”“署名是所有研究生，我不記得我有簽字?！边@再次將聯(lián)名信推向漩渦———之前是外圍的質(zhì)疑，如今則是來自內(nèi)部的爆料。

這位爆料者代表“廈大考古校友群”里沒有簽字的人表達(dá)憤怒：“發(fā)動(dòng)寫聯(lián)名信的人，綁架我們這些歷史系學(xué)生的意見，讓我們面對(duì)輿論的指責(zé)，有苦難言”。

而發(fā)起者之一張寧對(duì)此哭笑不得：“最終的簽名不是在‘廈大考古校友群’里進(jìn)行的，信件定稿也不是網(wǎng)上流傳的那一封———初稿出來時(shí)，因?yàn)榇蠹也蛔⒁猓由弦患?dòng)，當(dāng)晚就在微信里傳，最后泄露到了網(wǎng)上?！?/p>

而真正的聯(lián)名信在哪里？事情發(fā)生后成都商報(bào)記者多次聯(lián)系廈大紀(jì)委，但對(duì)方堅(jiān)持“在調(diào)查結(jié)果出來不接受任何采訪?！倍浾?月30日給廈大宣傳部發(fā)去的采訪公函，至今未有任何形式的回應(yīng)。

張寧回憶說，紀(jì)委方面收件后沒有太多表示，只是交代不要外傳。幾個(gè)發(fā)起者在當(dāng)初也達(dá)成共識(shí)：調(diào)查結(jié)果出來前不接受采訪，也不公布聯(lián)名信內(nèi)容。這也是為什么盡管飽受質(zhì)疑，但當(dāng)事人仍然保持沉默。

曾一時(shí)喧囂的“廈大考古校友群”，現(xiàn)在都不討論這個(gè)事了，“我們也改變不了什么”。目前外界最大的質(zhì)疑就是：簽名的122個(gè)人是否完全自愿。但略顯滑稽的是，建立簽名QQ群的張寧說，“我們那個(gè)群總?cè)藬?shù)就只有幾十個(gè)人”。

因?yàn)闀r(shí)間太趕，有些簽名發(fā)過來了，沒來得及拼上去，而發(fā)起者曾打算只搜集吳老師直接指導(dǎo)的女研究生的簽名，因?yàn)槟猩蚱渌究婆惶赡艹蔀橄右?。最終提交給紀(jì)委的聯(lián)名信只有幾十個(gè)簽名?！?0人以上，不到100人，三分之二是女生。我不知道122個(gè)人是從哪里來的。”張寧說。

(根據(jù)受訪人意見，文中除吳春明外均使用化名)

廈門大學(xué)成立的專門工作組，已經(jīng)對(duì)被舉報(bào)教授吳春明的師德師風(fēng)問題調(diào)查了半個(gè)多月，調(diào)查結(jié)果一日不出，網(wǎng)友對(duì)此事的猜疑就不會(huì)終止。

但無論調(diào)查結(jié)果如何，即便當(dāng)事人所稱的“誘奸”不違法，這則牽扯了太多利益糾葛的師生關(guān)系也值得相關(guān)部門深思：空白的法律法規(guī)和投訴機(jī)制是否給一些行為不端的教授提供了灰色地帶，將無助的學(xué)生推向“虎口”？

摻雜了權(quán)力意味的師生戀偏離愛情太遠(yuǎn)

“能不能參加論文答辯，完全在導(dǎo)師的一句話。”清華大學(xué)的博士畢業(yè)生李欣（化名）告訴記者，當(dāng)她看到兩名廈大考古系女生控訴某教授“誘奸獸行”的新聞時(shí)，第一反應(yīng)是同情受害女生，而不贊同少數(shù)網(wǎng)友所謂“蒼蠅不盯無縫的蛋”的觀點(diǎn)。

對(duì)廣大碩士生、博士生來說，只有通過答辯，才能順利畢業(yè)、找工作，從而走向“有畢業(yè)證”的生活?！八?，一旦導(dǎo)師行為不端，處于弱勢(shì)地位的學(xué)生要如何抗衡掌握‘生殺大權(quán)’的導(dǎo)師？他們能求助誰？”李欣說。

盡管這兩名女生的控訴內(nèi)容目前尚未得到調(diào)查證實(shí)，但就像李欣擔(dān)憂的那樣，我們需要透過這件事情本身，看到是否空白的法規(guī)和投訴渠道讓學(xué)生無路可退。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇(微博)認(rèn)為，自由戀愛是公民的權(quán)利，但牽扯到利益回避原則，同校師生應(yīng)禁止談戀愛，因?yàn)槿绻屠蠋熡谐鰩熒年P(guān)系，即便不對(duì)當(dāng)事人構(gòu)成傷害，也可能會(huì)造成對(duì)其他學(xué)生的不公平。

不犯法的“誘奸”引發(fā)網(wǎng)友熱議

在山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武看來，廈門大學(xué)的這起事件如果真的屬實(shí)，根本不是師生戀，而是赤裸裸的丑聞。

“在論文上、研究課題上，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)權(quán)威確實(shí)決定學(xué)生能否發(fā)表論文，能否提前或按時(shí)畢業(yè)。如果廈大事件中的博導(dǎo)確實(shí)以此相威脅，那么受害學(xué)生稱被‘誘奸’，更像一種強(qiáng)迫。”王忠武說。

北京市隆安（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師周雷說，“誘奸”并不是一種罪名，只是一種約定俗成的涉及道德譴責(zé)的稱呼。按照現(xiàn)行法律，如果是符合法定年齡、精神正常的女性，與其發(fā)生性關(guān)系且未違背其意愿，并不構(gòu)成犯罪。

不過周雷認(rèn)為，關(guān)于強(qiáng)奸罪的構(gòu)成，客觀條件里有一條，強(qiáng)奸罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗、無法反抗的狀態(tài)而乘機(jī)實(shí)行奸淫的行為。

“如果導(dǎo)師拿論文是否通過脅迫學(xué)生就范，或者以其能否畢業(yè)相要挾，同樣屬于違背女性意志的表現(xiàn)，一樣涉嫌強(qiáng)奸?！敝芾渍f，目前警方還未介入，雙方的說辭可信度都存疑，目前下結(jié)論為時(shí)尚早。據(jù)新華社

新聞深讀

一旦查實(shí)，教師辭職

大學(xué)禁止或限制師生戀是國際慣例

記者查閱相關(guān)資料了解到，大學(xué)禁止或限制師生戀的做法在美國、澳大利亞等國家是慣例，越來越多的學(xué)校實(shí)行“一旦查實(shí)，教師應(yīng)辭職”的懲罰措施。曾在美國加州大學(xué)伯克利分校留學(xué)的何珂柯告訴記者，學(xué)校嚴(yán)禁師生戀的政策出臺(tái)可能源于不時(shí)冒出的性騷擾投訴。

不少業(yè)內(nèi)人士建議學(xué)習(xí)國際慣例，教育部門和學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師的管理，在相關(guān)規(guī)定上對(duì)成年教師和學(xué)生的戀愛行為、性行為進(jìn)行界定。

網(wǎng)友“summersea”提出的建議贏得近5000位網(wǎng)友點(diǎn)贊，他認(rèn)為，高校博士生導(dǎo)師對(duì)于博士生來說，權(quán)利存在嚴(yán)重的不對(duì)等。博導(dǎo)要是存心想讓學(xué)生延期畢業(yè)或者讓學(xué)生做免費(fèi)苦工，學(xué)生沒有有效的申訴通道。希望相關(guān)部門設(shè)置學(xué)術(shù)委員會(huì)制度，避免一言堂，也讓學(xué)生相對(duì)有話語權(quán)。

廈門大學(xué)2008級(jí)中文系校友李芙蕊在給校長朱崇實(shí)寄去的防范校園性侵聯(lián)名信里也呼吁，以此為契機(jī)，探討建立校園性騷擾防范機(jī)制，這對(duì)學(xué)生、教師和學(xué)校都是一種保護(hù)。

“不能因老師個(gè)人好惡決定學(xué)生的前途。通過明文約束，讓導(dǎo)師們打消‘用學(xué)術(shù)權(quán)力謀私欲’的念想。如何找到平衡？亟需相關(guān)部門、校方、老師、學(xué)生一起探討?！蓖踔椅湔f。

廈門大學(xué)08級(jí)中文系畢業(yè)生李芙蕊投遞聯(lián)名信供圖/李芙蕊

法制晚報(bào)訊（文/記者 鄒艷 侯懿蕓 實(shí)習(xí)生 何孟蓮 王欣桐）近日，廈大博導(dǎo)吳春明"誘奸"學(xué)生一事在網(wǎng)上引起軒然大波。

然而，一波未平，一波又起。122名廈門大學(xué)歷史系學(xué)生聯(lián)名聲援吳春明讓事件持續(xù)發(fā)酵。7月24日，廈門大學(xué)08級(jí)中文系校友李芙蕊給校長朱崇實(shí)寄去了76名廈大學(xué)生和校友的防范校園性侵聯(lián)名信，又將該事件推向輿論高潮。

《法制晚報(bào)》記者采訪了"防范校園性侵聯(lián)名信"的發(fā)起者，她表示，"學(xué)生是弱勢(shì)的一方，這就讓女生不敢拒絕老師的要求，遇到性騷擾也敢怒不敢言。"希望廈大能公正處理"博導(dǎo)誘奸女生"事件，而且能以此為契機(jī)，探討建立校園性騷擾防治機(jī)制，這對(duì)學(xué)生、教師和學(xué)校都是一種保護(hù)。

曾經(jīng)介入過多起性騷擾案件的前調(diào)查記者、澳門大學(xué)社會(huì)學(xué)博士候選人李思磐認(rèn)為，學(xué)校對(duì)學(xué)生可能遭到的騷擾和傷害沒有警惕，學(xué)生遭到傷害后往往無處可訴。學(xué)生難以堅(jiān)持自己的意愿、維護(hù)自己的權(quán)益，所以學(xué)校必須盡快建立相關(guān)的防范和應(yīng)對(duì)機(jī)制。

76校友呼吁正視校園性騷擾

7月的廈大炎熱似火，校園里不時(shí)出現(xiàn)前來報(bào)到的新生，隨處可見的是來自各地的游客。在廈門大學(xué)人文學(xué)院的門口，懸掛著“預(yù)祝第二屆中國史研習(xí)營圓滿成功”的紅色標(biāo)語。而這扇關(guān)閉的鐵門很少有人出入。

大廳的信箱靜悄悄地躺在角落，而第一豎排的第三個(gè)信箱上貼著“吳春明”三個(gè)大字。門衛(wèi)已經(jīng)很多天沒看到這個(gè)信箱的主人了。早在7月12日，吳春明就已被學(xué)校停職調(diào)查。

事件發(fā)生后，網(wǎng)上有傳言稱，“吳春明的緋聞與他妻子正在任職正處級(jí)干部公示期有關(guān)?！庇浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳春明的妻子，是當(dāng)年是廈門大學(xué)人類學(xué)系的學(xué)生，而吳春明正是她的老師。

而這一說法被廈大的老師否認(rèn)，“出現(xiàn)這種事并不奇怪，吳春明性侵女生，早在兩年前我就收到了相關(guān)的舉報(bào)材料?！边@位老師還表示，此事之前都是在校內(nèi)傳，“今年事情鬧到網(wǎng)上了?！?/p>

吳春明的妻子是廈門市中華街道的黨工委書記。隨后，記者來到其所在的街道辦，門衛(wèi)表示，她在正常上班。

廈大一名老師告訴記者，早在6月份，“校方連夜開會(huì)，詢問吳春明。吳春明說‘不知道睡了多少個(gè)女生’，糊涂了。學(xué)校又問他，你給人家的承諾兌現(xiàn)了嗎？他說也忘了，也搞不清楚?！?/p>

記者連日致電吳春明，均被掛掉，給他發(fā)了多條短信也未得到任何回復(fù)。

“你別問我，我什么都不知道?！睔v史系主任魯西奇得知記者的來意之后，趕緊“躲”了起來。

而在人文學(xué)院的大樓里，很多老師對(duì)“吳春明”也三緘其口，都說自己跟他不熟。同時(shí)，考古系的學(xué)生在學(xué)院樓里難覓身影。多位跟吳春明一個(gè)學(xué)院甚至一個(gè)專業(yè)的老師在聽到“吳春明”三個(gè)字的時(shí)候，均表示“不知情”。

截至目前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)、各種渠道能找到的相關(guān)女性，已有5人，其中稱“被誘奸”的為4人。除“青春大篷車”外，幾天來，“汀洋”已找到三名自稱被誘奸的女學(xué)生，一個(gè)師妹、兩個(gè)師姐。

受害者“青春大篷車”表示：“一定會(huì)讓吳春明為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià)，不能只‘中止其導(dǎo)師資格’而不了了之，還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。

7月24日，一封由76名廈大校友簽署的“呼吁建立校園性騷擾防治規(guī)范”的聯(lián)署倡議信被寄給廈門大學(xué)校長朱崇實(shí)，呼吁正視校園性騷擾問題，再次將廈大推到風(fēng)口浪尖上。

聯(lián)署信發(fā)起者：沒想到有這么多人響應(yīng)

建議信中提出三項(xiàng)建議：建立預(yù)防性騷擾的教師行為準(zhǔn)則，明示教師不應(yīng)與有直接權(quán)利關(guān)系的學(xué)生發(fā)生性和親密關(guān)系，否則視情況給予處分或調(diào)整職責(zé)；建立校園性騷擾防治規(guī)范，設(shè)立舉報(bào)、調(diào)查、問責(zé)和懲戒機(jī)制并向師生公開；從預(yù)防和應(yīng)對(duì)兩方面，面向教師和學(xué)生開展反性騷擾的教育和培訓(xùn)。

發(fā)起者是廈門大學(xué)08級(jí)中文系畢業(yè)生李芙蕊，她說，自己雖已畢業(yè)，但“至今關(guān)心著廈大”。

法制晚報(bào)：為什么呼吁建立校園性騷擾防治規(guī)范？

李芙蕊：開始在網(wǎng)上看到“博導(dǎo)誘奸女生”這個(gè)事時(shí)，因?yàn)槭亲约旱哪感＃?dāng)時(shí)就比較關(guān)注。后來看到網(wǎng)上的很多討論，就想著要做些事情。事實(shí)上，學(xué)校對(duì)各方面的信息都處理得很及時(shí)得當(dāng)，不過我覺得這還不夠，還應(yīng)在制度上做一些規(guī)定。

因?yàn)槲以谛@中，不管之前還是現(xiàn)在都會(huì)聽到很多朋友或者同學(xué)說過很多類似的現(xiàn)象存在。建立制度的約束機(jī)制，這也算是一個(gè)先例，而廈大性侵事件也算是一個(gè)契機(jī)。我想，我們可以為學(xué)校做點(diǎn)事。

法制晚報(bào)：你說以前就聽說過這類現(xiàn)象，能說說之前學(xué)生反映過的具體情況嗎？

李芙蕊：之前我還在學(xué)校的時(shí)候，傳聞?wù)f有老師在考試或指導(dǎo)學(xué)生寫畢業(yè)論文時(shí)，會(huì)私下給女生打電話、發(fā)曖昧短信，或者是一對(duì)一地約女生吃飯。有很多事情讓當(dāng)事人不太舒服。

我的同學(xué)中，也有幾個(gè)經(jīng)歷了這樣的事。她們告訴我，我們系里也有個(gè)這樣的老師，除了給她們打電話、發(fā)短信之外，我們下幾屆的學(xué)妹也有接到這個(gè)老師的電話，讓她們下學(xué)期去上他的課等。

法制晚報(bào)：你們系出現(xiàn)這種情況有同學(xué)去反映嗎？

李芙蕊：據(jù)我所知沒有，因?yàn)檫@些受害學(xué)生也有自己的考慮，而且沒有這次涉事老師這么確切、嚴(yán)重，通常情況學(xué)生都忍過去了。

法制晚報(bào)：發(fā)起這次聯(lián)名行動(dòng)的過程順利嗎？

李芙蕊：當(dāng)時(shí)發(fā)起時(shí)我也沒想過會(huì)征集多少人，只是在朋友圈做了一個(gè)問卷的建議信。這些建議，我是借鑒了別的國家的一些經(jīng)驗(yàn)。我發(fā)現(xiàn)西方國家都有關(guān)于這方面的處理方法，所以就寫了那幾條建議。讓我沒有想到的是，不到一周時(shí)間，會(huì)有這么多人響應(yīng)我。

法制晚報(bào)：你希望通過你的這一行動(dòng)，能達(dá)到什么樣的效果？

李芙蕊：事件處理的是不是公正透明，不僅會(huì)對(duì)廈大的聲譽(yù)產(chǎn)生影響，也決定著女生能不能在學(xué)校中有安全感、對(duì)學(xué)校有信任感，廈大現(xiàn)在處在風(fēng)口浪尖上，我希望學(xué)校不僅能公正處理，而且能以此為契機(jī)，探討建立校園性騷擾防治機(jī)制，這對(duì)學(xué)生、教師和學(xué)校都是一種保護(hù)，對(duì)中國的其他大學(xué)也能提供示范。

性騷擾案件調(diào)查記者：高校缺乏監(jiān)督教師任意性過大

曾經(jīng)介入過多起性騷擾案件的前調(diào)查記者、澳門大學(xué)社會(huì)學(xué)博士候選人李思磐認(rèn)為，建立校園反性騷擾規(guī)范刻不容緩。

法制晚報(bào)：您什么時(shí)候關(guān)注廈大這件事的？

李思磐：開始我并沒有特別關(guān)注，后來我決定出來說話是因?yàn)槲铱吹綇B大一些歷史系的學(xué)生出來聯(lián)名說“吳春明沒有性騷擾”。他們這樣做直接對(duì)被騷擾的人造成了一種敵意的環(huán)境。

法制晚報(bào)：您覺得反性騷擾制度的建立有怎樣的必要？

李思磐：一方面，中國在防性騷擾方面的確存在制度的缺失，防性騷擾應(yīng)該成為任何一個(gè)組織機(jī)構(gòu)的一個(gè)基本規(guī)則；另一方面，我們的文化也欠缺。在改革開放之前，中國社會(huì)很排斥談“性”這個(gè)話題，如果一個(gè)人在工作、學(xué)習(xí)場(chǎng)合提到了，那么他可能會(huì)面臨很大的壓力。

一旦發(fā)生這些性侵害事件，敢于出來揭發(fā)的人往往要付出代價(jià)，她們本身可能是受害者，但所有人都傾向于女性在遭遇性侵時(shí)是否有直接說“不”，這個(gè)女生也要面臨是否“本身就是個(gè)壞女人”的指責(zé)。事實(shí)上，受害人是很難說不的。

法制晚報(bào)：你所說的權(quán)利關(guān)系是指哪些？

李思磐：高校教師處理學(xué)生利益的任意性過大，而且缺乏監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制。校園性騷擾，是一種特殊的侵權(quán)行為。首先這類行為非常隱蔽，其次，在雙方關(guān)系中，性騷擾實(shí)施者大多數(shù)是強(qiáng)勢(shì)的一方，他們能夠決定、掌控雙方的互動(dòng)形式。

法制晚報(bào)：您認(rèn)為什么方式能夠避免此類事情的發(fā)生？

李思磐：防性騷擾最重要是建立制度規(guī)范、建立利益回避原則。港澳臺(tái)地區(qū)就有這樣的利益回避原則。在臺(tái)灣，受害人遭到性侵之后，可以去相關(guān)的部門投訴，而我們卻沒有。

我們國家應(yīng)該借鑒這些先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)，性騷擾的防治不僅應(yīng)該在婦女法中，在教育法、未成年人保護(hù)法、就業(yè)保障等法中都應(yīng)該有相應(yīng)的規(guī)定，形成一個(gè)完整的法制保障很關(guān)鍵。

事件前傳 廈大教授“誘奸門事件”始末

事情緣于6月23日，一位網(wǎng)名“汀洋”的女生在微博上發(fā)布了一條《考古女學(xué)生防“獸”必讀》的微博，暗指廈門大學(xué)“教授誘奸女學(xué)生”，帖子中并未指名道姓，所以當(dāng)時(shí)只在校園內(nèi)“刮起了一陣風(fēng)”，而校外的人并不知曉。

這場(chǎng)“誘奸風(fēng)波”火于7月10日。當(dāng)日，一篇名為《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》的博文在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。博主“青春大篷車”是受害者之一，她在文中披露了吳春明以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房，以及其常去的幽會(huì)地點(diǎn)等。

帖子引起網(wǎng)絡(luò)一片轟動(dòng)，吳春明被網(wǎng)友戲稱為“采花博導(dǎo)”。

廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)在隨后的7月11日終止了吳春明在歷史系教授委員會(huì)的履職，廈門大學(xué)也于7月12日通過官方微博發(fā)表聲明稱，在收到有關(guān)吳春明師德師風(fēng)問題的匿名舉報(bào)之后，已成立專門工作組，對(duì)其停職并展開調(diào)查。

然而，調(diào)查尚無結(jié)論，122名廈大學(xué)生簽署聯(lián)名信，意為吳春明“證清白”，對(duì)投訴者“汀洋”進(jìn)行指責(zé)，讓事件急轉(zhuǎn)直下。

隨后，汀洋在7月15日回應(yīng)稱：“聯(lián)名信是我的一名師妹牽頭組織，這個(gè)師妹與吳春明保持曖昧、經(jīng)濟(jì)關(guān)系多年。希望考古專業(yè)以及歷史專業(yè)不知內(nèi)情的學(xué)生及校友不要參與此事，以免被別有用心的人利用。”

廈門日?qǐng)?bào)訊（記者 肖桂來）日前，網(wǎng)友“新媒體女性”發(fā)出的“呼吁建立校園性騷擾防治規(guī)范的聯(lián)署”倡議得到76名廈大校友響應(yīng)。昨日，一封由這些廈大校友簽署的建議信被寄往該校，呼吁正視校園性騷擾問題。

記者了解到，參與聯(lián)署者有廈大2013級(jí)的新生，也有上世紀(jì)80、70年代入學(xué)，至今關(guān)心著廈大的校友。他們?cè)谶@封建議信中提出三項(xiàng)建議：建立預(yù)防性騷擾的教師行為準(zhǔn)則，明示教師不應(yīng)與有直接權(quán)利關(guān)系的學(xué)生發(fā)生性和親密關(guān)系，否則視情況給予處分或調(diào)整職責(zé)；建立校園性騷擾防治規(guī)范，設(shè)立舉報(bào)、調(diào)查、問責(zé)和懲戒機(jī)制并向師生公開；從預(yù)防和應(yīng)對(duì)兩方面，面向教師和學(xué)生開展反性騷擾的教育和培訓(xùn)。

廈大08級(jí)中文畢業(yè)生李芙蕊向記者表示，她通過同學(xué)了解到，有廈大老師向多名系內(nèi)女生要電話，之后給女生打電話、發(fā)短信，甚至在考試前夕或論文指導(dǎo)期間邀約女生一對(duì)一吃飯。這些現(xiàn)象讓李芙蕊感到不安：“由于畢業(yè)、成績、評(píng)獎(jiǎng)、推薦等等壓力，老師和學(xué)生是存在權(quán)利關(guān)系的，學(xué)生是弱勢(shì)的一方，這就使得女生可能不敢拒絕老師的要求，遇到性騷擾也敢怒不敢言。”

澳門大學(xué)社會(huì)學(xué)博士候選人李思磐認(rèn)為：“高校教師處理學(xué)生利益的任意性過大，而且缺乏監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制，這就產(chǎn)生了教師向?qū)W生尋租的空間。學(xué)校對(duì)學(xué)生可能遭到的騷擾和傷害沒有警惕，學(xué)生遭到傷害后相應(yīng)的舉報(bào)和支持系統(tǒng)基本為零。這些因素的交叉，導(dǎo)致學(xué)生難以堅(jiān)持自己意愿、維護(hù)自己權(quán)利，所以學(xué)校必須盡快建立相關(guān)的防范和應(yīng)對(duì)機(jī)制?！?/p>

陷入漩渦的廈門大學(xué)

謝靈

被舉報(bào)者的罪惡讓她瞠目結(jié)舌，舉報(bào)人的恨意也讓她大吃一驚，人和人之間的關(guān)系、學(xué)術(shù)，都被這個(gè)制度扭曲了。

“每個(gè)人都是有罪的”，她只好通過信仰尋求解釋，“《圣經(jīng)》上不是說嗎，人心比萬物都詭詐?！?/p>

七月的廈門，早上九點(diǎn)，已經(jīng)燥熱難當(dāng)。在一間社區(qū)的禮拜堂里，老式的空調(diào)嗡嗡作響，禱告聲中，人們紛紛閉上眼睛。廈門大學(xué)副教授謝靈在信眾群中顯得特別，她穿著一條豹紋的無袖長裙，齊耳的黑色短發(fā)，鼻高目深，有幾分像外國人。

謝靈坐在第五排，她和信眾們以姐妹相稱。她垂下頭，閉眼，雙手合十。這時(shí)，鋼琴聲響了起來，信眾唱起贊美詩：

“虛心的人有福了，因?yàn)樘靽撬麄兊??！?/p>

“哀慟的人有福了，因?yàn)樗麄儽氐冒参??！?/p>

在這一刻，你很難將這個(gè)虔誠而謙卑的信徒與網(wǎng)絡(luò)上因罵出名的女教師聯(lián)系在一起。

2014年7月6號(hào)，一封批評(píng)廈門大學(xué)校長朱崇實(shí)“就餐特權(quán)”的信件在網(wǎng)上瘋傳，信中，謝靈指責(zé)校長“吃飯也吃出階級(jí)差別”，痛批校長對(duì)上諂媚對(duì)下嚴(yán)苛，論文指標(biāo)化，把老師當(dāng)農(nóng)民工，官本位踐踏了教師的尊嚴(yán)。

三天后，“不能忍了”的校長發(fā)出回應(yīng)，說她“內(nèi)心陰暗”。隔空罵戰(zhàn)中，謝靈的強(qiáng)硬與寸步不讓，讓人們驚詫不已。

“我可以很強(qiáng)硬?！彼f，畢竟，耶穌也曾在耶路撒冷掀過桌子。

強(qiáng)硬的結(jié)果，是她很快被卷入輿論的漩渦。力挺的有之，認(rèn)為她說出了真話，是良心的代表；反對(duì)的也不少，認(rèn)為她抹黑了一所大學(xué)。她成為一部分人的旗幟，又成為另一部分人的靶子。而當(dāng)廈大校長指出有關(guān)謝靈學(xué)術(shù)不端的調(diào)查正在進(jìn)行，抄襲的證據(jù)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，故事又向著腹黑的方向發(fā)展。

作為一名大學(xué)的“反叛者”，女教授謝靈的憤怒究竟是怎么煉成的？

不能污了金字招牌

老先生臨終前充滿遺憾，囑托她把舉報(bào)繼續(xù)下去，“不能污了廈大會(huì)計(jì)系的金字招牌”。

還有三年謝靈就到了退休的年紀(jì)。

自1984年大學(xué)畢業(yè)后，她的第一份也是唯一一份工作，就是教師。1998年，從汕頭大學(xué)調(diào)往廈門大學(xué)之后，她已經(jīng)在廈大會(huì)計(jì)系待了十六年。

廈門大學(xué)是福建省唯一一所985與211的重點(diǎn)大學(xué)。藍(lán)天白云，沙灘大海，一直以“中國最美的校園”享譽(yù)全國。在這樣的學(xué)校教書，理應(yīng)是一件愜意的事。但這里卻成了謝靈的“戰(zhàn)場(chǎng)”，她和學(xué)校間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，從2004年開始，持續(xù)了十年，依然沒有停止的跡象。

“這么美麗的校園，底下卻這么污穢。”十年后，謝靈站在校門口這么說的時(shí)候，無數(shù)的學(xué)生和游客熙來攘往，生氣勃勃。

“戰(zhàn)爭(zhēng)”開始的2004年，對(duì)于廈大也是一個(gè)重要的年份。這一年，廈大迎來了新的校長，在隨后十年，校長朱崇實(shí)成為這艘大船的掌舵者。隨著新校長而來的，是早已醞釀許久的聘任制改革。教師能否獲聘，將直接與教師取得的科研成果掛鉤，這包括發(fā)表的論文數(shù)量，以及申請(qǐng)到的項(xiàng)目資金是否達(dá)標(biāo)。對(duì)于教師和科研的量化管理，產(chǎn)生了巨大的論文生產(chǎn)力，像中國許多高校一樣，在向世界一流大學(xué)邁進(jìn)的過程中，這一點(diǎn)被認(rèn)為必不可少。

謝靈稱之為“學(xué)術(shù)大躍進(jìn)”，可資佐證的是，到2011年，中國高校發(fā)表的論文數(shù)已經(jīng)超過了美國，位居世界第一，但被引用率卻在100名以外，而屢禁不止的抄襲現(xiàn)象，則成為揮之不去的陰霾。

第一次的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，便起于一次對(duì)學(xué)術(shù)抄襲的匿名舉報(bào)。

這一年，會(huì)計(jì)系的新系主任陳漢文走馬上任，但網(wǎng)上卻出現(xiàn)了對(duì)他涉嫌抄襲的匿名信。

年初的時(shí)候，謝靈和陳漢文曾有過沖突，當(dāng)后者指責(zé)謝靈沒有科研成果，又不能幫助系里去教育部跑項(xiàng)目時(shí)，謝靈曾反唇相譏，兩三百篇文章，“都是抄的嘛。大家都知道”。

兩人關(guān)系由此惡化，當(dāng)匿名信出現(xiàn)后，謝靈成為最大的懷疑對(duì)象。她被系里排除出了MPAcc（會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位）的教學(xué)隊(duì)伍，而比她教學(xué)資歷低的講師卻被納入了進(jìn)來。

當(dāng)她想向院長詢問原因時(shí)，對(duì)方卻首先發(fā)火了?！霸洪L一見我就問，網(wǎng)上那個(gè)是不是你搞的？”無論謝靈如何解釋，院長都不相信，后來還在全院大會(huì)上批評(píng)了她，這一不白之冤讓她感到莫大的屈辱。

“我一賭氣，既然你冤枉我，那我就去查查給你看。”當(dāng)時(shí)，謝靈正在會(huì)計(jì)學(xué)泰斗余緒纓的門下讀博士，在老先生面前大哭一場(chǎng)后，她得到了導(dǎo)師的支持，開始進(jìn)行平生第一次學(xué)術(shù)不端的調(diào)查。

余老是中國會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的奠基人之一，以學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、眼里容不下沙子著稱，對(duì)學(xué)術(shù)腐敗深惡痛絕。

調(diào)查很快就完成了，謝靈稱，陳漢文的論文中存在大量的抄襲現(xiàn)象，甚至他開設(shè)的學(xué)術(shù)隨筆專欄“漢文觀點(diǎn)”，依然抄襲了大量碩士生的畢業(yè)論文。

2005年春節(jié)后，余緒纓以“一個(gè)老廈大人的肺腑之言”向校方舉報(bào)了陳漢文的學(xué)術(shù)腐敗問題。但出乎他們意料的是，沒有引起任何的公開調(diào)查。謝靈記得，有一次校長朱崇實(shí)來看望老教授，余緒纓再次提到了舉報(bào)的事情，校長只是說，作為老教授，要原諒年輕人。

等待了五百多天依然沒有消息，而余緒纓則被檢查出了肝癌。2006年夏天，他們將陳漢文的學(xué)術(shù)腐敗通過公開信的形式，發(fā)到網(wǎng)上，試圖倒逼學(xué)校進(jìn)行處理。

“當(dāng)時(shí)信上還是沒有我的名字，我就說不行，資料是我搜集的，我得寫上去，不然更認(rèn)為我這人有問題?！边@是謝靈第一次實(shí)名發(fā)帖，許多同事打電話告訴她學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)暴跳如雷，覺得損害了廈大的名譽(yù)，捅了大婁子。

謝靈首次見識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的威力，雖然在網(wǎng)上并沒有吸引多少人的關(guān)注，但已經(jīng)可以把學(xué)校嚇到不行。但風(fēng)波過后，學(xué)校依然沒有任何回應(yīng)。

一年后，余緒纓過世，這在校外引發(fā)了許多悼念活動(dòng)，但廈大卻只在管理學(xué)院的主頁上，一個(gè)極不起眼的地方，發(fā)了一則短短的訃告。

世態(tài)炎涼，謝靈說，老先生臨終前充滿遺憾，囑托她把舉報(bào)繼續(xù)下去，“不能污了廈大會(huì)計(jì)系的金字招牌”。而這一年底，陳漢文卻升任了管理學(xué)院的副院長。

后來，謝靈才輾轉(zhuǎn)了解到，在就任副院長之前，學(xué)校曾經(jīng)就他的抄襲問題開過一個(gè)檢討會(huì)，但在謝靈眼里，這更像是升遷前的走過場(chǎng)。

“學(xué)校已在幾年前經(jīng)調(diào)查后得出了嚴(yán)謹(jǐn)結(jié)論，按照紀(jì)律我本人不便轉(zhuǎn)述?！痹谀戏街苣┯浾叩脑儐栂拢悵h文曾發(fā)來短信，之后再也沒有接聽電話。

老師和自己的心血都白費(fèi)了之后，謝靈感到了巨大的憤怒，自小在軍隊(duì)大院長大的她，形容自己“性格剛烈”，后來，在陳漢文的就任儀式上，她做了一件讓許多人覺得不可思議的事—扇了主持會(huì)議的副校長吳世農(nóng)一巴掌。

這是“斗爭(zhēng)”的第一回合，也是謝靈成為學(xué)校名人的開始。

扇巴掌的民間紀(jì)委書記

出名之后，許多的匿名或者實(shí)名舉報(bào)信，紛紛從校內(nèi)寄到了她的郵箱，所有人都盼著她出頭。

2008年初，廈門大學(xué)管理學(xué)院召開了全院大會(huì)，正式任命新的副院長。從公示期間謝靈就一直舉報(bào)，但毫無效果，備嘗冷眼。她反而越挫越勇，當(dāng)系里試圖將她講授的唯一一門專業(yè)課合并到其他課程中去，“這把我惹火了，硬要搞下去”。

她本來已經(jīng)聯(lián)絡(luò)好了記者，但新來的院長是同門師兄，三番兩次請(qǐng)求她不要鬧大，她礙于師門情面，束手束腳。

全員大會(huì)那天，謝靈越想越氣，還是決定要鬧一下。為了以示抗議，她拿了一個(gè)撓癢癢的筢子和一瓶裝了清水的滅害靈，坐在了會(huì)場(chǎng)的第一排。拿筢子是諷刺將別人的文章“筢來筢去”，滅害靈則寓意“消滅一切害人蟲”。

但意外的是，陳漢文并沒有出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)，“來的是吳世農(nóng)，他在臺(tái)上說，對(duì)這屆的領(lǐng)導(dǎo)班子很滿意，我就很氣憤。將筢子狠狠地在桌子上敲了幾下。”

會(huì)議結(jié)束，謝靈攔住了吳世農(nóng)。副校長和她算是碩士的同門師兄妹。但師兄卻做了一件讓她無法容忍的事，去了她丈夫所在的生命科學(xué)學(xué)院，找院長談話。擔(dān)心家人被牽連，謝靈的怒火一下子就躥了上來。

“你這種貨色”，副校長的話像一根針一樣。

“當(dāng)時(shí)我就一巴掌過去了?！币宦暣囗?，副校長明顯愣住了，等到想反擊，許多人便拉了上來。

同為管理學(xué)院老師的劉明（化名）見證了這一幕。散會(huì)后，他突然聽見啪的一聲，回過頭來，就看見許多人扯著激動(dòng)不已的副校長。

“她居然把管人事的副校長打了?！奔词宫F(xiàn)在，劉明還是覺得不敢想象。之后一兩個(gè)月，碰到外院系的老師，對(duì)方總會(huì)低聲問他，“聽說你們?cè)河幸粋€(gè)叫謝靈的老師扇了副校長一巴掌？”

當(dāng)時(shí)有兩個(gè)傳言，一個(gè)是沒有打，另一個(gè)是想打但沒打到，謝靈總是很誠實(shí)地說，打了，真打了。她出名了，學(xué)校的面子掛不住，她被處行政記大過處分。

讓她沒想到的是，出名之后，許多的匿名或者實(shí)名舉報(bào)信，紛紛從校內(nèi)寄到了她的郵箱，所有人都盼著她出頭。

“他們可能覺得得罪一次和得罪兩次是一樣的?！敝x靈說，其實(shí)她也這么想。

盛名之下，她開始給校領(lǐng)導(dǎo)寫信，轉(zhuǎn)述老師們反映的情況。信越寫越多，領(lǐng)導(dǎo)不理睬，她也有了新的應(yīng)對(duì)辦法，將自己的信群發(fā)給她認(rèn)識(shí)的所有廈大老師，郵箱限定一次只能群發(fā)一百封，她就發(fā)一百封。

但她也發(fā)現(xiàn)，雖然許多人攛掇自己發(fā)郵件，但收到群發(fā)郵件后，真正愿意回復(fù)和自己探討一下的，并沒有幾個(gè)。

慢慢地，謝靈有了一個(gè)外號(hào)，沒有領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，同事們會(huì)叫她“謝書記”—民間紀(jì)委書記。

2011年，一封匿名郵件發(fā)到了謝靈的郵箱。當(dāng)時(shí)，管理學(xué)院正在進(jìn)行職稱評(píng)定，其中一個(gè)副教授提交的論文，九篇中有六篇是會(huì)議文章，不符合規(guī)定，但偏偏最后就是這個(gè)老師評(píng)上了。公示期間，謝靈進(jìn)行了舉報(bào)，同樣沒有產(chǎn)生任何效果。

信心滿滿的劉明也是參加這次評(píng)定的教授，最終被否決，“甚至沒人和我說是為什么”。當(dāng)時(shí)只通知他，有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)投了反對(duì)票，他不知道是誰，也不知道為什么。

“謝靈曾讓我也給校領(lǐng)導(dǎo)寫信，但想想算了，沒什么用的?！眲⒚髡f，她舉報(bào)了不也沒用嗎？

鐵骨錚錚混不了社會(huì)

拿著全院最低的工資，做一輩子的副教授?！霸趧e人眼里，我是很失敗的?！?/p>

但謝靈不這么想。

“我想讓校領(lǐng)導(dǎo)知道，還有人對(duì)他不阿諛不奉承，就是為了公道?！?/p>

2012年，謝靈就廈大聘任制度存在的問題給校長朱崇實(shí)寄了一封信，但就是沒有回應(yīng)。

“我在信里，不用‘您’，只用‘你’，因?yàn)樾ｉL本身不尊重我?！?/p>

這封信源于兩年前的續(xù)聘考核。當(dāng)時(shí)，管理學(xué)院有三位老師因?yàn)榭蒲谐晒贿_(dá)標(biāo)，被解除了聘任合同。其中兩位都有超過二十五年的工齡，剩下一位是剛剛生產(chǎn)的產(chǎn)婦。除了后者等到哺乳期結(jié)束外，其他兩人，在短短三個(gè)月內(nèi)，都被學(xué)校除名。

這兩個(gè)人，后來一個(gè)得了帕金森綜合征，一個(gè)接到通知后嚎啕大哭，四年了，也沒有再工作。

謝靈說自己很反感這種對(duì)老師棄之如敝履的行為，“就算你覺得沒用，也可以人性化一點(diǎn)啊”。

曲江（化名）就是那個(gè)得了帕金森綜合征的老師。后來，他將廈大告上法庭，按照國家規(guī)定，對(duì)于工齡超過二十五年的職工，在競(jìng)爭(zhēng)上崗中沒有被聘用，不得被解除與單位的人事關(guān)系。廈大敗訴，但之后，學(xué)校拒絕支付訴訟期間理應(yīng)發(fā)給老師的津貼。

“在這種官本位的體制下，老師沒有尊嚴(yán)可言。”不敢得罪領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)樯鷼⒋髾?quán)都掌握在后者手中，而和領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系，則好處多多。謝靈稱，一些老師見到領(lǐng)導(dǎo)，就要變得弱智許多；女老師見到領(lǐng)導(dǎo)，則一下子變成少女，撒嬌取巧。

這也就是為何許多老師都對(duì)當(dāng)官趨之若鶩，有人曾告訴她，學(xué)校里一個(gè)處級(jí)崗位，就有四十多個(gè)教授激烈爭(zhēng)奪。

而她自己，則拿著全院最低的工資，做一輩子的副教授?！霸趧e人眼里，我是很失敗的?！钡Q自己不覺得，盡管會(huì)流露憤懣的情緒，“如果我要賺錢，校外的機(jī)會(huì)很多，我也不想評(píng)正教授”。

在長期的“斗爭(zhēng)”中，謝靈也試圖將自己的價(jià)值觀留給學(xué)生。

在管理學(xué)院的課堂上，有些老師會(huì)炫耀自己給大老板講過課，一堂課多少錢。謝靈則會(huì)告訴學(xué)生們自己在學(xué)校做過的事，包括檢舉陳漢文，幫助曲江打官司等等。有時(shí)，這樣的轉(zhuǎn)換顯得有些刻意。一個(gè)學(xué)生回憶說，在講完專業(yè)課后，往往不知怎么就引述到憎惡特權(quán)上來。

“她真的是一個(gè)正直的人，在默默地與那些本不該出現(xiàn)在校園中的現(xiàn)象和勢(shì)力斗爭(zhēng)。”木林（化名）說，學(xué)生們有事了一定會(huì)去找她幫忙，比如院系強(qiáng)制要求學(xué)生參加活動(dòng)，他們就會(huì)請(qǐng)謝老師幫助學(xué)生爭(zhēng)取自由。

但也有學(xué)生頗有微詞，覺得這是一種特殊的炫耀，有的覺得這占用了課堂時(shí)間。一個(gè)會(huì)計(jì)系的學(xué)長則告誡他的學(xué)弟，“這個(gè)社會(huì)又不是鐵骨錚錚就能混下來的”。

人心比萬物都詭詐

舉報(bào)者開始抱怨她是小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，斗爭(zhēng)性不徹底。

2014年7月7日，謝靈和丈夫拍完了結(jié)婚二十五周年的紀(jì)念照。距離上次在網(wǎng)上發(fā)公開信，已經(jīng)過了一年多。生活平靜，直到第二天，同事告訴她，你火了。

那封寫于一年多前的信，不知為何被翻了出來，放到網(wǎng)上。被公開指責(zé)的校長勃然大怒，不僅說她撒謊，還表示對(duì)她學(xué)術(shù)不端的調(diào)查早已開始。

突然躺槍的狀態(tài)下，她不得不匆忙開始“斗爭(zhēng)”。后來，許多朋友幫她分析，是不是有人想搞倒校長，利用了她而已。她承認(rèn)這種可能性，因?yàn)橐呀?jīng)有數(shù)封匿名的郵件或者微信發(fā)來，邀請(qǐng)她一同加入搞倒校長的行列。

甚至還有人告訴她，自己知道校長會(huì)在哪個(gè)地方哪個(gè)時(shí)間出現(xiàn)，她可以去揍他。謝靈能判斷出，這不是一個(gè)玩笑，這個(gè)匿名人真的這么希望。

而那次掌摑副校長之后，也有意猶未盡者告訴她應(yīng)該左右開弓。

2013年7月，一封匿名郵件讓謝靈知道了副校長吳世農(nóng)因?yàn)榛橥馇?，被老婆潑了濃硫酸，送進(jìn)醫(yī)院。后來證實(shí)用的是潔廁精。

在謝靈收到的舉報(bào)中，這一類的匿名信總是最多的。領(lǐng)導(dǎo)和下屬開房，老師引誘學(xué)生，如同最近曝光的歷史系教授誘奸女學(xué)生，各種桃色新聞，謝靈說自己早已接到過許多材料。

這讓她憤怒，也讓她心生惶恐，被舉報(bào)者的罪惡讓她瞠目結(jié)舌，舉報(bào)人的恨意也讓她大吃一驚，“都是為了搞臭、搞倒誰”。一次，為了一劍封喉，舉報(bào)人甚至搞到了對(duì)方將開房算入科研經(jīng)費(fèi)的發(fā)票存根。

舉報(bào)者催促謝靈趕快出手，她則猶豫再三。一個(gè)原因是，如果自己站出來舉報(bào)了，他們會(huì)愿意出庭作證嗎？匿名的就不說了，即使實(shí)名的，舉報(bào)之前也會(huì)千方百計(jì)提醒，千萬不要透露自己的名字。但這些不敢公然得罪領(lǐng)導(dǎo)、同事的弱者，卻有著最黑暗的情緒。這些匿名教師身上所體現(xiàn)的“弱者的惡”，讓她心有余悸，“之前都是順民，沒有發(fā)泄的渠道，一有機(jī)會(huì)，順民就變成暴民。這樣很可怕”。

人和人之間的關(guān)系、學(xué)術(shù)、都被這個(gè)制度扭曲了。

現(xiàn)在，對(duì)于舉報(bào)的內(nèi)容，謝靈會(huì)進(jìn)行區(qū)分，屬于提意見這種“人民內(nèi)部矛盾”的，她會(huì)去向領(lǐng)導(dǎo)提，據(jù)理力爭(zhēng)。屬于揭人隱私，想把誰搞倒拉下馬的，她就不做。

舉報(bào)者開始抱怨謝靈是小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，斗爭(zhēng)性不徹底。

“我不是真的想要斗爭(zhēng)?！敝x靈說，她只是希望得到公正和正義，但得到的方法，不是要打倒誰，而是靠事實(shí)本身。

但這已經(jīng)不可能。舉報(bào)者將她視為了一面斗爭(zhēng)的旗幟，反對(duì)者則將她看做敵人。一方推著她去斗爭(zhēng)，一方則認(rèn)為她總是在斗爭(zhēng)。

“到最后，我肯定是兩邊不討好的人。”她說。

她有些困惑地發(fā)現(xiàn)，雙方的戾氣，沒辦法化解。大量斗爭(zhēng)詞匯被使用到語言中，例如某某及其黨羽，例如某某團(tuán)伙等等。

而她的矛盾是，在不知不覺中，這戾氣也屬于她自己。在謝靈給領(lǐng)導(dǎo)的信中，同樣使用著諸如“卑鄙無恥、黑幫小兄弟、迫害、黑材料”般的文革語言。

對(duì)此，謝靈感到無可奈何，“我是想溫和的，但到寫信這一步，已經(jīng)沒辦法了，你不跟他兇，就覺得天下沒人可以治他。”

“每個(gè)人都是有罪的?！焙髞?，她只好通過信仰尋求解釋，“《圣經(jīng)》上不是說嗎，人心比萬物都詭詐?！?/p>

?

騰訊視頻配發(fā)的華大廈門校區(qū)校門。

騰訊視頻隨即用卡通人物道歉。

廈門晚報(bào)訊（記者 李小慶 實(shí)習(xí)生紀(jì)燕靜）華大校門再“躺槍”——在一起負(fù)面新聞視頻中被當(dāng)成廈門大學(xué)校門。

據(jù)華僑大學(xué)官方微博“華大微新聞”透露，7月14日，騰訊視頻“新聞晚8點(diǎn)”第258期節(jié)目《叫獸太禽獸廈大博導(dǎo)被指誘奸女學(xué)生》中，配發(fā)的是華僑大學(xué)廈門校區(qū)的校門，這已經(jīng)是華大校門第二次被當(dāng)成廈大校門了。

此事首先被華大學(xué)生“凱旋在子夜-福州”（微博名）發(fā)現(xiàn)，這名同學(xué)昨日13:20在微博中說:“坑爹啊，廈大‘叫獸’搞女學(xué)生，憑什么上華大（廈門校區(qū)）的圖，華大就該這樣‘躺槍’嗎？華大同學(xué)、校友們，賈校長，我們要團(tuán)結(jié)起來，向廈大、向《同桌的你》、向騰訊編輯討還公道！”

這則微博被網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，有華大校友直呼“欺人太甚”，有人指責(zé)“騰訊小編太不專業(yè)”。記者試圖聯(lián)系發(fā)微博的那名學(xué)生，對(duì)方并未回復(fù)。

華大廈門校區(qū)的王同學(xué)無奈地稱，此前，電影《同桌的你》上映時(shí)，劇中華僑大學(xué)廈門校區(qū)大門上的“華僑大學(xué)”校名被劇組擅自改成“廈門大學(xué)”。學(xué)校這次“躺槍”，跟《同桌的你》劇組誤導(dǎo)有關(guān)。

之后，此事引起華僑大學(xué)相關(guān)部門的注意，“華大微新聞”很快發(fā)布消息:事件發(fā)生后，華大校長賈益民指示學(xué)校有關(guān)部門與騰訊方面交涉。騰訊視頻也很配合，目前騰訊方面已將相關(guān)視頻撤下，并表示在接下來的節(jié)目中，將就此事件正式致歉。

昨晚騰訊“新聞晚8點(diǎn)”，一個(gè)卡通人物出現(xiàn)后開口道:“嗯，這里先認(rèn)個(gè)錯(cuò)——258期2分20秒處，廈大博導(dǎo)誘奸女學(xué)生的視頻，小編錯(cuò)將華僑大學(xué)廈門校區(qū)的大門當(dāng)成了廈大校門，在這里我向華僑大學(xué)致以最誠摯的歉意。”記者嘗試再次打開258期的視頻，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法打開。

華大黨委宣傳部的相關(guān)人士說，此次校門風(fēng)波，最早由學(xué)生發(fā)現(xiàn)并反映給校方，所幸處理及時(shí)，影響不大。

吳教授在講課

網(wǎng)友曝光的床照

東南網(wǎng)7月17日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 呂寒偉 梁靜）關(guān)于廈門大學(xué)教授吳春明的舉報(bào)，又有新動(dòng)向。昨天，最早舉報(bào)吳的“汀洋”稱，有一名上個(gè)世紀(jì)90年代的女學(xué)生，也曾被吳誘奸?！八^幾個(gè)不知道”？

昨天，中央級(jí)媒體也介入對(duì)吳春明事件的報(bào)道。據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，有一位不愿透露姓名的廈大老師傳言，在事發(fā)之后，廈大校方曾找到吳本人質(zhì)問，而吳本人對(duì)“連睡幾個(gè)都沒搞清楚”。這使得外界對(duì)吳多了一個(gè)稱呼“采花博導(dǎo)”。

對(duì)于連日來媒體的報(bào)道，昨天，吳春明仍然沒有通過相關(guān)渠道對(duì)外做出回應(yīng)。

時(shí)間追溯到十幾年前

但是，舉報(bào)人反映的“被誘奸者”人數(shù)，仍在增加。

早在7月12日導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)，就有廈大學(xué)生稱，關(guān)于吳的傳言，十幾年前就已聽聞。昨天，最早舉報(bào)吳的“汀洋”介紹，有人私信告訴她，有一個(gè)上個(gè)世紀(jì)90年代的師姐，也曾被吳誘奸，好像留下了心理陰影，目前她正在跟這名師姐取得聯(lián)系。

如果證實(shí)確有其事，那么關(guān)于吳的“故事”，或可追溯到十幾年前。當(dāng)時(shí)，吳春明已是廈大博導(dǎo)，資料顯示，他于1995年成為廈大歷史系選優(yōu)副教授，2000年成為教授，2002年成為博士生導(dǎo)師。

網(wǎng)上至少4名受害人

截至目前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)、各種渠道能找到的相關(guān)女性，應(yīng)可達(dá)到5人，其中稱被誘奸的為4人。除“青春大篷車”外，幾天來，“汀洋”已找到三名自稱被誘奸的女學(xué)生，一個(gè)師妹、兩個(gè)師姐。

導(dǎo)報(bào)記者通過多方證實(shí)，“汀洋”和“青春大篷車”是兩個(gè)不同的人，“汀洋”人在廈門，而“青春大篷車”不在廈門。“汀洋”告訴導(dǎo)報(bào)記者，事發(fā)后，歷史系所屬的人文學(xué)院，已經(jīng)找到她，相信校方紀(jì)委很快也會(huì)找她。