亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

東南快報訊（記者 王怡波）近日，廈大歷史系教授吳春明被指“誘奸”女學(xué)生一事，將廈大推入輿論漩渦。

吳春明，1966年生，廈大人文學(xué)院特聘教授，考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師，是擁有多個頭銜和榮譽的廈大知名教授。7月10日，一篇名為《對汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》(以下簡稱《聲援》)的博文在網(wǎng)上被瘋轉(zhuǎn)，帖子中直指吳春明長期猥褻“誘奸”女生，甚至用學(xué)術(shù)經(jīng)費開房，有的女生曾為此割腕自殺。

該博文作者“青春大篷車”，自稱是吳春明的受害者之一，并隨文附上了正在酣睡的吳春明照片。記者查詢后發(fā)現(xiàn)，“青春大篷車”微博ID注冊于2014年6月26日，此時，距離她所聲援的“汀洋”在微博上發(fā)布《考古女學(xué)生防“叫獸”必讀》8天。

6月18日，“汀洋”在博文里詳解了“淫獸教師”是如何一步步向考古學(xué)系女生下手，但并沒有明指哪名老師。不過6月17日，她在微博上表示：“廈門大學(xué)人文學(xué)院吳春明教授經(jīng)常提到的‘神經(jīng)病’女學(xué)生就是我，如果因為敢于揭露其黑暗，對抗其淫威，而被強加上‘神經(jīng)病’的頭銜，我愿意承擔(dān)。”

廈大一位知情人士向記者證實，這兩名女生確實均為廈大學(xué)生?；ヂ?lián)網(wǎng)資料顯示，她們均出生于1980年，有網(wǎng)友據(jù)此推測，“青春大篷車”與“汀洋”或許互相認識。

《聲援》發(fā)布后兩天，廈大歷史系、廈大先后表態(tài)。據(jù)此前媒體報道，廈大歷史系教授委員會、系務(wù)會于7月11日向全系教師發(fā)送了一封信函，信中指出，針對吳春明所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議協(xié)商表決，決定中止吳春明在歷史系教授委員會履職，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件作出結(jié)論。

一天之后，廈門大學(xué)正式向外界發(fā)布聲明：“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問題的匿名舉報，學(xué)校在接到舉報材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生?！?/p>

7月14日，廈大一位不愿意透露姓名的老師告訴中國青年報記者，廈大老師們傳言，“從學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)的第一封信，學(xué)校就很緊張，找了吳春明，問他給學(xué)生承諾什么沒實現(xiàn)”，然而吳春明“連睡幾個都沒搞清楚”，他自己也“承認了和女生開房的發(fā)票在國家課題里報銷”。

該老師說，在此次事件之前，老師就聽學(xué)生們談?wù)撨^關(guān)于吳春明跟學(xué)生的“這些問題”。

7月14日，記者來到廈大歷史學(xué)院辦公區(qū)，但未見到老師在場。記者多次嘗試與歷史系負責(zé)人聯(lián)系，但電話一直未能接通。記者連續(xù)兩日多次撥打吳春明的手機，但均被迅速掛斷，發(fā)了多個短信也未得到回應(yīng)。

東南網(wǎng)7月16日訊（海峽導(dǎo)報記者 呂寒偉 陳捷 梁靜）7月12日，廈門大學(xué)教授、博導(dǎo)吳春明，因被舉報有違師德師風(fēng)，被廈大中止研究生導(dǎo)師資格。

這一切的發(fā)端，是6月18日微博“汀洋”發(fā)出一篇《考古女學(xué)生防“獸”必讀》。7月10日，微博“青春大篷車”在網(wǎng)絡(luò)上寫下“支援汀洋書”，披露吳春明床照。這中間，隔了將近一個月。

最早舉報吳春明的“汀洋”，到底是什么人？她和吳春明是什么關(guān)系？發(fā)生了什么事？為何她會選擇在這個時間點上網(wǎng)發(fā)聲？

昨天，導(dǎo)報記者聯(lián)系上“汀洋”，進行了一番對話。而自事發(fā)后，另一方吳春明從未對外做出任何解釋或聲明，導(dǎo)報記者也無法與他取得聯(lián)系。

對話

關(guān)于“舉報信”內(nèi)容是我親身經(jīng)歷

導(dǎo)報記者：你是吳春明的博士生，有人說，你發(fā)出《考古女學(xué)生防“獸”必讀》這篇微博，和你讀博六七年沒有畢業(yè)有關(guān)？

汀洋：我是靠自己的能力，2007年考上廈門大學(xué)考古專業(yè)博士的，碩士讀的也是考古專業(yè)，吳春明是我的博士生導(dǎo)師。

你可以看我的微博，從今年6月17日開始，我才開始在微博上發(fā)文揭露吳春明的。此前我已有兩三年沒有去過人文學(xué)院，在2011年底2012年初，我轉(zhuǎn)行了，學(xué)位對我來說無足輕重。

本來，6月份我要去拿博士結(jié)業(yè)證書，但有一個師妹跟我說，吳春明在很多根本不認識我的師妹師弟面前，說我是神經(jīng)病，我這時再不出聲，只會以訛傳訛?！犊脊排畬W(xué)生防“獸”必讀》里寫的，是我的親身經(jīng)歷。其實，系里很多學(xué)生根本不知道實情，甚至有一些都不認識我，他們只是被個別人利用了。

關(guān)于“性騷擾”外出考古伺機騷擾

導(dǎo)報記者：你和吳春明不和，是從什么時候開始的？

汀洋：我和他不和是因為他性騷擾我。2008年，我們在武當(dāng)山山腳下發(fā)掘，他晚上借口討論學(xué)習(xí)和發(fā)論文的事，把我單獨叫到他的房間，伺機摸我的胸，想親吻我的嘴，被我推開了。

他當(dāng)晚沒什么反應(yīng)，第二天就把我調(diào)到遠離大部隊的惡劣環(huán)境中進行考古發(fā)掘，沒幾天我就生病了。當(dāng)時是7月底8月初，我記得我生病那時是奧運會開幕那天，在床上休息，開幕式?jīng)]看成。

我覺得吳春明說我是神經(jīng)病的原因，是我曾當(dāng)面罵他卑鄙無恥下流，在我心里，他就是一流氓。

我在被性騷擾后，曾專門質(zhì)問過吳春明，他親口跟我說，所有與他有性關(guān)系的女學(xué)生都是成年人，你情我愿各取所需。

關(guān)于“這6年”維持師生關(guān)系不接觸

導(dǎo)報記者：從2008年到現(xiàn)在，過去了6年時間，這期間他是否還有騷擾你，你有放棄考古專業(yè)嗎，還發(fā)生了什么？

汀洋：考古專業(yè)就他一個博導(dǎo)，我只能維持師生關(guān)系，但我也不愿意再去他的辦公室。

在學(xué)業(yè)上，我努力過一陣，但我和他講不到一塊，而且論文探討不可避免要接觸他，所以我拒絕了，主動放棄了學(xué)位。

考古圈其實很小，關(guān)系盤根錯節(jié)，我選擇離開這個圈子，放棄博士學(xué)位，到外面打工。

但是，我的考古碩士和考古博士都是憑自己實力考上的，我對考古還是有熱情，我不想白費我的努力，沒有學(xué)位總要學(xué)到知識吧，所以這幾年我都在圖書館看書，順便在網(wǎng)上傳些電子書，在網(wǎng)絡(luò)上與考古學(xué)人討論一些學(xué)術(shù)問題，后來和他又因為電子書不和。

關(guān)于“新證據(jù)”有聊天、開房記錄

導(dǎo)報記者：你認不認識“青春大篷車”，有沒有跟她接觸過，還有沒有人跟你聯(lián)系，提供新的證據(jù)？下一步有什么打算？

汀洋：有人將我誤認為是“青春大篷車”，有的甚至進行語言上的人身攻擊，我再次強調(diào)我沒有QQ，我不是“青春大篷車”。

證據(jù)還有，一位師妹跟我聯(lián)系，她不想暴露在公眾視野中，她也是被誘奸的，會在紀委或?qū)W校相關(guān)部門組織調(diào)查時，提供證據(jù)。我還知道一位師姐也是被誘奸，我聯(lián)系過她。

證據(jù)里有聊天記錄、開房記錄，聊天記錄我還沒看到，不過據(jù)她們（師妹師姐）說很惡心。只能說，知人知面不知心。

下一步，我會繼續(xù)過我的生活，我已經(jīng)不從事考古了，對未來我還是充滿信心的，而且我提醒大眾的目的已經(jīng)達到了，至少以后的學(xué)妹不會再遭禍害，這樣的老師不配留在學(xué)校。

（根據(jù)對話內(nèi)容整理）

律師點評

博導(dǎo)誘奸學(xué)生算不算犯罪？

如果網(wǎng)友爆料屬實，那么，教授誘奸學(xué)生，算不算犯罪？導(dǎo)報記者采訪的兩位律師都認為，如果查明吳春明只是利用了帶研究生的便利條件，恐怕還只是違反教師職業(yè)道德和紀律的行為。

強制猥褻、侮辱婦女？

網(wǎng)帖反映，吳春明“挑選老家在外地，溫順聽話的女生”、“多數(shù)女生事后敢怒而不敢言”等。

有網(wǎng)友認為，這說明吳違背婦女的意志，符合強制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成要件。但福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師說，強制猥褻婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女的行為。

如果教授利用自己與被害人的某種特定關(guān)系或者職權(quán)，迫使婦女不敢抗拒最終就范，就屬于違背婦女意志的脅迫手段，應(yīng)當(dāng)認定為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。不過，林敏輝律師指出，如果行為人只是利用職權(quán)引誘女方，女方基于互相利用而容忍行為人對其猥褻，不能認定為構(gòu)成犯罪。

違背婦女意志強奸？

網(wǎng)帖中使用了“誘奸”的表述，并附了吳春明在酒店裸露上身酣睡的床照。

林敏輝認為，這只意味著吳同女生發(fā)生過性行為。“誘奸并不等同于強奸。”他說，即使女生受騙上床，但如果她同吳發(fā)生性關(guān)系還是出于彼此的自愿，也不成立強奸犯罪。

但是，如果行為人使用了“不就范即讓女生論文通不過或最終畢不了業(yè)”等言辭，使得女生不敢反抗，則成立了法律所規(guī)定的“脅迫”；若使用了藥物使女生漸漸昏睡，不知反抗，則成立了法律規(guī)定的“其他手段”，都是違背婦女意志的表現(xiàn)，涉嫌成立強奸罪。

“小恩小惠”并非脅迫？

福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師說，首先，論文是否通過和能否畢業(yè)也不是導(dǎo)師或論文評審委員會委員一人能說了算的，因此，吳的導(dǎo)師職權(quán)構(gòu)不成有效的脅迫，不足以使婦女不敢反抗。

其次，女學(xué)生是否因心智不夠成熟而受到脅迫？林志銘說，女大學(xué)生已經(jīng)成年，她們已經(jīng)能夠做出精確的權(quán)衡，不至于會害怕一頂導(dǎo)師的帽子。

另外，林志銘認為，女生和教授開房拍照本身就說明事發(fā)時不是脅迫而是自愿，“施以小恩小惠，比如推薦發(fā)表論文、保研、發(fā)放補貼”則是收買手段而不是脅迫手段，而事后反悔并不等于違背婦女意志。

東南早報訊 (記者 豐曉飛)廈門大學(xué)歷史系教授吳春明被網(wǎng)友爆料誘奸多名女學(xué)生一事，持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友稱此事或許與吳春明妻子近期的任職公示有關(guān)。不過，對于這一說法，相關(guān)部門給出的答復(fù)均是“應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)”。

網(wǎng)友發(fā)帖

或與教授妻子任職公示有關(guān)

網(wǎng)友“@青春大篷車”連續(xù)在多家網(wǎng)站發(fā)帖稱，廈大文學(xué)院歷史學(xué)系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明教授以學(xué)術(shù)經(jīng)費開房，經(jīng)常帶女學(xué)生去酒店開房誘奸多名女生，還貼出吳春明裸露上身的床照。

前日深夜，又有網(wǎng)友發(fā)帖稱，吳春明之所以被爆出誘奸多名女生，可能與其妻子將提任正處級干部的公示有關(guān)。隨后，記者從廈門市組織部的官方網(wǎng)站上看到，其妻目前是島內(nèi)某街道辦事處的負責(zé)人。

相關(guān)部門

兩者之間應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)

針對網(wǎng)友的猜測，記者多方聯(lián)系到了其妻供職街道所在的區(qū)委組織部以及廈大宣傳部相關(guān)工作人員，得到的回復(fù)均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級干部的公示，應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)”。

不少網(wǎng)友也認為兩者之間沒有關(guān)聯(lián)，因為“吳春明誘奸女學(xué)生，他的妻子也是受害者，爆料吳春明的丑聞，對其妻的提拔根本構(gòu)不成負面影響”。

爆料者稱

還有照片及錄音將陸續(xù)公布

吳春明被網(wǎng)友爆料稱誘奸多名女生一事，瞬間讓他成為輿論關(guān)注熱點。針對網(wǎng)友“@青春大篷車”的爆料，一方面，許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出對吳春明的批評與指責(zé)。另一方面，不少接受記者采訪的廈大學(xué)生表示，對于吳春明猥褻女生的說法，此前也曾聽說過，但都沒有證據(jù)。此外，也有不少網(wǎng)友及廈大師生對發(fā)帖人表示質(zhì)疑，認為“或許這事就是胡扯的吧”，猜測爆料者的行為可能另有所圖。

對此，記者聯(lián)系網(wǎng)友“@青春大篷車”，得到的回復(fù)是，“未來將盡快聯(lián)絡(luò)其他受害女學(xué)生，陸續(xù)公布吳春明誘奸女學(xué)生的證據(jù)”。

談及即將貼出的新證據(jù)都涉及哪些時，“@青春大篷車”稱，“除了目前已有新的受害者加入爆料外，還有最新的照片及錄音將陸續(xù)公布，進一步豐富吳春明誘奸多名女學(xué)生的證據(jù)。”“@青春大篷車”還表示，“一定會讓吳春明為自己的錯誤行為付出代價，不能是‘已中止其導(dǎo)師資格’而不了了之，還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。

律師說法

誘奸不算犯罪

如果網(wǎng)友“@青春大篷車”所爆料的事情證據(jù)確鑿，那么涉事者應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢？廈門某律師事務(wù)所吳律師表示，誘奸只是一個民間用語，并不等同于強奸這樣一個法律用語。

他舉例說，比如網(wǎng)友爆料的吳春明誘奸多名女學(xué)生，按照網(wǎng)帖說法也只是使用花言巧語誘騙女生與其發(fā)生性關(guān)系，并沒有違背女方的意愿?！叭绻T的女學(xué)生，已經(jīng)年滿14周歲且精神正常，雙方發(fā)生性關(guān)系時就不能說他違背女生意愿，因此對于實施引誘者來說，其行為并不能構(gòu)成犯罪?！?/p>

而對于網(wǎng)友爆料稱有女學(xué)生因被誘奸而割腕自殺一說，吳律師說，若是真的，吳春明也不會有任何刑事責(zé)任，因為因情感、道德方面的缺陷造成對方想不開實施結(jié)束自己生命的行為，實施了不道德行為的人并不負刑事責(zé)任。

吳律師表示，如果網(wǎng)友爆料屬實，相關(guān)部門也只能對吳春明進行行政上或者黨紀上的處理，無法判決其刑事犯罪。

?東南早報訊(記者 豐曉飛)網(wǎng)友“@青春大篷車”連續(xù)在多家網(wǎng)站發(fā)帖稱，廈大文學(xué)院歷史學(xué)系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明教授以學(xué)術(shù)經(jīng)費開房，經(jīng)常帶女學(xué)生去酒店開房誘奸多名女生，還貼出吳春明裸露上身的床照。

前日深夜，又有網(wǎng)友發(fā)帖稱，吳春明之所以被爆出誘奸多名女生，可能與其妻子將提任正處級干部的公示有關(guān)。隨后，記者從廈門市組織部的官方網(wǎng)站上看到，其妻目前是島內(nèi)某街道辦事處的負責(zé)人。

相關(guān)部門

兩者之間應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)

針對網(wǎng)友的猜測，記者多方聯(lián)系到了其妻供職街道所在的區(qū)委組織部以及廈大宣傳部相關(guān)工作人員，得到的回復(fù)均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級干部的公示，應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)”。

不少網(wǎng)友也認為兩者之間沒有關(guān)聯(lián)，因為“吳春明誘奸女學(xué)生，他的妻子也是受害者，爆料吳春明的丑聞，對其妻的提拔根本構(gòu)不成負面影響”。

爆料者稱

還有照片及錄音將陸續(xù)公布

吳春明被網(wǎng)友爆料稱誘奸多名女生一事，瞬間讓他成為輿論關(guān)注熱點。針對網(wǎng)友“@青春大篷車”的爆料，一方面，許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出對吳春明的批評與指責(zé)。另一方面，不少接受記者采訪的廈大學(xué)生表示，對于吳春明猥褻女生的說法，此前也曾聽說過，但都沒有證據(jù)。此外，也有不少網(wǎng)友及廈大師生對發(fā)帖人表示質(zhì)疑，認為“或許這事就是胡扯的吧”，猜測爆料者的行為可能另有所圖。

對此，記者聯(lián)系網(wǎng)友“@青春大篷車”，得到的回復(fù)是，“未來將盡快聯(lián)絡(luò)其他受害女學(xué)生，陸續(xù)公布吳春明誘奸女學(xué)生的證據(jù)”。

談及即將貼出的新證據(jù)都涉及哪些時，“@青春大篷車”稱，“除了目前已有新的受害者加入爆料外，還有最新的照片及錄音將陸續(xù)公布，進一步豐富吳春明誘奸多名女學(xué)生的證據(jù)。”“@青春大篷車”還表示，“一定會讓吳春明為自己的錯誤行為付出代價，不能是‘已中止其導(dǎo)師資格’而不了了之，還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。

律師說法

誘奸不算犯罪

如果網(wǎng)友“@青春大篷車”所爆料的事情證據(jù)確鑿，那么涉事者應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢？廈門某律師事務(wù)所吳律師表示，誘奸只是一個民間用語，并不等同于強奸這樣一個法律用語。

他舉例說，比如網(wǎng)友爆料的吳春明誘奸多名女學(xué)生，按照網(wǎng)帖說法也只是使用花言巧語誘騙女生與其發(fā)生性關(guān)系，并沒有違背女方的意愿?！叭绻T的女學(xué)生，已經(jīng)年滿14周歲且精神正常，雙方發(fā)生性關(guān)系時就不能說他違背女生意愿，因此對于實施引誘者來說，其行為并不能構(gòu)成犯罪?！?/p>

而對于網(wǎng)友爆料稱有女學(xué)生因被誘奸而割腕自殺一說，吳律師說，若是真的，吳春明也不會有任何刑事責(zé)任，因為因情感、道德方面的缺陷造成對方想不開實施結(jié)束自己生命的行為，實施了不道德行為的人并不負刑事責(zé)任。

吳律師表示，如果網(wǎng)友爆料屬實，相關(guān)部門也只能對吳春明進行行政上或者黨紀上的處理，無法判決其刑事犯罪。

人民網(wǎng)北京7月14日電 （李楠楠）近日，舉報稱“廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系博士生導(dǎo)師吳春明猥褻誘奸女生”的帖文在網(wǎng)上熱傳，引發(fā)熱議。貼文中稱，吳春明長期猥褻誘奸多名女學(xué)生，甚至有女學(xué)生因此割腕。對此，中國政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德認為，“誘奸”不構(gòu)成犯罪，建議建立禁止從業(yè)制度。重慶志豪律師事務(wù)所張智勇律師則表示，如成立“脅迫”或“其他手段”則涉嫌成立強奸罪。

廈大女生控訴：遭教授長期“猥褻”、“ 誘奸”

6月18日，名為“汀洋”的網(wǎng)友通過微博發(fā)布《考古女學(xué)生防”獸”必讀》一文，稱“淫獸教師利用學(xué)生弱點，以指導(dǎo)論文為由，制造獨處機會，伺機上下其手。事后以畢業(yè)工作保研保博為名，或利誘或威逼。”

7月10日，名為“青春大篷車”的博客發(fā)布《對汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生（附床照）》一文，該博主稱作為受害者，同時也是事件知情者之一，“覺得實在不能再置身事外，坐視不理。澄清事件真相，還受害者清白，我已責(zé)無旁貸?！辈①N出兩人在某酒店時拍攝的吳春明的照片稱：“吳春明作為導(dǎo)師，以各種理由迫使我保持長時間曖昧關(guān)系?！?/p>

廈門大學(xué)：已中止吳春明研究生導(dǎo)師資格

7月12日上午，廈門大學(xué)官方微博就此事發(fā)表聲明稱：“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問題的匿名舉報，學(xué)校在接到舉報材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。我校對師德師風(fēng)問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息?！?/p>

專家：“誘奸”不構(gòu)成犯罪

建議建立禁止從業(yè)制度

對此，今日，中國政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德接受人民網(wǎng)記者采訪時表示，“誘奸”只是民間對欺騙婦女發(fā)生性關(guān)系的行為的俗稱，不是罪名。在正常情況下，讀到博士的學(xué)生年齡最小不會低于24歲。如果被引誘的是年滿14周歲且精神正常的女性，發(fā)生性關(guān)系且未違背其意愿，那么對于實施引誘的一方來說，“誘奸”并不構(gòu)成犯罪。

洪道德稱：“針對吳春明的‘利誘’女學(xué)生的行為，只能說違背師德、違反校規(guī)，如果是黨員則還違背黨紀。但不犯罪、不違法，因此不必執(zhí)著于法律上的制裁。如果女學(xué)生所說‘誘奸’屬實，那么對吳春明可以有行政上或者黨紀上的處理。”

他建議，對于此類行為，教育系統(tǒng)應(yīng)該向金融界或證券界學(xué)習(xí)，建立禁止從業(yè)制度，并根據(jù)程度輕重來決定期限。如果程度較重，或可終身禁止從業(yè)。

律師：如成立“脅迫”或 “其他手段”則涉嫌成立強奸罪

針對此事，重慶志豪律師事務(wù)所張智勇律師表示，吳春明若使用了“不就范即讓女生論文通不過或最終畢不了業(yè)”等言辭，使得女生不敢反抗違背意愿發(fā)生關(guān)系，則有可能成立“脅迫”行為；或者使用灌酒、藥物等方法使女生昏睡，不知反抗，則成立了法律規(guī)定的“其他手段”，這些都是違背女生意志的表現(xiàn)，涉嫌成立強奸罪。

張智勇認為：“至于女生受到強奸之后，為了自身名譽或者怕不能畢業(yè)不敢報案或者不能及時報案，那也只能是司法機關(guān)在認定強奸罪時的審查證據(jù)的證明效力高低的問題，不影響公安機關(guān)的立案偵查的問題，呼吁當(dāng)?shù)鼐炝⒓粗鲃咏槿胝{(diào)查該事件。”

東南早報訊 （記者 豐曉飛）廈門大學(xué)歷史系教授吳春明被網(wǎng)友爆料誘奸多名女學(xué)生一事，持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友稱此事或許與吳春明妻子近期的任職公示有關(guān)。不過，對于這一說法，相關(guān)部門給出的答復(fù)均是“應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)”。

網(wǎng)友發(fā)帖

或與教授妻子任職公示有關(guān)

網(wǎng)友“@青春大篷車”連續(xù)在多家網(wǎng)站發(fā)帖稱，廈大文學(xué)院歷史學(xué)系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明教授以學(xué)術(shù)經(jīng)費開房，經(jīng)常帶女學(xué)生去酒店開房誘奸多名女生，還貼出吳春明裸露上身的床照。

前日深夜，又有網(wǎng)友發(fā)帖稱，吳春明之所以被爆出誘奸多名女生，可能與其妻子將提任正處級干部的公示有關(guān)。隨后，記者從廈門市組織部的官方網(wǎng)站上看到，其妻目前是島內(nèi)某街道辦事處的負責(zé)人。

相關(guān)部門

兩者之間應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)

針對網(wǎng)友的猜測，記者多方聯(lián)系到了其妻供職街道所在的區(qū)委組織部以及廈大宣傳部相關(guān)工作人員，得到的回復(fù)均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級干部的公示，應(yīng)該沒有什么關(guān)聯(lián)”。

不少網(wǎng)友也認為兩者之間沒有關(guān)聯(lián)，因為“吳春明誘奸女學(xué)生，他的妻子也是受害者，爆料吳春明的丑聞，對其妻的提拔根本構(gòu)不成負面影響”。

爆料者稱

還有照片及錄音將陸續(xù)公布

吳春明被網(wǎng)友爆料稱誘奸多名女生一事，瞬間讓他成為輿論關(guān)注熱點。針對網(wǎng)友“@青春大篷車”的爆料，一方面，許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出對吳春明的批評與指責(zé)。另一方面，不少接受記者采訪的廈大學(xué)生表示，對于吳春明猥褻女生的說法，此前也曾聽說過，但都沒有證據(jù)。此外，也有不少網(wǎng)友及廈大師生對發(fā)帖人表示質(zhì)疑，認為“或許這事就是胡扯的吧”，猜測爆料者的行為可能另有所圖。

對此，記者聯(lián)系網(wǎng)友“@青春大篷車”，得到的回復(fù)是，“未來將盡快聯(lián)絡(luò)其他受害女學(xué)生，陸續(xù)公布吳春明誘奸女學(xué)生的證據(jù)”。

談及即將貼出的新證據(jù)都涉及哪些時，“@青春大篷車”稱，“除了目前已有新的受害者加入爆料外，還有最新的照片及錄音將陸續(xù)公布，進一步豐富吳春明誘奸多名女學(xué)生的證據(jù)?！薄癅青春大篷車”還表示，“一定會讓吳春明為自己的錯誤行為付出代價，不能是‘已中止其導(dǎo)師資格’而不了了之，還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。

■律師說法

誘奸不算犯罪

如果網(wǎng)友“@青春大篷車”所爆料的事情證據(jù)確鑿，那么涉事者應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢？廈門某律師事務(wù)所吳律師表示，誘奸只是一個民間用語，并不等同于強奸這樣一個法律用語。

他舉例說，比如網(wǎng)友爆料的吳春明誘奸多名女學(xué)生，按照網(wǎng)帖說法也只是使用花言巧語誘騙女生與其發(fā)生性關(guān)系，并沒有違背女方的意愿?！叭绻T的女學(xué)生，已經(jīng)年滿14周歲且精神正常，雙方發(fā)生性關(guān)系時就不能說他違背女生意愿，因此對于實施引誘者來說，其行為并不能構(gòu)成犯罪。”

而對于網(wǎng)友爆料稱有女學(xué)生因被誘奸而割腕自殺一說，吳律師說，若是真的，吳春明也不會有任何刑事責(zé)任，因為因情感、道德方面的缺陷造成對方想不開實施結(jié)束自己生命的行為，實施了不道德行為的人并不負刑事責(zé)任。

吳律師表示，如果網(wǎng)友爆料屬實，相關(guān)部門也只能對吳春明進行行政上或者黨紀上的處理，無法判決其刑事犯罪。

廈大諸事件，幾乎都是通過社會公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，將內(nèi)部問題曝光。這么做，究竟是因為當(dāng)事人刻意抹黑母校，還是因為一些本該在內(nèi)部舉報、調(diào)查中解決的問題被忽略、壓制，一拖再拖的結(jié)果？

不知為什么，廈門大學(xué)近兩年時不時就會有風(fēng)月案發(fā)、家丑外露。

從一位女教授忘年戀引發(fā)的糾葛紛爭、前副校長因婚外情被妻子潑硫酸，到不久前的女教授謝靈炮轟現(xiàn)任校長朱崇實“在教師食堂就餐享特權(quán)”、校長則以女教授“學(xué)術(shù)不端”回擊事件，再到最近這兩天，有廈大女生發(fā)帖揭露該校歷史系教授吳春明誘奸多名女學(xué)生。

僅以常識計，在我們的社會環(huán)境中，若非出于憤怒與痛恨，很少會有受害女生不惜現(xiàn)身說法，主動站出來公布證據(jù)，揭發(fā)導(dǎo)師的性侵與騷擾行為。廈門大學(xué)在事件曝光后，第一時間宣布中止吳的研究生導(dǎo)師資格，根據(jù)舉報材料展開調(diào)查。這樣迅速而鮮明的表態(tài)反應(yīng)，也顯示該教授丑聞斷非空穴來風(fēng)。然而，即便這位“特聘教授”真如學(xué)生網(wǎng)帖中指控的那樣，是“將誘騙女生當(dāng)成畢生事業(yè)”的衣冠淫獸，也與之前曝光的一些中小學(xué)教師猥褻誘奸學(xué)生不同，更多是道德敗壞而難以法條定罪。

一所知名高校，不是在學(xué)術(shù)與育人上取得傲人成就，而是時時因風(fēng)月、家丑進入大眾視線，本身大概就算得上一種丑聞，會讓學(xué)校斯文掃地、聲名受損，說不定還會變成更直接的利益損害。因此，高校遇到像師生學(xué)術(shù)不端、無良教授潛規(guī)則女學(xué)生之類事情，第一個反應(yīng)通常都是捂蓋子、低調(diào)處理，強調(diào)內(nèi)外有別，家丑不外揚。

廈門大學(xué)為什么會有一系列家丑的外揚？在很大程度上，要得益于這個學(xué)校有幾個愛找茬、希望將是非曲直爭個明白的學(xué)生或老師。這樣的人，很容易被當(dāng)成影響學(xué)校美好聲名的“罪人”。批評校長享受就餐特權(quán)的謝靈和率先指責(zé)教授淫行的女博士生“汀洋”，就都掛有“心理陰暗”“神經(jīng)病”的標(biāo)簽。

“神經(jīng)病”們檢舉、批評校內(nèi)人物，原本該走內(nèi)部程序。但廈大諸事件，幾乎都是通過社會公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，將內(nèi)部問題曝光。這么做，究竟是因為當(dāng)事人刻意抹黑母校，還是因為“內(nèi)外有別”的原則，讓一些本該在內(nèi)部舉報、調(diào)查中解決的問題被忽略、壓制，一拖再拖的結(jié)果？

以校長就餐特權(quán)和教授誘奸事件為例。若謝靈未說謊，其寫信是在一年之前，所談也算不上大問題，如果校長能以平和坦誠心態(tài)列舉事實、做好溝通，恐怕不至于在一年后又被人張貼至外網(wǎng)。吳某的行徑，按發(fā)帖者所言，已持續(xù)多年、關(guān)涉眾多女生，恐怕也早有形跡表露，若能及早正視、整肅，或許就能于不動聲色間趕走禽獸、只存衣冠，而不致任由學(xué)校聲名與教師隊伍整體被個別敗類所累。

“風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間?！苯┠陙?，國內(nèi)知名高校都在花大力氣打造“世界一流”和“百年老店”，強調(diào)大學(xué)精神、文化傳承。然而，師德師風(fēng)、校園文化與大學(xué)精神的塑造，靠拉標(biāo)語、喊口號沒多大用處，一味刪帖、封堵“神經(jīng)病”更可能造就危險的堰塞湖?！皟?nèi)外有別”的習(xí)慣思維下，如果忽略了大學(xué)該有的價值追求，缺少認真的內(nèi)部檢點與管理，則家丑必多，外揚難免。

但愿，廈大的“風(fēng)月”有邊，更為其他大學(xué)之鑒。

?

博文曝光的床照。

廈大官方微博發(fā)表的聲明。

繼廈門大學(xué)副教授謝靈寫給校長的信被公開后，廈大再次成為輿論焦點。廈大博導(dǎo)吳春明被指猥褻誘奸女學(xué)生，而校方迅速作出回應(yīng)，成立工作組展開調(diào)查，中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格。高校為何頻頻出現(xiàn)這樣的鬧劇呢？希望調(diào)查結(jié)果能及早公布，還高校一片凈土。

海西晨報訊（記者 陳彥 江貝貝）昨日，一則關(guān)于“廈門大學(xué)博導(dǎo)誘奸女學(xué)生”的博文在網(wǎng)上瘋傳，有媒體詳細報道指出，當(dāng)事老師是廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明。昨日10時36分，廈門大學(xué)通過官方微博發(fā)表聲明稱，學(xué)校接到舉報材料后專門成立工作組展開調(diào)查，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。

【博文】

女生自曝遭教授誘奸

7月10日14：08分，網(wǎng)友“青春大篷車”一篇《對汀洋的聲援———控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生（附床照）》（以下簡稱《聲援》）的長微博出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，一時間轉(zhuǎn)發(fā)率高達上千，到昨日閱讀量達到75000多次。博文中提到，廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師，中國百越民族史研究會會長吳春明與女博士汀洋交惡已久，并指吳春明勾引女學(xué)生一說非空血來風(fēng)。文中披露，吳春明以科研經(jīng)費開房，常去的幽會地點是明發(fā)廣場附近的酒店，隨文附上了吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照。

該篇博客的作者自稱是受害者之一，此次聲援是因為同系的“汀洋”早先揭露出此事。早在6月23日，“汀洋”就在微博上發(fā)布了《廈大考古女生尤其要注意保護自己》一文，當(dāng)時雖未指名道姓，但一石激起千層浪。文中強調(diào)，考古女學(xué)生會到野外長期考古發(fā)掘，這時候切忌與男老師夜晚單獨外出。

【當(dāng)事人】

均不回應(yīng)采訪要求

“汀洋”的微博資料顯示，注冊時間為2010年6月12日，專業(yè)為廈門大學(xué)考古專業(yè)，生日為1980年10月10日?！巴⊙蟆敝庙斄艘粭l微博稱：“如果因為干預(yù)揭露其黑暗、對抗其淫威，而被加上‘神經(jīng)病’頭銜，我愿意承擔(dān)。”

“青春大篷車”注冊微博時間是6月26日，到目前僅發(fā)15條微博，除了7月10日的“控訴”之外，其他均為轉(zhuǎn)載的微博，其微博資料顯示為廈門大學(xué)人文學(xué)院。

昨日中午，記者通過私信向兩名博主留言，均未獲得回復(fù)。

不過，昨日14時，“汀洋”更新微博說：“作為在廈門大學(xué)求學(xué)多年的學(xué)生，我對廈大是有深厚感情的。我及聲援我的女學(xué)生們所針對的只是吳春明教授一人的淫獸行為，與廈門大學(xué)整體無關(guān)?？吹揭恍┚W(wǎng)友將憤怒轉(zhuǎn)向廈門大學(xué)及廈大的領(lǐng)導(dǎo)老師們，我們這些女學(xué)生都對此表示擔(dān)憂，希望大家能跟我們一起抵御淫獸而不是我們深愛的廈大?！?/p>

此外，記者多次致電另一當(dāng)事人吳春明，電話均被掛斷。

【廈大歷史系】

老師不愿意多談

據(jù)了解，前天，廈大歷史系教授委員會、系務(wù)會向全系教師發(fā)送了一封信函稱，作為基層教學(xué)與科研單位，歷史系系務(wù)會、教授委員會并無調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán)，只能等待上級領(lǐng)導(dǎo)部門展開調(diào)查，做出結(jié)論。該信中廈大歷史系提請學(xué)院黨政、院教授委員會及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對吳春明教授所涉事件開展調(diào)查，以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個“說法”。

昨日上午，記者聯(lián)系了廈門大學(xué)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授，魯西奇對網(wǎng)上發(fā)表的帖子不太愿意多說。

記者又聯(lián)系了廈大歷史研究所所長王日根老師，他表示自己不是教授委員會成員，不是特別清楚情況。記者請他介紹幾位委員會成員進行采訪，他表示人在外面，不方便查找電話。

【廈大】

成立工作組展開調(diào)查

學(xué)生印象

他對待學(xué)術(shù)嚴謹

愛喝酒一喝就醉

“很震驚，不相信我們的老師是帖子中稱的這種人?！币幻c吳春明接觸過三四年的廈門大學(xué)考古專業(yè)的學(xué)生告訴記者，吳春明對待學(xué)術(shù)很嚴謹，對待學(xué)生們是刀子嘴豆腐心。這位同學(xué)說，他跟吳春明去過廣西、湖北、武夷山等地考古，一般都是10多個學(xué)生一起，男女分開住宿，即便是住在農(nóng)家的大房子里，也是男女分房，很少有學(xué)生和老師獨處的時候，他認為帖子沒有說服力。

該同學(xué)還說，吳春明愛喝酒，一喝就醉，帖子中的照片可能是通過其他渠道拍的，并不能證明吳春明和發(fā)帖人的關(guān)系。

此外，知情人告訴記者，昨天有同學(xué)給吳春明打電話說了此事，吳春明非常惱火，同學(xué)建議他走法律途徑，但吳春明表示會自己處理這件事。

網(wǎng)友評論

●可能是涉世未深，我總覺得有的姑娘自己當(dāng)時也是懵的，等成了事實才萬般后悔，愿意站出來的勇氣可嘉，不愿意也無可厚非，感同身受不了，也不能完全理解她們，但愿她們能得到公正。

●女學(xué)生因分數(shù)不夠或競爭原因而與導(dǎo)師發(fā)生關(guān)系是很常見的，大部分在畢業(yè)前一直保持性關(guān)系，有的甚至留校任教而繼續(xù)保持關(guān)系。少數(shù)曝光出來的，大都因為導(dǎo)師未滿足某種要求或某種利益，或者有男友了想中斷而不能。導(dǎo)師和學(xué)生都有責(zé)任，你叫什么屈？

●你求學(xué)時代可以“長期被誘騙”而與導(dǎo)師保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，他日走上工作崗位一樣會為了漲工資、升職而“長期被誘騙”與上級領(lǐng)導(dǎo)保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。潛規(guī)則是雙向的，別告訴我潛規(guī)則是誘騙。

律師說法

保留證據(jù)很重要

看了網(wǎng)上兩位女生發(fā)的帖子，福建省金海灣律師事務(wù)所主任鄭志寧律師表示，誘奸是誘騙異性與自己性交，刑法上沒有該罪名。從行為特點上說，強奸表現(xiàn)為使用暴力，使被害人不能、不敢反抗，明顯是違背婦女意愿而強行與其發(fā)生性關(guān)系，但誘奸一般表現(xiàn)為對被害人進行欺騙誘惑，使被害人自愿發(fā)生性關(guān)系。所以，強奸與誘奸有明顯的區(qū)別。

根據(jù)網(wǎng)上兩位女生的說法來看，定強奸罪名的可能性比較小。但是如果是以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女的，則會構(gòu)成猥褻婦女罪。但從女生的說法來看，定猥褻婦女罪的可能性也很小?？梢哉f，按照網(wǎng)絡(luò)上提供的信息，估計沒有辦法定罪。不過，最終定下什么罪名，還要看保留的證據(jù)，如人證、視聽資料如視頻或照片、物證如被撕毀的衣物、精液等。

至于報警的話，則要根據(jù)具體的情況進行確定，如果確實有部分女生在發(fā)生性關(guān)系時是明顯違背自己的意愿并被采取暴力或其他方式所脅迫的，可以強奸罪進行報警，如果是被強制猥褻的，可以強制猥褻婦女罪進行報警。

相關(guān)鏈接

校園桃色新聞

●2001年7月21日12時，河南財政稅務(wù)?？茖W(xué)校的老師李某將自己教的女學(xué)生李珍（化名）帶回到自己住處，給其喝下內(nèi)有“三唑侖”的水，然后與其發(fā)生了性關(guān)系，并將全過程用攝像機錄下。最終，李某被判處有期徒刑3年。

●哈爾濱師范?？茖W(xué)校音樂系原系主任、教授李云鶴，利用職權(quán)以“上大學(xué)”及“畢業(yè)分配”等相要挾，多次強奸一名在校女大學(xué)生。經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)檢察院提起公訴，該區(qū)法院一審以強奸罪判處李云鶴有期徒刑3年。

●哈爾濱師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授崔哲浩，邀女學(xué)生外出喝酒時，趁機在酒里下藥，將女學(xué)生迷奸，一審法院認定其犯強奸罪，判處有期徒刑10年。

●江西南昌某民辦高校體育老師暴力強奸12歲女生，被判處有期徒刑4年。

●2010年6月，合肥某門戶論壇上出現(xiàn)一則題為《孔老師與900個男學(xué)生不得不說的故事》的帖子。該帖子聲稱，合肥某中學(xué)一個名為“孔菲艷”的女老師誘奸了900名男學(xué)生，“誘奸門”一詞即來源于此。后經(jīng)多方查證，帖子所述事件純屬捏造，眾多社會有識之士對發(fā)帖人的不良行為表示嚴厲譴責(zé)。

本報特約評論員姜泓冰

廈大諸事件，幾乎都是通過社會公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，將內(nèi)部問題曝光。這么做，究竟是因為當(dāng)事人刻意抹黑母校，還是因為一些本該在內(nèi)部舉報、調(diào)查中解決的問題被忽略、壓制，一拖再拖的結(jié)果？

不知為什么，廈門大學(xué)近兩年時不時就會有風(fēng)月案發(fā)、家丑外露。

從一位女教授忘年戀引發(fā)的糾葛紛爭、前副校長因婚外情被妻子潑硫酸，到不久前的女教授謝靈炮轟現(xiàn)任校長朱崇實“在教師食堂就餐享特權(quán)”、校長則以女教授“學(xué)術(shù)不端”回擊事件，再到最近這兩天，有廈大女生發(fā)帖揭露該校歷史系教授吳春明誘奸多名女學(xué)生。

僅以常識計，在我們的社會環(huán)境中，若非出于憤怒與痛恨，很少會有受害女生不惜現(xiàn)身說法，主動站出來公布證據(jù)，揭發(fā)導(dǎo)師的性侵與騷擾行為。廈門大學(xué)在事件曝光后，第一時間宣布中止吳的研究生導(dǎo)師資格，根據(jù)舉報材料展開調(diào)查。這樣迅速而鮮明的表態(tài)反應(yīng)，也顯示該教授丑聞斷非空穴來風(fēng)。然而，即便這位“特聘教授”真如學(xué)生網(wǎng)帖中指控的那樣，是“將誘騙女生當(dāng)成畢生事業(yè)”的衣冠淫獸，也與之前曝光的一些中小學(xué)教師猥褻誘奸學(xué)生不同，更多是道德敗壞而難以法條定罪。

一所知名高校，不是在學(xué)術(shù)與育人上取得傲人成就，而是時時因風(fēng)月、家丑進入大眾視線，本身大概就算得上一種丑聞，會讓學(xué)校斯文掃地、聲名受損，說不定還會變成更直接的利益損害。因此，高校遇到像師生學(xué)術(shù)不端、無良教授潛規(guī)則女學(xué)生之類事情，第一個反應(yīng)通常都是捂蓋子、低調(diào)處理，強調(diào)內(nèi)外有別，家丑不外揚。

廈門大學(xué)為什么會有一系列家丑的外揚？在很大程度上，要得益于這個學(xué)校有幾個愛找茬、希望將是非曲直爭個明白的學(xué)生或老師。這樣的人，很容易被當(dāng)成影響學(xué)校美好聲名的“罪人”。批評校長享受就餐特權(quán)的謝靈和率先指責(zé)教授淫行的女博士生“汀洋”，就都掛有“心理陰暗”“神經(jīng)病”的標(biāo)簽。

“神經(jīng)病”們檢舉、批評校內(nèi)人物，原本該走內(nèi)部程序。但廈大諸事件，幾乎都是通過社會公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，將內(nèi)部問題曝光。這么做，究竟是因為當(dāng)事人刻意抹黑母校，還是因為“內(nèi)外有別”的原則，讓一些本該在內(nèi)部舉報、調(diào)查中解決的問題被忽略、壓制，一拖再拖的結(jié)果？

以校長就餐特權(quán)和教授誘奸事件為例。若謝靈未說謊，其寫信是在一年之前，所談也算不上大問題，如果校長能以平和坦誠心態(tài)列舉事實、做好溝通，恐怕不至于在一年后又被人張貼至外網(wǎng)。吳某的行徑，按發(fā)帖者所言，已持續(xù)多年、關(guān)涉眾多女生，恐怕也早有形跡表露，若能及早正視、整肅，或許就能于不動聲色間趕走禽獸、只存衣冠，而不致任由學(xué)校聲名與教師隊伍整體被個別敗類所累。

“風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間?！苯┠陙?，國內(nèi)知名高校都在花大力氣打造“世界一流”和“百年老店”，強調(diào)大學(xué)精神、文化傳承。然而，師德師風(fēng)、校園文化與大學(xué)精神的塑造，靠拉標(biāo)語、喊口號沒多大用處，一味刪帖、封堵“神經(jīng)病”更可能造就危險的堰塞湖?！皟?nèi)外有別”的習(xí)慣思維下，如果忽略了大學(xué)該有的價值追求，缺少認真的內(nèi)部檢點與管理，則家丑必多，外揚難免。

但愿，廈大的“風(fēng)月”有邊，更為其他大學(xué)之鑒。

網(wǎng)友爆出的床照

東南網(wǎng)7月13日訊（海峽導(dǎo)報記者 呂寒偉 梁靜）昨日上午，廈門大學(xué)通過官方微博發(fā)表了一則聲明。

這則聲明的背后，是廈門大學(xué)歷史系博導(dǎo)、教授吳春明，因師德師風(fēng)問題被匿名舉報。歷史系主任魯西奇教授表示，不想對此事做任何評價，因為“性質(zhì)非常不好”。

目前，事情真相仍有待調(diào)查。

6月18日 一條微博隱晦指責(zé)

針對吳春明的舉報，網(wǎng)絡(luò)上此前已有傳言。6月18日，一個叫“汀洋”的微博，發(fā)表一份《考古系女生防獸必讀》的文章。

這篇476個字的微博鏈接文章，分為三個小部分。第一部分，告誡女生切忌與男老師夜晚單獨外出；第二部分稱，淫獸教師經(jīng)常挑選性格溫順的外地女生下手；第三部分，稱淫獸教師會以指導(dǎo)論文為由，制造二人獨處機會，伺機上下其手，事后以畢業(yè)工作保研保博為名，或利誘或威逼。

文章中并沒有指名道姓“吳春明”三個字，但“汀洋”在6月25日回復(fù)某個網(wǎng)友時說：如果你是女生，不介意往火坑里跳，就來廈大考古當(dāng)吳春明的學(xué)生吧！

從微博上看，“汀洋”是吳春明指導(dǎo)的博士生，和吳春明之前已有矛盾?！巴⊙蟆钡奈⒉├?，明確提到吳春明三個字的有14條，從6月17日起至今，均為表達對吳的不滿，甚至曝光吳春明妻子的升遷信息。

但起初，“汀洋”并沒有在微博里指責(zé)吳春明的“師德師風(fēng)”，主要是在學(xué)術(shù)或其它方面，比如吳不允許“汀洋”在網(wǎng)上發(fā)布電子書，“汀洋”說吳罵她是神經(jīng)病等。

導(dǎo)報記者試圖與“汀洋”取得聯(lián)系，但對方未理會。

7月10日 一篇博客指名曝光

真正讓吳春明被推成網(wǎng)絡(luò)焦點的，是7月10日，一個名為“青春大篷車”的博客，發(fā)表《對汀洋的聲援》，對吳春明的“師德師風(fēng)問題”指名道姓，配發(fā)“床照”?！扒啻捍笈褴嚒弊苑Q也是吳春明的學(xué)生，既是受害者，又是事件的知情者之一，“吳春明教授作為我的導(dǎo)師，以各種理由迫使我與其保持長時間的曖昧關(guān)系”，“汀洋”“與我的經(jīng)歷如出一轍”。《聲援》的內(nèi)容和“汀洋”的微博表述有相似之處，成為一個“解釋版本”。文中稱，吳春明先挑選老家在外地、溫順聽話的女學(xué)生，“借口報賬、會務(wù)等雜事制造更多接觸機會”；“其間伺機借口嚴厲批評，脾氣順服便展開下一步行動”，“施以‘捧殺’、‘恩威并重’等伎倆”；“對于順服的女生，便在眾人面前大肆表揚和贊美”。

或者，“承諾發(fā)表該女生文章到某刊物，利用反復(fù)修改文章的方式增加接觸機會，假意關(guān)心女學(xué)生的家庭狀況、生活條件、感情狀況等，并以‘我們是師生，也是朋友’拉近距離，進而甜言蜜語，誘導(dǎo)女生”。

“青春大篷車”說，吳得手后會施以小恩小惠，比如推薦發(fā)表論文、保研、發(fā)放補貼，“多數(shù)女生事后只敢怒不敢言”，但“不止一人因為受到吳春明的摧殘，身心受到嚴重傷害，精神恍惚，有的甚至割腕自殺”。

為了證實自己的舉報，“青春大篷車”稱自己掌握了證據(jù)，包括QQ證據(jù)，解釋吳“鐘愛QQ聊天，污言穢語，不堪入目”，并詳細說出吳春明常去約會的酒店，“將連同其他證據(jù)，一并交由相關(guān)部門”。

博客里，貼出了一張吳春明閉眼獨自躺在酒店床上的照片，可以看出這是一張單人床，吳似乎已經(jīng)熟睡。

7月11日 一封信致歷史系教師

在微博和博客傳開后，廈大歷史系采取審慎的態(tài)度。7月11日，一封廈大《歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議致全系教師的信》也傳上網(wǎng)絡(luò)，已證實信為真實。

信中表示，針對吳春明教授所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議協(xié)商表決，決定：

中止吳春明教授在歷史系教授委員會履行職責(zé)，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。

提請學(xué)院教授委員會中止吳春明教授在學(xué)院教授委員會履行職責(zé)，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。

提請學(xué)院黨政、院教授委員會及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對吳春明教授所涉事件開展調(diào)查，以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個“說法”。

作為基層教學(xué)與科研單位，歷史系系務(wù)會、教授委員會并無調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán)，只能等待上級領(lǐng)導(dǎo)部門展開調(diào)查，做出結(jié)論。

不過，這封信在有些媒體的解讀里，變成了“院系倒逼校方給說法”。

昨天，歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授已不想對此事做任何評價，因為“性質(zhì)非常不好”。另有消息說，對吳春明猥褻誘奸學(xué)生行為的匿名舉報此前就已多次出現(xiàn)過，不過由于沒人真正站出來說話，最終事情都沒有處理結(jié)果。

昨天，導(dǎo)報記者嘗試致電當(dāng)事人吳春明教授，不過電話很快被掛斷。

聲明

昨天上午10:36，廈門大學(xué)官方微博發(fā)表聲明，全文如下：“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問題的匿名舉報，學(xué)校在接到舉報材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。

調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。

我校對師德師風(fēng)問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息?！?/p>

其人

廈門大學(xué)官方網(wǎng)站的資料顯示，吳春明，男，1966年出生，本科、碩士、博士，均是在廈大學(xué)習(xí)，現(xiàn)任廈門大學(xué)歷史系教授，考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。

他是廈大考古學(xué)的最權(quán)威人物、活招牌，頭銜還有：兼任中國社會科學(xué)院古代文明研究中心、香港中文大學(xué)中國文化研究所、國際良渚研究中心（浙江）等客座研究員及中國海洋大學(xué)（青島）客座教授，中國民族學(xué)會漢民族研究會理事、中國百越民族史研究會理事兼副秘書長。

他曾先后主持的國家級研究課題有“教育部八五社科規(guī)劃項目——先秦兩漢時期東南沿海地區(qū)考古學(xué)文化研究”、“教育部九五社科規(guī)劃項目——福州城市考古研究”、“教育部十五規(guī)劃項目——環(huán)中國海沉船與海洋考古研究”、“國家社會科學(xué)基金十五規(guī)劃項目——閩臺土著民族關(guān)系史與南島語族起源研究”。

聲音

昨天，在一個廈門大學(xué)畢業(yè)的考古學(xué)生群里，有122名曾經(jīng)畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系的學(xué)生，認為吳春明不會有所謂的師德師風(fēng)問題?！拔覀儗W(xué)考古的，這一屆才10多個人，只有4個女生，吳老師除了上課以外，跟我們都沒有過多接觸?！币幻辉竿嘎缎彰呐f，她在本科階段是吳春明的學(xué)生。

三四名吳春明帶過的碩士研究生，也不相信網(wǎng)上的傳言是真的。

但是，也有一名畢業(yè)十幾年的學(xué)生回憶說，早在進校之初，她就聽師兄師姐說過吳春明與女學(xué)生有染的事情。

她說，當(dāng)年她一入學(xué)就聽過這種傳聞，這種事情大家都傳嘛，就是好事不出門，壞事傳千里，反正師兄師姐們都是這么講。

廈門日報訊（記者 佘崢）廈門大學(xué)昨天發(fā)表聲明表示，已經(jīng)針對該校歷史系吳春明師德師風(fēng)的匿名舉報展開調(diào)查，“調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招收和指導(dǎo)研究生。”

廈大說，廈大對師德師風(fēng)問題零容忍，“發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息”。

控訴文網(wǎng)上被瘋傳

歷史系要求學(xué)校調(diào)查

7月10日，@青春大篷車在新浪微博上發(fā)表長文《對汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生》（以下簡稱《聲援》），在網(wǎng)上被瘋傳。

昨天有媒體報道了廈大歷史系“倒逼”學(xué)校調(diào)查吳春明——7月11日，廈大歷史系教授委員會、系務(wù)會向全系教師發(fā)送了一封信函，表示決定終止吳春明在歷史系教授委員會履職，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。

該信函還說，廈大歷史系提請學(xué)院黨政、院教授委員會及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對吳春明教授所涉事件開展調(diào)查，以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個“說法”。

廈大已成立調(diào)查組

發(fā)帖女生疑為歷史系碩士

事實上，本報的消息來源說，7月10日晚，@青春大篷車在微博上曬出長文后，校方已經(jīng)成立調(diào)查組調(diào)查，學(xué)校紀委介入。不過，除了昨天早上發(fā)表的公開聲明，校方以正在調(diào)查為由，拒絕透露更多消息。

本報的調(diào)查初步理清的思路是:《聲援》是從@青春大篷車的微博中發(fā)出，博文中提及的“對汀洋的聲援”中的@汀洋，曾是廈大歷史系博士生，她的導(dǎo)師是吳春明，兩人交惡已久，@汀洋在6月17日的微博中主動爆料說:“廈門大學(xué)人文學(xué)院吳春明教授經(jīng)常提到的‘神經(jīng)病’女學(xué)生就是我?！?/p>

7月10日，@青春大篷車發(fā)表《聲援》一文，表示自己是在廈大歷史系考古專業(yè)求學(xué)多年的學(xué)生，文中敘述了吳春明“以各種理由迫使我與其保持長時間的曖昧關(guān)系”等違背師德師風(fēng)行為。

不過，本報的消息來源說，從目前調(diào)查掌握的信息看，@青春大篷車疑是廈大歷史系碩士研究生畢業(yè)，但是，她的導(dǎo)師并非吳春明，目前尚不知是否如《聲援》所說的“此事件中有不止一位女生受到傷害”。

被指控教授

以水下考古研究而聞名

資料顯示，吳春明1966年出生，本科、碩士和博士均在廈大就讀，現(xiàn)任廈門大學(xué)歷史系特聘教授、考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。在學(xué)術(shù)界，吳春明以東南考古和水下考古的研究而聞名。

@汀洋昨天14:07發(fā)帖表示:“作為在廈門大學(xué)求學(xué)多年的學(xué)生，我對廈大是有深厚感情的。我及聲援我的女學(xué)生們所針對的只是吳春明教授一人的淫獸行為，與廈門大學(xué)整體無關(guān)?！?/p>

人民網(wǎng)北京7月12日電 廈門大學(xué)今日就廈大博導(dǎo)被指誘奸多名女生發(fā)表聲明，表示已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。

聲　明

廈門大學(xué) 發(fā)布于2014年7月12日 10:36

我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問題的匿名舉報，學(xué)校在接到舉報材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。

調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。

我校對師德師風(fēng)問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息。

廈門大學(xué)

2014年7月12日

廈大博導(dǎo)被指誘奸多名女生 所在院系讓校方給說法