昨天在“2011中國(guó)版權(quán)年會(huì)”上，新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰表示，目前國(guó)內(nèi)很多文化藝術(shù)作品創(chuàng)造力不夠，90%的作品屬于模仿和復(fù)制的。今后國(guó)家將通過(guò)設(shè)立文化創(chuàng)意扶持體制和基金提高文藝作品創(chuàng)新能力。（新京報(bào)）

這條新聞無(wú)疑具有爆炸力，在文化深化改革發(fā)展的今天，得出這么一個(gè)結(jié)論，誰(shuí)該羞愧？誰(shuí)該負(fù)責(zé)？如果不從思想、體制深處查找毛病，最后病入膏肓是完全有可能的。我們號(hào)稱五千年文明，其中最突出的就是我們的文化具有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和包容精神，但是到了今天，那種生機(jī)勃勃的創(chuàng)新變?yōu)橥稒C(jī)取巧的模仿和復(fù)制，確實(shí)是一個(gè)悲?。?/p>

在體制上，首先是我們的指導(dǎo)思想有問(wèn)題，多年的文化產(chǎn)業(yè)化模棱兩可，界限不明，導(dǎo)致了一切向錢看。向前看的后果就是模仿復(fù)制、假冒偽劣盛行，這在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)得到深刻地體現(xiàn)，改革開放之初溫州的假貨、晉江的假藥，神州大地各類制假販假、模仿復(fù)制名牌產(chǎn)品層出不窮，如果說(shuō)這是我們科學(xué)技術(shù)、制造水準(zhǔn)落后的一個(gè)必然歷程，還情有可原的話，那么發(fā)生在文化藝術(shù)產(chǎn)品上就不能容忍了。產(chǎn)業(yè)化必然導(dǎo)致金錢化，唯利是圖就難免會(huì)出現(xiàn)大量的低成本工業(yè)時(shí)代的文藝產(chǎn)品，只可惜就像炸薯片一樣是文化垃圾。