至于“嚴(yán)懲危害食品安全及相關(guān)職務(wù)犯罪”，最高法的通知中說，要深刻領(lǐng)會中央領(lǐng)導(dǎo)同志的重要批示精神，堅持從嚴(yán)司法，嚴(yán)厲打擊食品安全領(lǐng)域中危害消費者利益的犯罪行為。這樣的說法，與之前對醉駕和死刑的表態(tài)，給人“判若兩人”的感覺。其實對于行使審判權(quán)的最高司法機(jī)關(guān)，最高法最該做的是依法行使審判職能，切實做到法律面前人人平等，給基層法院作出表率，而不必特意強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)會領(lǐng)導(dǎo)的批示精神”，這才是法治精神的體現(xiàn)。最高法前倨后恭的態(tài)度，是迎合公眾對食品安全的憎恨情緒呢，還是對前兩次“出言不遜”給公眾造成傷害的“補(bǔ)償”，以挽回迅速下滑的形象呢？須知社會和公眾最需要的是法律面前人人平等，最高法該懂得這個道理，千萬不要厚此薄彼。(文/逗號)