應(yīng)該有問題，但問題究竟發(fā)生在哪里呢？
主要的問題還沒有暴露，過去不良資產(chǎn)高峰期的時候也是如此。查一查，沒有回答“沒有問題”；中央急了認真查，猛然發(fā)現(xiàn)一大堆問題。主要問題可能在兩個點上，一個是利用貸款統(tǒng)計標準的漏洞，不算在內(nèi)，這其實是永久性的法寶。比如，統(tǒng)計的是地方融資平臺貸款，但政府關(guān)聯(lián)公司算不算??？真要統(tǒng)計，問題就會急劇增加，實際這是沒法計算的問題。只有在最后問銀行不良資產(chǎn)究竟有多少并且保證不追究責(zé)任人的時候（比如直接劃歸不良資產(chǎn)處置公司即可），一切才會暴露出來。這不是金融的問題，這是魔術(shù)的問題。這當然也不是劉明康的問題，這是劉謙的問題！
另一個要害點就是表外業(yè)務(wù)。表外業(yè)務(wù)主要有這樣幾項，一個是租賃，容易出事的經(jīng)營性租賃，將融資性租賃做成經(jīng)營性租賃，這樣就可以不進資產(chǎn)負債表了。第二個是利用控股比例“做事”，若某企業(yè)持有其他企業(yè)相當數(shù)量，但未達到控股程度的所有者權(quán)益，由于該企業(yè)并不控制未合并企業(yè)，因此只須將長期投資作為一項資產(chǎn)予以確認，而不必在資產(chǎn)負債表上反映未合并企業(yè)的債務(wù)。當然，還有就是資產(chǎn)證券化的問題。這里面問題比較嚴重的是銀行間的債券問題。比如開發(fā)銀行主要做的就是政府業(yè)務(wù)，但長期以來它的資金來源就是通過銀行間債券方式籌集的。
所以，問題很多。中國銀行業(yè)肯定是不對勁的，歷史經(jīng)驗表明，政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)一貫對不良資產(chǎn)的規(guī)模是低估的，連希臘政府都敢在英美歐國家的眼皮底下這樣干，所以問題并不是不存在，而是沒有充分展現(xiàn)出來。(王國平)
