27日，中共泰州市委組織部公布了一批領導干部任前公示。其中，泰州市住房城鄉(xiāng)建設局工程建設質量管理處現任處長秦某某，擬任泰州市住房城鄉(xiāng)建設局總工程師。就在前一天，泰州當地論壇上出現了一則網帖，文章依據“擬提拔考察對象個人有關事項公開表”曝出秦某某名下房產價值超過2000萬，引來網友們圍觀和吐槽。對此，秦某某回應記者稱，他的父親是一名地產商人，名下房產都是父母贈予的，自己敢這么公開就可以調查。（10月28日《現代快報》）

當官員財產超出一般水平時，公眾自然會驚訝。這種驚訝既與具體的數字有關，也與公眾對官員的“成見”有關。于是，無論當事人愿不愿意，因為這個細節(jié)和看點，他成為了輿論的焦點。這種“待遇”顯然是官場人員所規(guī)避的——在輿論的放大鏡下，瑕疵會被放大，誤解也可能產生。于是，一種觀點也可能在官場再度產生，那就是官員財產公示會對公眾產生沖擊，官員財產公示還是悠著點好。

其實，官員的身價是可以天價的，只要其財產收入來源合法。難道，因為他是官員，就一定讓其拒絕父親的財產，做一個勤儉的公務員？這于情于理都說不通。能夠如實申報自己2000萬元的財產，本身就是一種對制度的尊重。公眾初看雖然覺得扎眼，但是也應該理性地分析，看到其中制度的進步與申報者的誠實。

當然，不是所有申報者都會如此誠實。這就需要制度更加完善，以保證申報的內容可以趨于真實。一來，需要強調處罰的力度。一旦發(fā)現弄虛作假者，就要給予嚴懲，而不是“罰酒三杯”只要糾正錯誤信息即可。二來，需要強調公開的范圍。有些官員在申報時抱有僥幸心理，因為公開的范圍非常有限，他們的財產情況可以比較順利地進行隱藏和欺騙，這就需要擴大公開的范圍，讓官員申報的財產接受公眾的監(jiān)督，在更廣泛的公眾監(jiān)督之下，一些官員的真實財產就可能無處藏身，浮出水面。李劭強