相關(guān)評(píng)論：海歸博士擺地?cái)偅瑝?mèng)碎時(shí)分已枉然
南開大學(xué)本科畢業(yè)、美國(guó)密歇根大學(xué)博士后孫愛武歸國(guó)后，卻“找不到”工作，“被迫”在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)擺地?cái)偅刻炜恐笸炼?、紅薯充饑，露宿街頭數(shù)月，一個(gè)不滿周歲的孩子被未成年人保護(hù)中心收容——這兩段看似“不相干”的人生經(jīng)歷都發(fā)生在留美博士后孫愛武身上。從今年8月至今，孫愛武就一直“蝸居”在北京海淀的一處農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)擺攤。（11月19日武漢晚報(bào)）
博士后、擺地?cái)偂獌蓚€(gè)極具強(qiáng)烈反差的新聞元素結(jié)合在一起，無疑是一篇絕好的新聞，但是，筆者卻從中讀出了無奈、苦澀和義憤。
憑著孫愛武在塑料方面的專利以及多年來在化學(xué)方面研究的成果，說孫愛武是個(gè)人才當(dāng)不為過，這樣的人才雖然不值得用多少個(gè)師去換取，但仍然為我們國(guó)家所需要，而讓這樣一個(gè)國(guó)家有用之人才流落街頭，擺起地?cái)?，就不唯是孫愛武人生的失意，也是中美國(guó)教育的失敗，更是人才管理部門的失職。
孫愛武擺地?cái)偅瑧?yīng)當(dāng)是多重原因所致——?jiǎng)倧膰?guó)外回來，在理念和認(rèn)知上與國(guó)內(nèi)有些不同，如他總認(rèn)為自己是個(gè)人才，便坐等“伯樂”上門，與用人單位缺乏有效溝通，從未投遞出一份求職簡(jiǎn)歷，造成與一些機(jī)會(huì)失之交臂；精神上過于偏執(zhí)：要求獨(dú)自帶領(lǐng)課題、具有一流的試驗(yàn)條件、年薪要求在8萬到13萬美元以上、露宿街頭、拒絕救濟(jì)……這些都成為他找工作受挫的攔路虎。當(dāng)然，孫愛武所要的不是工作而是事業(yè)，所以才會(huì)拒絕施舍性的安排和救濟(jì)，但在目前居無定所生活無著的情境之下，特立獨(dú)行的個(gè)性首先要有生存的基礎(chǔ)和資格。
孫愛武的地?cái)偵蠜]有什么稀奇寶物，多是手套、帽子、圍巾等日用品，因?yàn)樽錾獠皇撬膹?qiáng)項(xiàng)，效益不會(huì)多好?，F(xiàn)實(shí)中，有很多人喜愛到地?cái)偵咸詫?，筆者猜想，經(jīng)此報(bào)道，會(huì)有科研院所和用人單位慧眼識(shí)才，到孫愛武的地?cái)偳疤詫?，向他伸出橄欖枝，而這些人共有一個(gè)名字叫伯樂！
此前，總有人說趁金融危機(jī)到美國(guó)抄底人才，現(xiàn)在“有才自美國(guó)來”，省卻了我們漂洋過海辛苦尋覓，相信有關(guān)部門和用人單位不會(huì)視而不見吧。期盼孫愛武好運(yùn)，早日結(jié)束擺地?cái)偵睢?/p>
- 2009-11-20海歸博士擺地?cái)?，?mèng)碎時(shí)分已枉然
- 2009-10-29海歸低薪求職敲響盲目留學(xué)警鐘
- 2009-10-28海歸低薪求職敲響盲目留學(xué)警鐘
- 2009-10-27海歸之死與“殘酷”的學(xué)術(shù)圈
- 2009-10-26誰逼死了海歸博士？
- 2009-10-23海歸博士死于大學(xué)的“大師夢(mèng)”
|
|