亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
    別讓舉報人與權(quán)力“肉搏”
    www.fjnet.cn?2009-11-16 10:51? 吳龍貴?來源:千龍網(wǎng)    我來說兩句

    近日,中共湖南省委組織部對省委常委會議研究決定的5名擬任職人選進行任前公示。引人關(guān)注的是,在公示公告中有這樣一條規(guī)定:凡來信或來電舉報者,應(yīng)簽署或告知本人真實姓名和工作單位。(11月15日《長沙晚報》)

    不可否認,實名舉報值得提倡,它可以保證舉報內(nèi)容的真實和準確,提高舉報效率,也能減少不必要的干擾和麻煩,節(jié)約行政和法律的監(jiān)督成本。

    但從現(xiàn)實來看,我們還沒有建立起完備的證人保護制度。法律中“保護證人”的相關(guān)規(guī)定由于太過原則,在現(xiàn)實中往往難以操作。而呼吁多時的“證人保護法”卻遲遲不見動靜。沒有制度的跟進,“實名舉報”便成了高風(fēng)險的行為,舉報者被打擊報復(fù),甚至亡命天涯的例子不勝枚舉。一項調(diào)查顯示,改革開放30年來,評出的10個反腐名人,其中9人都遭到了打擊報復(fù)。

    從舉報到調(diào)查,往往要經(jīng)過很長一段時間,足以讓被舉報者從容地完成對舉報者的打擊報復(fù),并且是以某種“合法”的方式,讓你“打落牙齒和血吞”。在一些地方,權(quán)力之手的輻射能力非常強大,甚至可以滲透和控制監(jiān)督部門。罔顧這樣的現(xiàn)實,要求公眾“實名舉報”,無異于讓舉報者與強大到深不可測的行政權(quán)力“肉搏”,正義怎能不受傷?

    操之過急的“僅接受實名舉報”,往往人為制造了監(jiān)督門檻。不知這是出于對公示干部的過度信任,還是出于對公眾的過度不信任?是對干部的一種監(jiān)督還是保護?


    責任編輯:李艷
    相關(guān)新聞
    更多>>視頻現(xiàn)場
    相關(guān)評論>> 
     趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交