
圖片說明:今天上午,上海市第一中級(jí)人民法院召開私家車保險(xiǎn)糾紛案件審理情況新聞通氣會(huì)。
出了交通事故被認(rèn)定為無責(zé),保險(xiǎn)公司不賠;二手車輛投保算的是車輛的市場(chǎng)價(jià),碰到事故保險(xiǎn)公司理賠卻折舊計(jì)算;碰了擦了,保險(xiǎn)公司怠于定損,損害車主利益……作為私家車主難免會(huì)碰到這樣那樣和保險(xiǎn)公司相關(guān)的糾紛,如果協(xié)商無法解決,法律上的天平會(huì)如何衡量?今天上午,上海市第一中級(jí)人民法院召開私家車保險(xiǎn)糾紛案件審理情況新聞通氣會(huì),通過典型案例的介紹向保險(xiǎn)行業(yè)和廣大私家車主進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。
無責(zé)不賠、按責(zé)賠付被保險(xiǎn)人權(quán)力受限制?
車主華某為自己的車輛投保車損險(xiǎn),合同中包含此格式條款。保險(xiǎn)期內(nèi),華某與他人碰撞致車輛損壞。交警認(rèn)定他人全責(zé),華某無責(zé)。華某向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司以合同中有前述約定為由拒賠。理由是,無責(zé)免賠條款的適用,使得車主能否獲得理賠取決于其在交通事故中的責(zé)任大小。
對(duì)于車損險(xiǎn)合同中“無責(zé)不賠”、“按責(zé)賠付”條款的效力問題,實(shí)踐中按通常約定,保險(xiǎn)公司依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而在法院的實(shí)際審理中,院方認(rèn)為車損險(xiǎn)中的無責(zé)免賠、按責(zé)賠付條款應(yīng)認(rèn)定無效。
“如果車主沒有責(zé)任便不能獲得理賠,這限制了車主作為被保險(xiǎn)人的權(quán)利,使得即使購買保險(xiǎn),車主也只能通過向肇事方車主主張侵權(quán)責(zé)任才能獲得賠償。一旦肇事方逃逸下落不明、或者肇事方經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足以支付賠償款,受損車主的合法權(quán)益就無從救濟(jì),其投保車損險(xiǎn)的目的就無法實(shí)現(xiàn)。所以在該案中我們判決保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償?!币恢性航鹑趯徟型ネラL(zhǎng)宋航說。
- 2011-11-18"法"說私家車保險(xiǎn)眾生相 看清合同加強(qiáng)監(jiān)管避風(fēng)險(xiǎn)
- 2011-11-18保險(xiǎn)合同成立后 投保人是否有權(quán)解除合同
- 2011-11-18中國太保:專注保險(xiǎn) 穩(wěn)健增長(zhǎng)
- 2011-11-18保險(xiǎn)行業(yè)月度報(bào)告:折現(xiàn)率預(yù)期反彈高度下降