亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

原標(biāo)題：受“監(jiān)視門(mén)”拖累 奧巴馬支持率跌至一年半新低

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬出席活動(dòng)。

中新社華盛頓6月17日電 (記者德永健)最新民調(diào)顯示，受“監(jiān)視門(mén)”拖累，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的支持率創(chuàng)一年半以來(lái)的新低，同時(shí)過(guò)半民眾支持將藏身香港的斯諾登引渡回國(guó)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)17日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，在6月11日至13日受訪的1014名成年美國(guó)人中，奧巴馬的支持率為45%，較5月大跌8個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下2011年11月以來(lái)的新低；不滿(mǎn)意率為54%，較5月上升9個(gè)百分點(diǎn)。

其中年輕人和獨(dú)立選民對(duì)奧巴馬的不滿(mǎn)最為明顯。在18歲至29歲的受訪者中，奧巴馬的支持率為48%，較5月大降17個(gè)百分點(diǎn)；在獨(dú)立選民中，奧巴馬的支持率為37%，較5月下降10個(gè)百分點(diǎn)。

問(wèn)及愈演愈烈的“監(jiān)視門(mén)”，調(diào)查顯示受訪者明顯持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。對(duì)于監(jiān)控境外網(wǎng)民上網(wǎng)，支持率為66%，反對(duì)率為33%，而對(duì)于監(jiān)視美國(guó)民眾通話，支持率僅為51%，反對(duì)率達(dá)48%。

對(duì)于藏身香港的風(fēng)波主角斯諾登，44%的受訪者表示贊同他的泄密做法，52%的人表示反對(duì)；同時(shí)，54%的受訪者認(rèn)為應(yīng)將斯諾登引渡回國(guó)，42%的人表示反對(duì)。

同天，《今日美國(guó)報(bào)》公布的調(diào)查結(jié)果也顯示，在6月12日至16日受訪的1512名成年美國(guó)人中，54%的人認(rèn)為斯諾登應(yīng)回國(guó)受審，38%的人表示反對(duì)。

此外，49%的受訪者認(rèn)為斯諾登泄密維護(hù)了公眾利益，44%的人認(rèn)為損害了公眾利益，顯示美國(guó)民眾對(duì)政府秘密實(shí)施大規(guī)模監(jiān)視項(xiàng)目的看法出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。

調(diào)查顯示，對(duì)于斯諾登事件，不同年齡段出現(xiàn)明顯“代溝”。在不滿(mǎn)30歲的受訪者中，60%的人力挺斯諾登維護(hù)了公眾利益，僅34%的人持相反看法，而在超過(guò)30歲的受訪者中，僅46%的人認(rèn)為斯諾登維護(hù)了公眾利益，持相反看法的人達(dá)到47%。(完)

原題：美國(guó)“棱鏡”折射了什么？

“棱鏡門(mén)”事件爆出后，美國(guó)政府在急于做三件事。

一是闡明“棱鏡”秘密監(jiān)控計(jì)劃的必要性。美國(guó)政府發(fā)言人和高級(jí)官員一再為該項(xiàng)目竭力辯護(hù)，聲稱(chēng)這一項(xiàng)目曾幫助美國(guó)安全部門(mén)識(shí)破和挫敗了“數(shù)十起恐怖襲擊陰謀”。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬本人也親自出面，強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)目?jī)H用于反恐和保障美國(guó)人安全，并準(zhǔn)備在八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上向歐洲各國(guó)元首解釋“棱鏡”計(jì)劃。

二是澄清“棱鏡”計(jì)劃針對(duì)國(guó)內(nèi)外目標(biāo)的合理性。美國(guó)政府搬出“9·11”事件后通過(guò)的“愛(ài)國(guó)者法案”來(lái)為該計(jì)劃的合法性辯護(hù)，并聲言美國(guó)制定了防護(hù)措施，以防監(jiān)聽(tīng)資料被濫用。美方還極力把“棱鏡”秘密監(jiān)控項(xiàng)目與所謂的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”區(qū)別開(kāi)來(lái)，聲稱(chēng)二者的區(qū)別好比“蘋(píng)果和橙子”， 前者是“為了監(jiān)控和追蹤想要做惡的人”，后者則屬于“中國(guó)盜取商業(yè)及軍事秘密”。

三是為最終將斯諾登“引渡”回國(guó)并繩之以法做準(zhǔn)備。在美國(guó)官方看來(lái)，斯諾登屬于美國(guó)安全機(jī)構(gòu)承包商的雇員，對(duì)外泄露絕密的“棱鏡”計(jì)劃，其行為涉嫌嚴(yán)重違反美國(guó)法律。到目前為止，美方尚未援引與香港的司法互助協(xié)議正式提出將斯諾登移交美方。但美方一直在緊鑼密鼓地為此制造輿論和做法律鋪墊。

顯然，從“棱鏡門(mén)”以來(lái)美方的言行看，美國(guó)政府正急于“滅火”以及考慮如何吸取教訓(xùn)，防止類(lèi)似事件再次發(fā)生，并沒(méi)有對(duì)“棱鏡”計(jì)劃反映出的本質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行反思的打算。但是，美方無(wú)論由誰(shuí)出面解釋?zhuān)瑹o(wú)論搬出什么國(guó)內(nèi)法律依據(jù)，無(wú)論拿出何種招牌來(lái)美化動(dòng)機(jī)，美國(guó)“棱鏡”折射的兩個(gè)根本問(wèn)題無(wú)法回避。

其一，美方對(duì)內(nèi)凸顯言行不一。

美國(guó)人注重隱私，美國(guó)政府標(biāo)榜保護(hù)公民自由權(quán)利。由于“9·11”事件對(duì)美國(guó)公民心理的沖擊，公眾在很大程度上接受政府以“反恐”為名對(duì)一些公民權(quán)利的限制。但斯諾登披露的“棱鏡”計(jì)劃顯示，美國(guó)政府憑借強(qiáng)大的技術(shù)手段和公權(quán)力大規(guī)模監(jiān)控公民信息，在很多美國(guó)輿論看來(lái)實(shí)際上超出了“反恐”需要，構(gòu)成對(duì)公民隱私的侵犯。美國(guó)公民是否認(rèn)可和接受這種侵犯則另當(dāng)別論。

其二，美方對(duì)外奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。

近年來(lái)，特別是近幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)政府和輿論在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上對(duì)中國(guó)大潑臟水。美方這樣做是要搶占網(wǎng)絡(luò)空間的“道德制高點(diǎn)”，即便在“棱鏡”計(jì)劃泄露后，美方仍在為自己的對(duì)外大規(guī)模國(guó)家黑客行為辯解。正如美方在反恐問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)一樣，美方根據(jù)美國(guó)自身的利益顯然又把“網(wǎng)絡(luò)攻擊”劃分為“好的”以及“壞的”。

“棱鏡”計(jì)劃的曝光，使得美方內(nèi)外政策偽善的一面再次暴露在世人面前。美國(guó)政府到底還有多少類(lèi)似“計(jì)劃”不為世人所知？美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中多次隱瞞真相，誤導(dǎo)公眾，對(duì)美國(guó)形象造成消極影響。美國(guó)反恐是為了讓美國(guó)人增加安全感，但“反恐”的理由被濫用，則會(huì)讓很多人不安，對(duì)美國(guó)政府政策的信心和信任會(huì)大打折扣。對(duì)內(nèi)都難以自圓其說(shuō)，對(duì)外的說(shuō)服力能強(qiáng)嗎？

如何處理斯諾登滯留香港問(wèn)題，給當(dāng)前的中美關(guān)系出了一個(gè)小難題。但這次事件如果處理得好，則會(huì)變成中美關(guān)系的一個(gè)小機(jī)遇。中國(guó)官方一方面暫時(shí)選擇了低調(diào)應(yīng)對(duì)，提出中美雙方都應(yīng)冷靜、客觀看待有關(guān)問(wèn)題，另一方面又鮮明地指出雙重標(biāo)準(zhǔn)無(wú)益于解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，應(yīng)通過(guò)對(duì)話溝通，共建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。在“棱鏡門(mén)”曝光后，美方在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上是選擇對(duì)話與合作，還是攻訐與對(duì)抗，將會(huì)考驗(yàn)美方的對(duì)華政策并對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生影響。（賈秀東 作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員）

原標(biāo)題：美媒曝美共有四大監(jiān)控計(jì)劃 “棱鏡”只是其一

據(jù)臺(tái)灣“中央社”6月17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表報(bào)道稱(chēng)，在2011年的“911”恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)政府共秘密開(kāi)展了四項(xiàng)大規(guī)模搜集情報(bào)監(jiān)控信息的計(jì)劃，其中就包括日前被美國(guó)人斯諾登揭露的“棱鏡”計(jì)劃。

據(jù)報(bào)道，《華盛頓郵報(bào)》16日爆料稱(chēng)，斯諾登所曝光的“棱鏡”項(xiàng)目，緣起一個(gè)此前從未公開(kāi)過(guò)的“星風(fēng)”(STELLARWIND)監(jiān)視計(jì)劃。2004 年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什等政府核心層通過(guò)一些司法程序手段，成功繞開(kāi)了有關(guān)公民隱私等的法律困境，“星風(fēng)”監(jiān)視計(jì)劃分拆成了由美國(guó)國(guó)家安全局(NSA) 執(zhí)行的4個(gè)監(jiān)視項(xiàng)目，除“棱鏡”外，還包括“主干道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，這些都只是項(xiàng)目的代號(hào)，具體名稱(chēng)及含義仍屬美國(guó)國(guó)家機(jī)密。

據(jù)報(bào)道，在“反恐”的名義下，小布什及其繼任者奧巴馬不斷擴(kuò)充著這些監(jiān)視項(xiàng)目的內(nèi)涵及范圍。盡管按照美國(guó)情報(bào)部門(mén)官員的說(shuō)法，上述項(xiàng)目的監(jiān)視目標(biāo)均為“外國(guó)人”，但這些項(xiàng)目事實(shí)上也幾乎將所有的美國(guó)家庭監(jiān)視在內(nèi)。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)前總統(tǒng)布什任期內(nèi)，美國(guó)代理司法部長(zhǎng)科密等高層官員認(rèn)為電子監(jiān)視令違法，擬于2004年3月12日請(qǐng)辭，布什為挽留他們，終止了“星風(fēng)”(STELLARWIND)電子監(jiān)視計(jì)劃。

然而，之后美國(guó)政府重新修訂了法律框架，這使得布什和繼任的總統(tǒng)奧巴馬能夠再次實(shí)施“星風(fēng)”計(jì)劃，而情報(bào)搜集的范圍也隨之?dāng)U大。

雖然美國(guó)國(guó)家安全局的目標(biāo)是外國(guó)人而非美國(guó)民眾，但事實(shí)上，四大情報(bào)搜集計(jì)劃牽涉的范圍極為廣泛，從某種程度而言，幾乎可觸及每一個(gè)美國(guó)家庭。

原標(biāo)題：斯諾登：美國(guó)是想轉(zhuǎn)移視線

“棱鏡門(mén)”泄密者斯諾登，資料照片

“自己根本不是所謂的‘中國(guó)間諜’，美國(guó)這種指控是一種誹謗，目的是轉(zhuǎn)移人們對(duì)政府不當(dāng)行為的關(guān)注視線?！?/font>

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)“監(jiān)視門(mén)”的泄密者斯諾登稱(chēng)，他之所以選擇到香港才把機(jī)密透露給媒體，是因?yàn)橄愀凼且粋€(gè)在文化和法律框架方面能夠接納他、且不會(huì)致使他立刻遭到逮捕的地方。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)家安全局“棱鏡”項(xiàng)目的曝光者、中央情報(bào)局前雇員愛(ài)德華·斯諾登17日在網(wǎng)上接受世界各地網(wǎng)友的提問(wèn)并進(jìn)行問(wèn)答，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》及香港《南華早報(bào)》做了全英文直播。

有網(wǎng)友對(duì)其提問(wèn)，為什么飛到香港，而不是直接去他所傾向的政治庇難地冰島？

對(duì)此，斯諾登說(shuō)，作為美國(guó)國(guó)家安全局的雇員，離開(kāi)美國(guó)境內(nèi)需要冒很大風(fēng)險(xiǎn)。若有意出國(guó)，必須提前30天向機(jī)構(gòu)申報(bào)，并會(huì)遭到監(jiān)控，而且很可能在旅程途中就被人攔下。所以，前往一個(gè)在文化和法律框架方面能夠接納他且不會(huì)導(dǎo)致他立刻遭逮捕的目的地，就是其不得不考慮的事，而香港就是這么一個(gè)地方。相比之下，冰島可能會(huì)更快受到來(lái)自美國(guó)強(qiáng)大壓力。

據(jù)悉，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個(gè)秘密項(xiàng)目，代號(hào)“棱鏡”，它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋(píng)果等在內(nèi)的9家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務(wù)器，收集數(shù)據(jù)、情報(bào)。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)科技公司蘋(píng)果17日在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱(chēng)，從2012年12月1日到2013年5月31日的六個(gè)月里，美國(guó)執(zhí)法當(dāng)局提出了4000到5000次索取用戶(hù)數(shù)據(jù)的要求。此前，美國(guó)臉譜公司和微軟公司也曾發(fā)布了同樣的聲明。

法新社報(bào)道稱(chēng)，自美國(guó)當(dāng)局監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)的“棱鏡”秘密計(jì)劃曝光后，蘋(píng)果、臉譜、微軟等9大互聯(lián)網(wǎng)和高科技公司涉嫌參與其中，遭到公眾非議。美國(guó)政府堅(jiān)持這一計(jì)劃的目標(biāo)是外國(guó)恐怖嫌犯，而且為美國(guó)和其盟國(guó)的反恐工作提供了幫助。

蘋(píng)果公司在聲明中表示，在從2012年12月1日到2013年5月31日的六個(gè)月里，美國(guó)執(zhí)法當(dāng)局提出了多達(dá)5000次的用戶(hù)數(shù)據(jù)要求，涉及9000至1萬(wàn)個(gè)賬戶(hù)或設(shè)備。

蘋(píng)果說(shuō)，通常情況下，這些要求都與刑事調(diào)查、尋找失蹤兒童或老年癡呆癥患者、以及希望阻止自殺有關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)他們盡量設(shè)法保護(hù)用戶(hù)的隱私，只根據(jù)法庭命令提供信息。

聲明說(shuō)：“不論是何種情況，我們的法律小組都會(huì)對(duì)每項(xiàng)要求進(jìn)行評(píng)估，如果要求合理，我們就會(huì)搜出和發(fā)送盡可能少的數(shù)據(jù)給當(dāng)局?！甭暶鬟€說(shuō)，有時(shí)會(huì)拒絕對(duì)方的所有要求。

蘋(píng)果還特別列明，某些通訊功能比如FaceTime視頻通話和iMessage即時(shí)通信，“得到了加密程序的特別保護(hù)，因此除了發(fā)送和接受者，無(wú)人能閱讀其中的內(nèi)容?！?/p>

聲明說(shuō)：“蘋(píng)果不能夠解密這些數(shù)據(jù)?！?/p>

該公司還表示：“同樣的，我們不以任何可分辨的形式存貯有關(guān)客戶(hù)位置、地圖搜索或語(yǔ)音要求的相關(guān)數(shù)據(jù)?！?/p>

此前，臉譜公司于14日說(shuō)，2012年下半年，他們共收到美國(guó)當(dāng)局9000到1萬(wàn)個(gè)提供用戶(hù)數(shù)據(jù)的要求，涉及1.8萬(wàn)至1.9萬(wàn)個(gè)賬戶(hù)；而微軟公司也說(shuō)，在同一期間，他們接到當(dāng)局6000至7000次類(lèi)似要求，涉及到3.1萬(wàn)個(gè)賬戶(hù)。

這兩家公司都說(shuō)，按照法律，他們不能列出與安保有關(guān)的要求或是反恐調(diào)查秘密法庭命令的清單。

據(jù)悉，自從斯諾登把“棱鏡”秘密監(jiān)控計(jì)劃曝光，并揭示出有9家公司向美國(guó)國(guó)家安全局提供用戶(hù)的數(shù)據(jù)后，公眾就對(duì)這些大型高科技公司表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。

這些公司都否認(rèn)國(guó)安局可以直接進(jìn)入他們服務(wù)器的說(shuō)法，美國(guó)政府也強(qiáng)調(diào)這些監(jiān)控計(jì)劃是合法而且有限度的。

　　新華社發(fā)

在英國(guó)舉辦的八國(guó)集團(tuán)(G8)峰會(huì)開(kāi)幕前夕，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6月17日在頭版獨(dú)家披露了斯諾登公開(kāi)的秘密文件。文件顯示，在2009年二十國(guó)集團(tuán)(G20)峰會(huì)期間，英國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)與會(huì)政要的電話并監(jiān)控其電腦，獲取電子郵件往來(lái)內(nèi)容。其中包括監(jiān)聽(tīng)時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的通話。俄羅斯專(zhuān)家要求英美給出一個(gè)說(shuō)法，英國(guó)首相卡梅倫則拒絕評(píng)論。白宮官員說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將在本次G8峰會(huì)上為此進(jìn)行辯護(hù)。有分析稱(chēng)，“棱鏡門(mén)”丑聞可能使G8峰會(huì)與會(huì)代表?yè)?dān)心遭到監(jiān)控或監(jiān)聽(tīng)。

“盟友”官員也未幸免

《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部和軍情六處等機(jī)構(gòu)設(shè)立虛假的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境供與會(huì)人員使用，對(duì)進(jìn)入該網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的電腦進(jìn)行監(jiān)控，通過(guò)裝有鍵盤(pán)使用記錄的軟件來(lái)獲取信息輸入記錄。安全人員還破解了一些官員的黑莓手機(jī)安全系統(tǒng)，對(duì)其通話和郵件進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)和監(jiān)控。被監(jiān)控的對(duì)象甚至包括“英國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的盟友”土耳其、南非等國(guó)的官員。另外，峰會(huì)會(huì)場(chǎng)還配有45名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員全天候分析與會(huì)代表的通話對(duì)象和頻率。

文件還顯示，該監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)獲得了時(shí)任英國(guó)首相布朗的批準(zhǔn)，有關(guān)外國(guó)代表團(tuán)的情況簡(jiǎn)報(bào)被遞交給英國(guó)部長(zhǎng)級(jí)官員。有分析稱(chēng)，英國(guó)政府要利用這些情報(bào)更有把握地實(shí)現(xiàn)峰會(huì)目標(biāo)。

英國(guó)政府通信總部是美國(guó)國(guó)家安全局的兄弟機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)破譯和監(jiān)聽(tīng)任務(wù)，為英國(guó)政府和軍方提供信息情報(bào)?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，斯諾登提供的文件顯示，該部門(mén)在2009年曾用“具有突破性的情報(bào)搜集方式”來(lái)截獲與會(huì)代表的通信信息。

該報(bào)分析稱(chēng)，這很可能讓參加此次G8峰會(huì)的外國(guó)代表感到壓力，擔(dān)心也遭到情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽(tīng)，并要求英國(guó)首相卡梅倫就此做出回應(yīng)。不過(guò)，卡梅倫目前以“不對(duì)安全和情報(bào)事務(wù)作評(píng)論”為由，拒絕表態(tài)。

俄要求美英給個(gè)說(shuō)法

《衛(wèi)報(bào)》爆出時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的通話被英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)的消息后，引來(lái)俄羅斯官員和媒體的批評(píng)之聲。

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席阿列克謝·普什科夫在美國(guó)方面否認(rèn)曾經(jīng)監(jiān)控梅德韋杰夫通話的言論發(fā)表后，在社交網(wǎng)站推特上發(fā)信息，痛斥美國(guó)的行為。他說(shuō)：“這是丑聞！美國(guó)與英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在2009年的G20峰會(huì)上監(jiān)控了梅德韋杰夫的電報(bào)與通話。美國(guó)人在辟謠，但是不能相信。這是徹頭徹尾的欺騙?！?/p>

俄新社援引俄羅斯前對(duì)外情報(bào)總局工作人員伊戈?duì)枴つ遄舴虻脑捳f(shuō)，2009年對(duì)參加G20峰會(huì)的代表電話進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的報(bào)道，可能使俄美關(guān)系復(fù)雜化。莫洛佐夫說(shuō)，他不懷疑《衛(wèi)報(bào)》披露信息的真實(shí)性?！?009年美國(guó)一方面宣布發(fā)展同俄羅斯的關(guān)系，另一方面卻竊聽(tīng)梅德韋杰夫的通話，這讓我們很難相信奧巴馬關(guān)于發(fā)展同俄羅斯關(guān)系的言論?！?/p>

俄羅斯前聯(lián)邦安全局局長(zhǎng)尼古拉·科瓦廖夫表示，情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)只有在國(guó)家政治高層下決定后才能進(jìn)行。因此，監(jiān)聽(tīng)梅德韋杰夫通話的丑聞會(huì)有后續(xù)進(jìn)展。俄羅斯專(zhuān)家建議，俄方要向英國(guó)與美國(guó)質(zhì)詢(xún)，讓他們給出一個(gè)說(shuō)法，到底是誰(shuí)策劃了這一行動(dòng)？

不過(guò)，也有俄羅斯專(zhuān)家認(rèn)為，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)未必有能力監(jiān)聽(tīng)梅德韋杰夫的通話。俄羅斯總統(tǒng)的通話是不能被監(jiān)聽(tīng)的，因?yàn)椴扇×艘幌盗写胧?duì)通話加密。英美電子偵察手段最多只能記錄下衛(wèi)星通信信號(hào)。

美國(guó)無(wú)所不用其極

迄今，美國(guó)官方對(duì)“棱鏡門(mén)”丑聞極力辯解。白宮辦公廳主任麥克多諾16日表示，盡管被泄露的文件顯示政府有廣泛的監(jiān)控項(xiàng)目，奧巴馬相信他的政府沒(méi)有侵犯任何美國(guó)人的隱私。奧巴馬不認(rèn)為國(guó)家安全局的做法侵犯了美國(guó)公民的隱私。斯諾登所謂政府監(jiān)控任何人的說(shuō)法不正確。他還辯護(hù)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)記住，那些項(xiàng)目都是為了追蹤恐怖分子的行動(dòng)。

有報(bào)道指出，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)與各大電信、網(wǎng)絡(luò)公司間早已形成默契的合作關(guān)系。微軟公司在發(fā)現(xiàn)電腦病毒和安全漏洞時(shí)，最先通告美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，然后才對(duì)外發(fā)布修復(fù)消息。此外，同美國(guó)國(guó)家安全局等情報(bào)機(jī)構(gòu)密切合作的公司不只是“棱鏡門(mén)”涉及的九大互聯(lián)網(wǎng)公司，多年來(lái)，數(shù)以千計(jì)的美國(guó)公司也為政府情報(bào)機(jī)構(gòu)提供敏感資料，它們本身也因此得到包括機(jī)密情報(bào)在內(nèi)的諸般好處。

《華盛頓郵報(bào)》17日還報(bào)道說(shuō)，在公眾不完全知情的情形下，美國(guó)官方正不斷收集公眾面部信息，加緊完善先進(jìn)的面部識(shí)別系統(tǒng)。目前，在美國(guó)26個(gè)州的網(wǎng)站上，可搜索到1.2億人的面部資料。如果說(shuō)美國(guó)國(guó)家安全局的“棱鏡”計(jì)劃主要監(jiān)控外國(guó)人的話，這些面部識(shí)別系統(tǒng)則更多地與普通美國(guó)人有關(guān)。

自“9·11”事件發(fā)生后，美國(guó)以“國(guó)家安全”為由，在對(duì)全民監(jiān)控的手段上已無(wú)所不用其極。有分析指出，奧巴馬政府在此方面與前政府一脈相承，奧巴馬本人已被稱(chēng)為“大數(shù)據(jù)總統(tǒng)”。奧巴馬政府格外看重收集數(shù)據(jù)，決策時(shí)早已將“你如何看待這一問(wèn)題”的征詢(xún)改為“數(shù)據(jù)如何顯示”的依賴(lài)。

(人民日?qǐng)?bào)記者 李文云 白陽(yáng) 張曉東 溫憲)

最近，國(guó)內(nèi)外不少輿論，都對(duì)美國(guó)前中情局雇員斯諾登逃港事件，寄予了非常高的期望，認(rèn)為他的這次揭丑行為，將會(huì)對(duì)奧巴馬政府在網(wǎng)絡(luò)上的肆意妄為產(chǎn)生相當(dāng)大的遏制作用。

真的如此嗎？我個(gè)人對(duì)此表示悲觀。

首先，斯諾登此番揭丑固然精神和勇氣可嘉，但憑他一時(shí)意氣用事，什么也改變不了。因?yàn)樵诋?dāng)前反恐形勢(shì)異常嚴(yán)峻、美國(guó)人民的生命安全隨時(shí)可能遭到恐怖襲擊的情況下，美國(guó)政府正面臨著究竟是要保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，還是要保障公民的隱私與自由的艱難抉擇。而在實(shí)際上，前者才是更為基本的，假如連生命安全都保障不了，那么個(gè)人的隱私與自由也就失去了存在的意義。在我個(gè)人看來(lái)，美國(guó)政府必須堅(jiān)守住兩個(gè)原則，一是監(jiān)控過(guò)程保持高度機(jī)密，不對(duì)被監(jiān)控者造成干擾，二是監(jiān)控的最終目的，是為了保障民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，而不是為了打壓民眾的自由和侵犯民眾的隱私。

其次，我認(rèn)為，在近年來(lái)美國(guó)不斷拔高聲調(diào)，指責(zé)中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊取美國(guó)機(jī)密技術(shù)的情況下，斯諾登的曝光行為有助于揭穿美國(guó)的虛偽面紗。但是，我們同時(shí)又要看到，斯諾登的行為，不可能改變中美網(wǎng)絡(luò)安全攻防戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，更不可能讓美國(guó)從此就洗心革面，徹底放棄對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。這背后的根本原因就在于，美國(guó)一直有著政治制度、意識(shí)形態(tài)與道義上的優(yōu)越感，因此，他所做的一切都是在“替天行道”，都是正義的，包括用戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)推翻別國(guó)的政權(quán)。在這種幻覺(jué)的作用下，美國(guó)還一直認(rèn)為自己就是當(dāng)仁不讓的世界政府和世界警察，有權(quán)力去監(jiān)管別人的一言一行，以及監(jiān)管別人的網(wǎng)絡(luò)。相反，別人要監(jiān)管他的網(wǎng)絡(luò)，就都變成非正義的了。

除了自我感覺(jué)擁有意識(shí)形態(tài)和道義上的制高點(diǎn)之外，美國(guó)還名副其實(shí)地?fù)碛芯W(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的制高點(diǎn)。作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國(guó)控制著互聯(lián)網(wǎng)的大部分域名根服務(wù)器，擁有一大批互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)公司。在這種情況下，美國(guó)更會(huì)肆無(wú)忌憚地利用自己的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，去攻擊與監(jiān)控其他國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)。

(深圳特區(qū)報(bào))

德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局將在未來(lái)5年內(nèi)投入1億歐元加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控。目前，德國(guó)政府已批準(zhǔn)首筆500萬(wàn)歐元用于名為“技術(shù)成長(zhǎng)計(jì)劃”的項(xiàng)目。

據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊17日?qǐng)?bào)道，聯(lián)邦情報(bào)局將用這筆資金擴(kuò)大“技術(shù)偵查”部規(guī)模，增加約100名工作人員，并提高計(jì)算能力和服務(wù)器性能。報(bào)道稱(chēng)，聯(lián)邦情報(bào)局由此將可以像美國(guó)的“棱鏡”計(jì)劃一樣，更加全面地監(jiān)視德國(guó)跨境數(shù)據(jù)交流。

與美國(guó)國(guó)家安全局不同的是，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局目前并不儲(chǔ)存所有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，而只是對(duì)相關(guān)通信進(jìn)行篩選，檢查可疑信息。根據(jù)德國(guó)《限制信件、郵件和通信秘密法》，德國(guó)情報(bào)部門(mén)可以可疑內(nèi)容為由，最高被允許檢查德國(guó)與外國(guó)之間20%的通信內(nèi)容。

德國(guó)內(nèi)政部強(qiáng)調(diào)德國(guó)網(wǎng)上監(jiān)控的正當(dāng)性，稱(chēng)德國(guó)必須通過(guò)新的法律和技術(shù)手段，防止對(duì)犯罪分子通信監(jiān)控的失控。

(記者 黃發(fā)紅)

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外媒報(bào)道，有關(guān)英國(guó)在2009年倫敦20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間截聽(tīng)外國(guó)政府人員通訊的報(bào)道已引發(fā)外交糾紛。多國(guó)已要求英國(guó)對(duì)此事作出解釋。

此前刊登在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》上的報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)電子監(jiān)聽(tīng)機(jī)構(gòu)——政府通訊總部GCHQ在2009年4月和9月對(duì)參加峰會(huì)的外國(guó)政要和官員進(jìn)行了監(jiān)聽(tīng)。

《衛(wèi)報(bào)》引述目前藏身在香港的美國(guó)國(guó)家安全局前雇員愛(ài)德華·斯諾登所透露的情報(bào)稱(chēng)，英國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)特別設(shè)立了網(wǎng)吧，讓這些外國(guó)政要和官員能收發(fā)電子郵件。

報(bào)道還指稱(chēng)，竊聽(tīng)行動(dòng)獲得時(shí)任首相布朗政府內(nèi)高級(jí)官員的批準(zhǔn)，所獲得的情報(bào)被轉(zhuǎn)送給各部門(mén)首長(zhǎng)。土耳其、南非和俄羅斯據(jù)稱(chēng)是英國(guó)監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)的目標(biāo)對(duì)象。

對(duì)此，土耳其外交部發(fā)表聲明說(shuō)，如果有關(guān)報(bào)道屬實(shí)，那么同盟國(guó)的此類(lèi)行動(dòng)是無(wú)法接受的。“英國(guó)當(dāng)局應(yīng)該對(duì)此做出正式和令人滿(mǎn)意的解釋。土耳其方面已經(jīng)就此采取了必要的外交行動(dòng)?！蓖练竭€表示，如果有關(guān)指稱(chēng)屬實(shí)，將是“一大丑聞”。

南非政府表示，雖然還沒(méi)有掌握詳情，但“我們譴責(zé)對(duì)隱私和基本人權(quán)的侵犯，尤其如果這是那些號(hào)稱(chēng)民主人士的所作所為?！蹦戏钦蚕Ｍ?guó)政府就此展開(kāi)全面的調(diào)查。而俄羅斯的一名政界高層也稱(chēng)該事件是“丑聞”。

英國(guó)首相卡梅倫在被問(wèn)及此事時(shí)拒絕就有關(guān)的報(bào)道發(fā)表評(píng)論。英國(guó)外交部說(shuō)，根據(jù)長(zhǎng)期以來(lái)的慣例，不對(duì)情報(bào)事務(wù)發(fā)表評(píng)論。

英國(guó)目前正在舉辦八國(guó)集團(tuán)(G8)峰會(huì)，所有與會(huì)國(guó)家都曾在2009年參加倫敦20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。

據(jù)臺(tái)灣“中央社”6月17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表報(bào)道稱(chēng)，在2011年的“911”恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)政府共秘密開(kāi)展了四項(xiàng)大規(guī)模搜集情報(bào)監(jiān)控信息的計(jì)劃，其中就包括日前被美國(guó)人斯諾登揭露的“棱鏡”計(jì)劃。

據(jù)報(bào)道，《華盛頓郵報(bào)》16日爆料稱(chēng)，斯諾登所曝光的“棱鏡”項(xiàng)目，緣起一個(gè)此前從未公開(kāi)過(guò)的“星風(fēng)”(STELLARWIND)監(jiān)視計(jì)劃。2004 年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什等政府核心層通過(guò)一些司法程序手段，成功繞開(kāi)了有關(guān)公民隱私等的法律困境，“星風(fēng)”監(jiān)視計(jì)劃分拆成了由美國(guó)國(guó)家安全局(NSA) 執(zhí)行的4個(gè)監(jiān)視項(xiàng)目，除“棱鏡”外，還包括“主干道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，這些都只是項(xiàng)目的代號(hào)，具體名稱(chēng)及含義仍屬美國(guó)國(guó)家機(jī)密。

據(jù)報(bào)道，在“反恐”的名義下，小布什及其繼任者奧巴馬不斷擴(kuò)充著這些監(jiān)視項(xiàng)目的內(nèi)涵及范圍。盡管按照美國(guó)情報(bào)部門(mén)官員的說(shuō)法，上述項(xiàng)目的監(jiān)視目標(biāo)均為“外國(guó)人”，但這些項(xiàng)目事實(shí)上也幾乎將所有的美國(guó)家庭監(jiān)視在內(nèi)。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)前總統(tǒng)布什任期內(nèi)，美國(guó)代理司法部長(zhǎng)科密等高層官員認(rèn)為電子監(jiān)視令違法，擬于2004年3月12日請(qǐng)辭，布什為挽留他們，終止了“星風(fēng)”(STELLARWIND)電子監(jiān)視計(jì)劃。

然而，之后美國(guó)政府重新修訂了法律框架，這使得布什和繼任的總統(tǒng)奧巴馬能夠再次實(shí)施“星風(fēng)”計(jì)劃，而情報(bào)搜集的范圍也隨之?dāng)U大。

雖然美國(guó)國(guó)家安全局的目標(biāo)是外國(guó)人而非美國(guó)民眾，但事實(shí)上，四大情報(bào)搜集計(jì)劃牽涉的范圍極為廣泛，從某種程度而言，幾乎可觸及每一個(gè)美國(guó)家庭。

（環(huán)球網(wǎng)）

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)“監(jiān)視門(mén)”的泄密者斯諾登稱(chēng)，美國(guó)政府有能力通過(guò)監(jiān)禁和謀殺他從而掩蓋監(jiān)視項(xiàng)目，然而“真相正在暴露，無(wú)法阻止”。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)家安全局“棱鏡”項(xiàng)目的曝光者、中央情報(bào)局前雇員愛(ài)德華·斯諾登17日在網(wǎng)上接受世界各地網(wǎng)友的提問(wèn)并進(jìn)行問(wèn)答，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》及香港《南華早報(bào)》做了全英文直播。

有網(wǎng)友問(wèn)，在你披露的文件中，你自己共做了多少套，又將它們分別交給了多少人？如果萬(wàn)一你遭遇不測(cè)，它們還會(huì)存在嗎？

斯諾登說(shuō)，他現(xiàn)在只能說(shuō)，美國(guó)政府有能力通過(guò)監(jiān)禁和謀殺他來(lái)掩蓋此事。但他強(qiáng)調(diào)，“真相正在暴露，無(wú)法阻止”。

還有人問(wèn)，你有沒(méi)有就薪金說(shuō)謊？為什么你說(shuō)一年賺20萬(wàn)美元，但其實(shí)(據(jù)解雇你的那家公司說(shuō))只有12.2萬(wàn)美元呢？

斯諾登回答，此前視頻采訪時(shí)的那些對(duì)話并沒(méi)有全都錄下來(lái)。他那段有關(guān)收入的原話是說(shuō)，20萬(wàn)美元是其在事業(yè)上的“高”薪。他在追求特定工作之時(shí)賺得沒(méi)有這么多。他還表示，(前雇主)博思艾倫并不是給其最高薪的公司。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)“監(jiān)視門(mén)”的泄密者斯諾登表示，他之所以在奧巴馬再次就任總統(tǒng)后公開(kāi)“棱鏡”計(jì)劃，是因?yàn)閷?duì)奧巴馬政府失望，他還透露奧巴馬在任內(nèi)擴(kuò)大了“侵權(quán)項(xiàng)目”。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)家安全局“棱鏡”項(xiàng)目的曝光者、中央情報(bào)局前雇員愛(ài)德華·斯諾登17日在網(wǎng)上接受世界各地網(wǎng)友的提問(wèn)并進(jìn)行問(wèn)答，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》及香港《南華早報(bào)》做了全英文直播。

有人問(wèn)斯諾登，你曾經(jīng)說(shuō)自己欣賞(1971年把有關(guān)越戰(zhàn)真相的五角大樓機(jī)密文件泄露給傳媒的前美國(guó)軍方分析師)艾爾斯伯格和(近年把美國(guó)政府及軍方內(nèi)部文件交給爆料網(wǎng)站“維基揭秘”的美國(guó)士兵)曼寧。但是，你又說(shuō)自己和曼寧有一個(gè)重要區(qū)別：“我小心評(píng)估每一份我披露的文件，確保每一份都確實(shí)符合公眾利益。各種各類(lèi)的文件都有可能會(huì)有一些我沒(méi)有仔細(xì)考慮的影響，因?yàn)槲业哪繕?biāo)不在于傷害人，而在于透明度。”那么，你是不是指曼寧不加區(qū)別，就把秘密都丟到“維基揭秘”手里，而且他是有意害人的？

對(duì)此，斯諾登回答說(shuō)，他不是這個(gè)意思?！熬S基揭秘”是一個(gè)“正當(dāng)?shù)男侣剻C(jī)構(gòu)”。他們按照對(duì)公眾利益的判斷，小心地編輯他們發(fā)放的一切東西。有的電報(bào)之所以未經(jīng)編輯就發(fā)放，是因?yàn)橛幸幻锇橛浾呖刂撇涣嗣艽a。但他明白，很多傳媒機(jī)構(gòu)都以“文件被丟出來(lái)了”這個(gè)論據(jù)來(lái)中傷曼寧，這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)。

還有人問(wèn)他“為什么你等到奧巴馬上臺(tái)之后再講出來(lái)”？

斯諾登說(shuō)，奧巴馬在競(jìng)選時(shí)給予他信心，讓他相信這位總統(tǒng)會(huì)恪守諾言，引領(lǐng)美國(guó)人修正問(wèn)題。不幸的是，奧巴馬再次上臺(tái)之后關(guān)上了調(diào)查違規(guī)行為的大門(mén)、拓寬部分侵權(quán)項(xiàng)目，拒絕使用政治資源結(jié)束關(guān)塔那摩監(jiān)獄出現(xiàn)的違反人權(quán)行為。

據(jù)悉，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個(gè)秘密項(xiàng)目，代號(hào)“棱鏡”，它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋(píng)果等在內(nèi)的9家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務(wù)器，收集數(shù)據(jù)、情報(bào)。該項(xiàng)目由“泄密者”斯諾登曝光。

　　資料圖:美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬17日再次為“棱鏡門(mén)”等秘密情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目辯護(hù)，稱(chēng)其政府安全政策與小布什時(shí)期并不相同，并表示國(guó)家安全局的數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目受到嚴(yán)格的監(jiān)督。

據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局大規(guī)模監(jiān)視電話與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)行為的曝光招致輿論批評(píng)，稱(chēng)奧巴馬政府延長(zhǎng)甚至擴(kuò)大了小布什政府在911襲擊事件后建立的安全設(shè)施。有民調(diào)顯示，受過(guò)去一個(gè)月來(lái)一系列爭(zhēng)議事件影響，美國(guó)民眾對(duì)總統(tǒng)奧巴馬的支持率下滑了8個(gè)百分點(diǎn)。

奧巴馬否認(rèn)他沿用了小布什時(shí)期的安全政策，他表示，國(guó)家安全局的數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目擁有標(biāo)準(zhǔn)化的制衡系統(tǒng)，限制或防止濫用?！皣?guó)會(huì)和聯(lián)邦法院都在對(duì)這一項(xiàng)目進(jìn)行著監(jiān)督?！?/p>

奧巴馬進(jìn)一步指出，他最為關(guān)切的問(wèn)題不是政府是否應(yīng)為反恐實(shí)施情報(bào)收集工作，而是是否確立了良好的制衡系統(tǒng)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管。

奧巴馬表示，他理解各方因近期的報(bào)道對(duì)情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目引發(fā)的合理關(guān)切，他已經(jīng)要求情報(bào)部門(mén)官員在不損及項(xiàng)目本身的情況下，盡可能多地公布項(xiàng)目的真實(shí)情況。奧巴馬還說(shuō)，一支獨(dú)立的咨詢(xún)委員會(huì)將對(duì)監(jiān)控項(xiàng)目進(jìn)行審核。他將與該委員會(huì)成員直接溝通，希望能糾正外界對(duì)監(jiān)控項(xiàng)目的“誤解”。

美國(guó)白宮幕僚長(zhǎng)麥克唐納16日表示，奧巴馬不認(rèn)為安全局監(jiān)控通話記錄和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)侵犯了美國(guó)人的隱私。

此前，美國(guó)政府當(dāng)局也曾表示，極機(jī)密地從通話中收集大量“元數(shù)據(jù)”，即不區(qū)分個(gè)別電話用戶(hù)的原始信息，這個(gè)舉動(dòng)是合法的，并得到國(guó)會(huì)授權(quán)，用意在于避免恐怖襲擊。

美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席羅格斯指出，國(guó)家安全局最早將在本周公布通過(guò)電話監(jiān)視計(jì)劃而阻止的恐怖威脅的情況。

美國(guó)媒體17日披露的美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)察報(bào)告顯示，情報(bào)系統(tǒng)調(diào)查人員正在對(duì)2011年11月以來(lái)的375例內(nèi)部人員涉嫌泄密的案例展開(kāi)調(diào)查。

這份報(bào)告是美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)監(jiān)察長(zhǎng)辦公室向國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀遞交的年中內(nèi)部審計(jì)報(bào)告。報(bào)告顯示，該辦公室正對(duì)美國(guó)各大情報(bào)部門(mén)內(nèi)部人員“未經(jīng)授權(quán)的披露行為”展開(kāi)調(diào)查，泄密行為最早可追溯至2011年11月，案例多達(dá)375例。

這份報(bào)告并未指明調(diào)查人員正在調(diào)查哪些具體案例。不過(guò)，報(bào)告所涉及的調(diào)查工作是在“棱鏡”秘密監(jiān)控項(xiàng)目遭到曝光之前。

“棱鏡門(mén)”事件近日在美國(guó)引起軒然大波，并且還在持續(xù)發(fā)酵。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》本月6日率先報(bào)道，國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個(gè)代號(hào)為“棱鏡”的秘密監(jiān)控項(xiàng)目，直接接入9家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務(wù)器，挖掘網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)以搜集情報(bào)。

29歲的美國(guó)防務(wù)承包商雇員愛(ài)德華·斯諾登已通過(guò)媒體披露了自己的告密者身份。美國(guó)司法部已對(duì)此事展開(kāi)刑事調(diào)查。分析人士認(rèn)為，“9·１1”事件后，美國(guó)在安全領(lǐng)域投入大增，不斷招兵買(mǎi)馬，但安全漏洞隨之增多，“棱鏡門(mén)”事件可能促使美國(guó)情報(bào)體系就安全舉措和招募工作展開(kāi)內(nèi)部審查和檢討。

事件曝光后，總統(tǒng)奧巴馬和情報(bào)系統(tǒng)高官紛紛在出面“滅火”時(shí)強(qiáng)調(diào)，這個(gè)監(jiān)控項(xiàng)目不針對(duì)美國(guó)公民，目的在于反恐。但與此同時(shí)，這一針對(duì)他國(guó)的秘密情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目不可避免地引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。

(記者 孫浩)