英財(cái)政部被指盲目聘請(qǐng)高額咨詢(xún)費(fèi)的專(zhuān)家救市

您所在的位置：東南網(wǎng) > 國(guó)際> 環(huán)球要聞 > 正文

www.fjnet.cn?2009-12-02 15:17? ?來(lái)源：國(guó)際在線(xiàn) 我來(lái)說(shuō)兩句

國(guó)際在線(xiàn)專(zhuān)稿：據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》12月1日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)家審計(jì)局發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，英國(guó)財(cái)政部向銀行專(zhuān)家支付的咨詢(xún)費(fèi)用高達(dá)1.5億英鎊，其中最大的受益人為高盛集團(tuán)。這份報(bào)告按計(jì)劃是應(yīng)該于上周五公布的。審計(jì)局認(rèn)為，英國(guó)議院里有資深的經(jīng)濟(jì)金融專(zhuān)家，因此財(cái)政部大可不必去咨詢(xún)從外面找來(lái)的銀行專(zhuān)家。

這份報(bào)告還指責(zé)稱(chēng)，財(cái)政部并沒(méi)有從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。在對(duì)哈利法克斯銀行以及蘇格蘭皇家銀行施行救助計(jì)劃的時(shí)候，財(cái)政部在私人專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)上的開(kāi)銷(xiāo)就超過(guò)8000萬(wàn)英鎊。此后，在北巖銀行破產(chǎn)一事上，又花了將近7000萬(wàn)英鎊用于向銀行專(zhuān)家尋求建議。在與北巖銀行簽署救助方案時(shí)，高盛集團(tuán)獲得了巨大的收益，但另一方面，銀行專(zhuān)家們卻拒絕透露這些咨詢(xún)費(fèi)是如何計(jì)算出來(lái)的。

隨后，由于北巖銀行的破產(chǎn)，在對(duì)哈利法克斯銀行以及蘇格蘭皇家銀行救助事宜上，財(cái)政部并未再次選擇高盛。盡管如此，英國(guó)國(guó)家審計(jì)局仍對(duì)財(cái)政部的做法感到憤慨不已。他們的這份報(bào)告顯示，在對(duì)哈利法克斯銀行以及蘇格蘭皇家銀行提供救助資金之前，財(cái)政部就向它們提供了620億英鎊的貸款。（海瀾）