中新社北京3月11日電 題:中國(guó)企業(yè)出海挑戰(zhàn)多 委員吁政府護(hù)航
中新社記者
2014年中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)交易數(shù)量創(chuàng)歷史新高。在“資本凈輸出國(guó)”的新身份下,未來(lái)料有更多企業(yè)“走出去”的故事上演。
中新社記者走訪參加全國(guó)兩會(huì)的企業(yè)家委員,了解他們?cè)凇白叱鋈ァ边^(guò)程中遇到的麻煩和挑戰(zhàn)。委員們希望政府能夠通過(guò)維護(hù)企業(yè)海外經(jīng)濟(jì)利益、為企業(yè)爭(zhēng)取公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、提供融資便利等方式為企業(yè)走出去護(hù)航。
不過(guò),委員們同時(shí)提醒,企業(yè)在“走出去”參與全球競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中也要量力而行。了解投資目的國(guó)的風(fēng)土人情,投資環(huán)境,做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
企業(yè)家盼政府護(hù)航出海
2015年年初,墨西哥政府決定無(wú)限期擱置墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項(xiàng)目。中國(guó)官方對(duì)此表示遺憾,并強(qiáng)調(diào)中國(guó)企業(yè)為參與該項(xiàng)目招標(biāo)付出了很大的人力和財(cái)力。
全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原主任張玉臺(tái)委員表示,現(xiàn)在央企走出去會(huì)遇到一些國(guó)家的干擾、阻撓和破壞,只能根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r和具體的項(xiàng)目來(lái)做出決定?!耙兴枷霚?zhǔn)備,走出去不容易,尤其是剛一開(kāi)始?!?/p>
張玉臺(tái)強(qiáng)調(diào),政府無(wú)論從內(nèi)政外交方面都要保護(hù)中國(guó)企業(yè)在外經(jīng)濟(jì)利益,“以前我們?cè)谶@方面提得不多,現(xiàn)在大家都比較重視”。
全國(guó)政協(xié)常委、海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、商務(wù)部原部長(zhǎng)陳德銘委員也表示,國(guó)家需要在企業(yè)國(guó)際投資過(guò)程中,為它們創(chuàng)造一個(gè)公正和平等的環(huán)境。
2014年,中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)出訪過(guò)程中見(jiàn)證了250多項(xiàng)合作文件的簽署,至少為中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了1400億美元的大單。
上海復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌委員注意到這一點(diǎn)。他表示,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在出訪過(guò)程中加以背書(shū),對(duì)企業(yè),尤其是對(duì)民營(yíng)企業(yè)走出去有很大的推動(dòng)作用,“希望我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人多為民營(yíng)企業(yè)站站臺(tái)”。
走出去需更多政策便利
盼望得到政府“護(hù)航”的同時(shí),企業(yè)家還希望官方能出臺(tái)更多便利措施,增加他們?nèi)蚍秶母?jìng)爭(zhēng)力。
中海集團(tuán)前董事長(zhǎng)李紹德委員表示,企業(yè)走出去的一個(gè)難點(diǎn)在于資金方面,“現(xiàn)在一些海外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)在融資方面比我們更有優(yōu)勢(shì)。(中企)可能比起國(guó)外企業(yè),在獲得低息貸款、利率優(yōu)惠等方面還是難一些”。
去年卸任中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)的萬(wàn)季飛委員也表示,在企業(yè)走出去過(guò)程中,政府需要提供更多政策上的便利,簡(jiǎn)化程序,在稅收、融資方面提供更多扶持。
除了更方便地走出去,企業(yè)家還希望能夠更順暢地“再回來(lái)”。郭廣昌委員表示,他所在企業(yè)在海外的公司有150億歐元對(duì)外可投資資產(chǎn)。和許多企業(yè)一樣,他們也希望能夠回到國(guó)內(nèi)投資,希望國(guó)家能夠在政策上給予支持。
企業(yè)應(yīng)量力而行修好內(nèi)功
一些委員指出,很多時(shí)候,企業(yè)走出去的最大阻礙不在于國(guó)內(nèi)監(jiān)管,而在于對(duì)自身以及投資目的地的不夠了解。
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)前副主席蔡鄂生委員表示,監(jiān)管問(wèn)題需要從兩個(gè)方面看,有時(shí)候“我國(guó)監(jiān)管部門(mén)放開(kāi)了,對(duì)方監(jiān)管部門(mén)未必讓你進(jìn)去,首先按照規(guī)則來(lái)辦”。
北京銀行董事長(zhǎng)閆冰竹委員也提醒企業(yè)量力而行,“比如云南的富滇銀行,在東南亞國(guó)家開(kāi)設(shè)了分支機(jī)構(gòu)——但是你讓富滇銀行去歐洲開(kāi)分行,它能行嗎?”
萬(wàn)季飛提醒企業(yè)注意“文化沖突”帶來(lái)的問(wèn)題。他表示,有的企業(yè)僅僅由于得到目的國(guó)政府許諾的一些優(yōu)惠條件,負(fù)責(zé)人甚至都沒(méi)有到實(shí)地考察過(guò),就倉(cāng)促?zèng)Q定投資,致使后期經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題,部分企業(yè)在境外項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程中,遭遇到推進(jìn)緩慢、成本失控、簽證困難、不公平競(jìng)爭(zhēng)、融資障礙等風(fēng)險(xiǎn),致使項(xiàng)目難以為繼,進(jìn)退為難,對(duì)中國(guó)的企業(yè)形象也造成了不利的影響。
列席此次政協(xié)大會(huì)的美國(guó)華人社團(tuán)聯(lián)合會(huì)主席鹿強(qiáng)以美國(guó)為例說(shuō),當(dāng)?shù)胤上拗品浅6?,他掌握的情況,不少企業(yè)面臨大量的法律訴訟,這些訴訟來(lái)自員工福利、待遇及工作時(shí)間等各個(gè)領(lǐng)域。企業(yè)因此無(wú)法騰出精力全身心發(fā)展。
本地化策略是抵消文化沖突的一招好棋。聯(lián)想集團(tuán)總裁楊元慶委員介紹說(shuō),聯(lián)想走出去過(guò)程中也交了不少的學(xué)費(fèi),“最大的啟示就是每個(gè)市場(chǎng)都有他自己的特點(diǎn)。所以你一定要借用本土的一些人才、資源去發(fā)展”。
一些來(lái)自香港的委員們表示香港可以發(fā)揮獨(dú)特作用。新華集團(tuán)主席蔡冠深委員表示,作為亞洲金融商貿(mào)航運(yùn)中心,香港在內(nèi)地企業(yè)走出去過(guò)程中可以做超級(jí)聯(lián)系人的角色,“香港法律、會(huì)計(jì)、專(zhuān)業(yè)管理、技術(shù)等方面的專(zhuān)業(yè)人士都是我們的強(qiáng)項(xiàng)?!?完) |