現(xiàn)在，各類社會組織越來越多，但質(zhì)量也參差不齊。從本月30日起，廈門的社會組織將有“紅黑榜”。被列入“黑名單”的社會組織，將可能被限制或取消其參加公益招投標(biāo)和承接政府購買社會組織服務(wù)項目。（5月5日 《海峽導(dǎo)報》）

不可否認(rèn)，現(xiàn)實中不守信的情形并不少見，但卻一直缺乏有效的懲治手段。如今，伴隨社會征信體系的構(gòu)建，一些不守信的個人、社會組織被拉進(jìn)“黑名單”，確實有助于誠信之風(fēng)的培養(yǎng)。應(yīng)該說，廈門對社會組織開設(shè)“紅黑榜”，正是完善社會征信體系的重要組成部分，其所產(chǎn)生的效果值得期待。

在開設(shè)誠信“紅黑榜”的同時，廈門還進(jìn)一步完善和跟進(jìn)，專門揮舞起了“獎懲棒”，這更加具有現(xiàn)實意義。長期以來，在一些地方，對于被置于“紅黑榜”的社會組織而言，往往都只是局限于通報曝光，缺乏問責(zé)懲戒手段的跟進(jìn)。那么，只是側(cè)重于誠信“紅黑榜”，對于守信者來說，只能獲得外界的贊譽和好評，并沒有其他激勵性措施推動。對于失信者來說，不過是成為“黑榜”中的一員，并不會觸動他們的根本利益，更不會讓他們感到“痛感”。如此之下，誠信“紅黑榜”只是停留于道德褒揚與斥責(zé)層面，其效果就可能大打折扣。

正因為如此，廈門的“獎懲棒”無疑是對癥下藥，在制度上進(jìn)行了完善和創(chuàng)新。通過“獎懲棒”，守信的社會組織可以進(jìn)入“紅榜”，獲得更多的優(yōu)惠政策，這正是一種激勵性措施。反之，對于進(jìn)入“黑榜”的社會組織，則會與懲戒機(jī)制掛鉤，在貸款、經(jīng)營等多方面，受到嚴(yán)格的限制和約束。如此來看，獎懲分明的模式下，彌補(bǔ)了誠信“紅黑榜”的短板和不足，使制度更加具有操作性和針對性。長此下去，必然會讓讓守信者感到欣慰，讓失信者感到寸步難行，誠信之風(fēng)必然不斷蔓延和發(fā)酵。

肯定的說，誠信“紅黑榜”確實值得推廣和普及，而“獎懲棒”的價值和作用更是至關(guān)重要。以制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)，進(jìn)而在會倡樹誠信之風(fēng)，讓失信者無處遁形，必然會讓“獎懲棒”成為撬動誠信意識的杠桿。