同一代碼和票號的發(fā)票

2012年曾在山東開出

那么,洪先生購車后取得的這張發(fā)票,到底是真是假?

在山東省國家稅務局涉稅查詢平臺,發(fā)票流向查詢分為“2013年10月份之前發(fā)票發(fā)售信息查詢”、“2013年10月份之后發(fā)票發(fā)售信息查詢”。

洪先生的發(fā)票開具時間是2014年5月15日,記者通過“2013年10月份之后發(fā)票發(fā)售信息查詢”,卻查不到記錄;然而,在“2013年10月份之前發(fā)票發(fā)售信息查詢”,卻顯示了領購納稅人名稱——“濟南明盛汽車銷售服務有限公司”。

濟南明盛通過內部查證發(fā)現,2012年公司確實領取使用過這一發(fā)票代碼和發(fā)票號碼的發(fā)票。濟南明盛找出發(fā)票代碼為137011225306、發(fā)票號碼為00036416的發(fā)票抵扣聯,發(fā)票上的開票日期為2012年9月22日,發(fā)票金額為14萬元整,銷售的是一部馬自達汽車,并非奔馳車。

對比洪先生所持有的奔馳車銷售發(fā)票,兩張發(fā)票的發(fā)票代碼、發(fā)票號碼、納稅人識別碼等自帶內容完全一致,但填寫內容則完全不同。

在趙先生看來,合理的解釋是,洪先生所持的發(fā)票為假發(fā)票,有人拿了他們的發(fā)票做藍本,改掉了其中的內容,自行制作出這張假發(fā)票。

【牽出謎團】 這輛奔馳車的發(fā)票哪來的？

如果這輛奔馳車的發(fā)票是假的,那它是從哪來的?

在發(fā)給泉州之星的采訪函中,記者詢問:根據調查,被指的李姓和雷姓員工牽扯在此次事件中,這些都是泉州之星的員工?

泉州之星方面昨晚發(fā)來的采訪回復文書寫道:我們也是根據媒體披露,事后才了解到泉州之星有兩位員工牽扯此事件。此前,泉州之星方面從未披露有員工涉事。對于不符合流程規(guī)定的行為,泉州之星是零容忍態(tài)度。

昨晚,記者輾轉聯系到當初從阿東手中買車的雷某某和被指售賣此車的李某某。雷某某在記者的電話采訪中稱,車是自己個人買的,也是個人賣的,但是發(fā)票不是他提供。李某某則在電話中婉拒了采訪。

(海都記者 李秋云 楊江參 李昌乾 黃謹 文/圖)