新華網北京8月23日電（記者 韓元俊 劉燕 袁晗 陳競超 朱鵬曹瀅）不久前，在國家互聯網信息辦公室舉辦的“網絡名人社會責任論壇”上，網絡名人達成共識，提出全國互聯網從業(yè)人員、網絡名人和廣大網民，都應堅守“七條底線”，營造健康向上的網絡環(huán)境，積極傳播正能量。23日上午，北京師范大學法學院教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良，網絡名人、80后時評人周小平做客新華網《新華訪談》，和網友一起探討堅守“七條底線”的必要性，同時也通過“秦火火”這個案子來談談網民該如何堅守“七條底線”。

8月23日上午，北京師范大學法學院教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良，網絡名人、80后時評人周小平做客新華網《新華訪談》，和網友一起探討堅守“七條底線”的必要性，同時也通過“秦火火”這個案子來談談網民該如何堅守“七條底線”。新華網 陳競超 攝

網絡空間不是“法外之地”

新華網記者：最近“秦火火”案爆出一些細節(jié)，原來干露露等所謂的網絡紅人都是有幕后推手的。那么，像“秦火火”操縱的這些互聯網炒作事件，以及各種造謠、傳謠行為的社會危害性在哪里？

劉德良：無論是炒作，還是在網絡上詆毀他人，可能會侵犯他人的名譽權。很多情況下，捏造事實都是侵犯名譽權，有的是侵犯個人名譽權，還有一些是對單位和企業(yè)有所傷害，更多的是民事侵權和非法傳播有害信息。另外，在網上傳播黃色淫穢信息，法律都是禁止的，所以這種行為就是違法的。還有一類是涉及到對公共利益的侵害，而且網絡的危害程度要比傳統(tǒng)現實空間的危害程度要廣。在追究責任的時候，網絡上要重一些。虛擬空間和現實空間是同樣的，大家不要認為網上是“法外之地”。我國有新聞信息管理辦法，互聯網信息管理辦法等，我們要遵守這些規(guī)范。

周小平：舉例來說，一個市場上如果被菜霸盤踞著，賣菜的和買菜的合法權益都會受到侵害。再比如說一個校長犯了罪，不能打擊所有的校長，這種“一打一大片”的行為是不對的。還有一些謠言，例如7.23動車追尾事件中，有人造謠說中國政府花2億元天價賠償外籍旅客等，對中國政府開展救援和善后工作制造麻煩。任何東西是需要有規(guī)矩的，在規(guī)矩之內是自由，在規(guī)矩之外就不是自由，“亂扣帽子”或者“一打一大片”的做法，其實是違法的。

8月23日上午，北京師范大學法學院教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良，網絡名人、80后時評人周小平做客新華網《新華訪談》，和網友一起探討堅守“七條底線”的必要性，同時也通過“秦火火”這個案子來談談網民該如何堅守“七條底線”。新華網 陳競超 攝