從多個方面考察“文革”的起因
“文革”起因的探討一直是“文革”史研究的重點、難點。金春明認(rèn)為“文革”的發(fā)生既有特定時代大氣候的因素，又是國內(nèi)外、黨內(nèi)外諸多矛盾的蘊聚和總爆發(fā)，沒有毛澤東的錯誤決策，不可能有“文革”，但只有毛澤東而沒有長期封建主義的濃重遺留和政治體制中的嚴(yán)重弊端，“文革”也是有可能避免的。要用辯證的方法和態(tài)度，從多個方面考察“文革”發(fā)生的原因。
如何進一步深化“文革”研究，專家學(xué)者們從不同的角度，提出了自己的觀點。張靜如指出，對“文革”要在宏觀上否定，微觀上細(xì)致分析。楊鳳城提出從歷史的“長時段”研究“文革”。蔡樂蘇強調(diào)要跳出“文革”來研究“文革”。劉國新從方法論的角度指出了“文革”史研究應(yīng)注意的問題。王宇英強調(diào)了口述歷史在“文革”研究中的重要意義。郭若平以福建“文革”期間出現(xiàn)的部分小報為事例，強調(diào)“文革小報”在“文革史”研究中的歷史學(xué)術(shù)價值。
兩年徘徊時期的黨史研究不再被忽略
兩年徘徊時期的黨史研究過去一直比較薄弱，甚至被忽略。近年來，這一時期的黨史研究非?；钴S，漸成熱點，呈現(xiàn)出新的氣象。學(xué)者們對兩年徘徊時期的黨史研究重新審視，逐漸作出了較多肯定的評價。張金才認(rèn)為，這兩年是“前進”的，但“前進”并不順當(dāng)，有曲折，有斗爭。應(yīng)理直氣壯地如實肯定這兩年。覃采萍認(rèn)為，十一屆三中全會之所以能實現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折，與黨在徘徊中前進時期的理論準(zhǔn)備密不可分。這兩年的理論準(zhǔn)備主要體現(xiàn)在兩方面：一是從馬克思主義的基本原理出發(fā)，對“四人幫”的反動言行進行了駁斥，很大程度上解放了人們的思想；二是結(jié)合中國的國情確立了新的歷史任務(wù)，探尋了歷史前進新的方向、出發(fā)點和具體道路。程中原認(rèn)為這兩年處于基礎(chǔ)地位的經(jīng)濟領(lǐng)域，已經(jīng)開始解放思想，撥亂反正，邁開了改革開放的步子，是為三中全會做準(zhǔn)備的一個十分重要的領(lǐng)域。學(xué)者們充分肯定兩年徘徊時期的對外開放。張旭東認(rèn)為這兩年中共逐漸恢復(fù)了從資本主義國家引進技術(shù)和設(shè)備的政策，并發(fā)展到利用外資，突破了對外引進的禁區(qū)，實現(xiàn)了對外引進政策的重大轉(zhuǎn)折。李妍認(rèn)為，十一屆三中全會前夕，中國的對外貿(mào)易開始啟動，中外貿(mào)易團體往來頻繁，進出口貿(mào)易發(fā)展迅速，同世界上許多國家簽訂了一系列貿(mào)易協(xié)定。
