“還不如說戰(zhàn)犯審我們”
采訪時(shí)間：2005年4月13日
采訪地點(diǎn)：上海東長(zhǎng)治路高文彬家中
見證人：高文彬 男，1922年生人，上海東吳法學(xué)院畢業(yè)。1946年5月作為遠(yuǎn)東軍事法庭的翻譯應(yīng)聘去東京，后接任裘劭恒做中國(guó)檢察官向哲浚的秘書，直到1948年8月檢察方工作結(jié)束回國(guó)。
■因?yàn)椤翱昭詿o物”，我們的國(guó)防部副部長(zhǎng)差點(diǎn)被轟下證人臺(tái)
我們5個(gè)翻譯是在開庭后10多天到東京的。剛開始，主要工作是把向老和裘秘書從國(guó)內(nèi)搜尋來的大量證據(jù)翻譯成英文，然后交給向老審讀，他審?fù)暝僮鳛檎轿募唤o國(guó)際檢察局，作為控訴日本戰(zhàn)犯的事實(shí)。這些證據(jù)來自中國(guó)各地，是他倆通過中國(guó)各地政府公開征集來的，都是關(guān)于日軍在中國(guó)殺人暴行的。
但向老一直愁眉不展，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的證據(jù)能提供給遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的，實(shí)在是太少太沒力了。中國(guó)方面上庭的證人一共有5位：南京大屠殺的證人有兩位，溥儀是一位，還有兩位是國(guó)民黨政府的兩位高官———王冷齋和秦德純。秦德純當(dāng)時(shí)是國(guó)防部副部長(zhǎng)，曾任北平市長(zhǎng)，他在法庭上說日軍在中國(guó)“到處殺人放火，無所不為 ”的證言，因?yàn)椴环嫌⒚婪ㄏ底C據(jù)法的要求，被戰(zhàn)犯的美國(guó)辯護(hù)律師斥為空言無物，差點(diǎn)被轟下證人臺(tái)。
后來當(dāng)中國(guó)檢察官首席顧問倪征日奧再次回國(guó)尋訪土肥原賢二和板垣征四郎的犯罪證據(jù)時(shí)，秦德純對(duì)他說：“哪里是我們審判戰(zhàn)犯，還不如說戰(zhàn)犯審判我們。”談到如何補(bǔ)提證據(jù)問題時(shí)，他說抗戰(zhàn)進(jìn)行中，沒有一個(gè)司令官會(huì)想到應(yīng)保存證據(jù)，作為日后控訴戰(zhàn)犯之用。
|
|