亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    行政強制法:立法現(xiàn)在進行時 治亂治濫治軟
    s4energysolutions.com?2009-12-21 17:51? 鄭赫南?來源:檢察日報    我來說兩句

    焦點爭議:行政強制設定權“口子開不開”

    三次審議中,行政強制措施的設定權都是爭議焦點。爭議在于:“行政強制措施”是否應賦予行政法規(guī)和地方性法規(guī)部分設定權?記者了解到,觀點大致有三種:一種觀點認為,設定權應該統(tǒng)一由全國人大來行使、由法律來規(guī)定,不該賦予其他機構設定權;另一種觀點認為,全國人大尚未制定法律的,部分設定權可以賦予國務院由行政法規(guī)來規(guī)定,即“權力收歸中央行使”;第三種觀點認為,尚未制定法律的,行政法規(guī)、地方性法規(guī)都可以行使一部分設定權,但是要予以限制??梢钥闯?,立法機關和行政機關,中央和地方,學界和實務各因不同視角而有不同觀點。

    草案一審稿規(guī)定:行政強制由法律設定;尚未制定法律,且屬于國務院行政管理職權事項的,行政法規(guī)可以設定……行政強制措施;尚未制定法律、行政法規(guī),且屬于地方性事務的,地方性法規(guī)可以設定……行政強制措施。

    2005年12月,草案一審時,任茂東等常委會委員對此提出異議,認為草案這一規(guī)定,給部門和地方設定行政強制權“開了兩個大口子”。以烏日圖為代表的多位委員均認為,不應該賦予地方性法規(guī)設定行政強制執(zhí)行的權力,全國人大應當收回行政強制的設定權,由法律予以設定,暫時做不到的,可以由國務院制定行政法規(guī)來設定。

    列席那次常委會會議的天津市人大常委會主任房鳳友持有不同觀點,他表示,在一定的條件下,允許行政法規(guī)和地方性法規(guī)對行政強制方式作出新的設定可能更為有利。

    不過,草案二審稿、三審稿對此沒有太大變動,依然賦予了行政法規(guī)、地方性法規(guī)一定的行政強制措施設定權。

    2007年10月,草案二審期間,應松年、馬懷德、胡建淼等專家再次表示,二審稿賦予行政法規(guī)的設定權過大;鄭功成等委員表示不贊同地方性法規(guī)設立行政強制措施。但是,反對的聲音也很明確,來自國務院法制辦的趙振華建議,增加行政法規(guī)對凍結存款、匯款的設定權;來自上海人大的丁偉、山東省政府法制辦的高存山等人則建議,賦予地方立法更大的設定權。

    爭議持續(xù)到今年8月草案三審期間?!靶姓娭茩鄳敗咴O’,主要由法律設定?!笔粚萌珖舜蟪N瘯谑螘h分組審議草案時,朱啟等委員認為,行政強制權的設定應該收歸中央一級,而不應該下放到地方。陳斯喜委員提醒說,賦予行政法規(guī)、地方性法規(guī)行政強制權“要有嚴格的限制”。

    “制定行政強制措施應該慎之又慎,在立法過程中,應盡量收窄采取行政強制措施的范圍,盡量減弱采取行政強制措施的力度?!笔粚萌珖舜蟪N瘯蔽瘑T長周鐵農的表態(tài),讓我們對這部法律的出臺充滿期待。

    鏈接:三審稿亮點條文

    【1】草案三審稿規(guī)定,“行政強制措施權不得委托”;“行政強制措施應當由行政機關具備資格的正式執(zhí)法人員實施,其他人員不得實施”。這將規(guī)范行政強制措施執(zhí)法主體,“協(xié)警”、“協(xié)管員”以及一些行使行政管理職能的組織,將喪失主體資格。

    【2】草案三審稿對實施行政強制措施的條件,作了“例外”規(guī)定:“違法行為情節(jié)顯著輕微,沒有明顯社會危害,涉案財物數(shù)量較少的,可以不采取行政強制措施?!边@都為“流動小攤販”的生存帶來了空間。

    【3】草案三審稿規(guī)定,除情況緊急或當事人同意外,“行政機關不得在夜間或者節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行”,“行政機關不得對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行行政決定”。


    責任編輯:王秀欽
    相關新聞
    更多>>視頻現(xiàn)場
    相關評論>> 
     趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交