芳芳遇害
7月19日早上9點多，跟芳芳一家同住一個小區(qū)的張奶奶，準備上街買東西。她剛走出家門，就看到自家的后院放著一個編織袋，鼓鼓囊囊的。她以為是哪個不自覺的鄰居把垃圾袋子扔到她家的院子里了。
可當她買東西回到家中時，卻看到在這個編織袋旁邊圍滿了人，這究竟是怎么回事呢？
原來那個袋子里裝著一具尸體！
就在圍觀的人驚慌失措的時侯，人群中突然沖出一名中年男子，他來到編織袋旁邊，用手摸了一下，立即癱坐在了地上。
男子叫鄒田慶，正是遭綁架的芳芳的父親。芳芳的脖子被一根白布帶纏了兩圈，明顯是被勒死的。
此時在周圍布控的便衣、民警也聞訊趕了過來，立即對現場進行了封鎖，勘察。后來經過法醫(yī)證實，孩子已經死亡好幾個小時了，是被人勒死的。這樣的結果讓每個人心里都很沉痛。孩子為什么會被殺害呢？綁匪的目的不就是為了錢嗎？為什么還沒拿到錢就撕票了呢？
綁匪撕票這個結果讓警方和受害人的家人始料未及，也無法接受。這里面會不會有別的原因？因為發(fā)現尸體的地方是拋尸現場，不是第一現場，所以綁匪并沒有留下痕跡，這給習水警方的偵查工作增添了難度。
全力偵破
根據現有線索，警方推斷嫌疑人是一名女性，或者至少有一名是女性。
芳芳的父母是進城打工的農民，他們在新華橋小區(qū)已經租房居住多年。因為平時忙于打工，女兒經常是一個人呆在家里。如果有人想強行把芳芳帶走，外面的人應該能知道。兇犯當時應該是在沒有遭到任何反抗的情況下把芳芳帶走的。
芳芳的爸爸鄒田慶回憶：7月18日下午3點多，也就是接到勒索電話前一個多小時，他曾從工地回家拿手機，那時還看到女兒在家里做作業(yè)。
這說明芳芳是在三點到五點之間遭人綁架的。那么，究竟是什么人能在悄無聲跡的情況下，把芳芳綁走呢？警方設想應該是熟人作案。
民警圍繞鄒家人身邊的親友和鄰居展開了詳細調查。在這過程中，警方發(fā)現了一張手機卡--被扔在受害人家住所外面的綠地上。
這張手機卡讓警方更加堅定了之前對犯罪嫌疑人身份的判斷，兇手應該就是熟人，而且就住在這個小區(qū)。此人在案發(fā)后還到過受害人的家里，甚至知道芳芳家人報案了，這也就可以解釋，綁匪為什么后來再沒有打過電話。
警方推斷，掉在草坪上的手機卡，是嫌疑人發(fā)現意外情況后，匆匆離開芳芳家時，因為害怕故意丟掉的。
接下來，習水警方一方面繼續(xù)對芳芳家附近的住戶進行排查；另一方面，根據手機卡上的通訊記錄進行分析，并調取了開卡營業(yè)廳的監(jiān)控錄像，在進行仔細對比分析后，最終確定了嫌疑人。
嫌疑人浮出水面
當所有證據都指向了一個嫌疑人的時候，芳芳的家人都覺得不可能，因為她是芳芳的親表嫂陳建梅。
22歲的陳建梅和芳芳的父母一樣，也是進城打工的農民。因為兩家是親戚，為了相互有個照應，陳建梅也租住在新華橋小區(qū)。
面對警方的審訊，她很快承認了是自己綁架了芳芳，并殘忍殺害了她。作案的時候，陳建梅已經懷孕三個多月了，而且在作案的時候，沒有任何幫兇。
7月18日下午四點，陳建梅來到袁正維家玩，看到只有芳芳一人在家，就萌生了綁架芳芳的念頭。
陳建梅很輕松就把芳芳哄騙到了家。安頓好芳芳后，她就外出辦了一張臨時電話卡，打了后來的勒索電話。在給袁正維發(fā)完那條要挾短信后，陳建梅就以玩耍為名，再次來到袁家打探消息。
當她從旁人口中得知袁正維已經報案后，立馬慌了神，把新辦的手機卡取出扔掉后就返回家里，向芳芳下了毒手。
陳建梅趁鄒玉芳睡著的時候，用兩根布帶子，把她勒死了。接著把她的手腳捆綁好，將尸體塞入編織袋中。趁著夜深人靜，她背著孩子的尸體來到離家20米左右的地方，扔進了鄰居的院墻內。
陳建梅做出這種瘋狂的舉動究竟為什么呢？
她說其實就是為了錢，因為生孩子要用錢，還要辦酒席、隨禮。
她曾經找袁正維借錢，沒有借到；老公在外地打工也不肯幫忙，讓她自己想辦法，于是，她想到了綁架芳芳。
一個只有六歲的小姑娘，就這么死在了自己表嫂的手里，原因是那么簡單荒唐，就是為了給親戚辦酒席隨禮沒有錢，所以去綁架敲詐自己的另一個親戚。當事情敗露后，她不是想著如何去彌補，認錯，將傷害降到最低，而是用一個更大的罪惡去掩蓋另一個罪惡，最終讓自己罪孽深重，并讓兩個家庭都傷痕累累，支離破碎。再過幾個月，陳建梅即將成為一個母親，當面對自己孩子的時候，她會想些什么？她能否體會到作為一個母親，和孩子生離死別的痛苦？如果有，那將是對她最大的折磨和懲罰。
- 2011-09-014歲女童開車上路 父親一旁指導超車
