案例:
2002年,劉女士夫婦購(gòu)買(mǎi)了位于豐臺(tái)區(qū)的一處房產(chǎn)。但由于年齡問(wèn)題不滿(mǎn)足申請(qǐng)房屋貸款條件,于是便以女兒曉潔(化名)的名義辦理了房屋貸款手續(xù),房產(chǎn)證上寫(xiě)的也是曉潔的名字。后曉潔與丈夫欲離婚。劉女士夫婦擔(dān)心該房產(chǎn)被當(dāng)作共同財(cái)產(chǎn)分割,便將曉潔和丈夫陸虎(化名)告上法庭,要求確認(rèn)老兩口對(duì)該房產(chǎn)享有所有權(quán)。近日,豐臺(tái)法院一審判決支持了劉先生夫婦的請(qǐng)求。
2002年10月,劉女士夫婦欲出資購(gòu)買(mǎi)位于豐臺(tái)區(qū)的一處房產(chǎn)。當(dāng)時(shí)由于年齡問(wèn)題不滿(mǎn)足申請(qǐng)房屋貸款條件,經(jīng)女兒曉潔的同意,以曉潔的名義和開(kāi)發(fā)商簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并與銀行辦理了購(gòu)房貸款合同,貸款58萬(wàn)元。2003年11月,房管部門(mén)發(fā)放了產(chǎn)權(quán)證,產(chǎn)權(quán)人為曉潔。2003年10月劉女士夫婦支付2萬(wàn)元對(duì)房屋進(jìn)行了裝修并入住至今。此后,老兩口按期交納了房屋貸款并于2008年7月將剩余未還的房屋貸款全部還清。
2008年7月5日,陸虎和曉潔欲解除婚姻關(guān)系,陸虎對(duì)上述房屋產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了聲明,聲明中對(duì)劉女士夫婦借用曉潔的名義購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的原因和過(guò)程做了陳述。2008年8月,陸虎聲明將房產(chǎn)贈(zèng)與劉女士夫婦,贈(zèng)與理由與2008年7月的聲明內(nèi)容基本一致。后來(lái),陸虎又通過(guò)北京市長(zhǎng)安公證處公證撤銷(xiāo)2008年7月的聲明及有關(guān)的贈(zèng)與行為。
劉女士夫婦見(jiàn)女兒正在鬧離婚,擔(dān)心曉潔名下的房產(chǎn)被當(dāng)作共有財(cái)產(chǎn)被陸虎分割,便將曉潔夫婦告上法庭,要求確認(rèn)老兩口對(duì)房屋享有所有權(quán)。
庭審中,曉潔對(duì)父母的訴訟請(qǐng)求認(rèn)可。
陸虎辯稱(chēng),本案爭(zhēng)議房屋所有權(quán)在曉潔名下,系曉潔與他婚后共同購(gòu)買(mǎi),該房產(chǎn)應(yīng)屬夫妻共同財(cái),購(gòu)房款和還款也是由夫妻雙方共同承擔(dān)的,請(qǐng)法庭依法駁回劉女士的訴訟請(qǐng)求。
審理:
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)銀行記載的房貸還款記錄、陸虎曾發(fā)表過(guò)的聲明內(nèi)容及曉潔陳述,可以認(rèn)定訴爭(zhēng)房屋系劉女士夫婦出資購(gòu)得。現(xiàn)房屋登記的權(quán)利人與實(shí)際的權(quán)利人并不相符,該訴爭(zhēng)房屋的事實(shí)所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)為劉女士夫婦。劉女士夫婦要求確認(rèn)其對(duì)訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。陸虎作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)對(duì)其所實(shí)施的民事行為承擔(dān)責(zé)任,其雖然聲明撤銷(xiāo)了贈(zèng)與行為,但無(wú)法否認(rèn)聲明中所闡述的事實(shí)及理由。綜上,法院判決劉女士夫婦對(duì)訴爭(zhēng)房屋享有所有權(quán),并由曉潔協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】