比較遺憾，體壇財富榜樣板效應還不明顯。一方面，與兩年前的姚明相似，李娜1億多元的收入是其他入圍者的三四倍甚至更多，但這一水準也只及費德勒等國外同行的一半不到，彰顯中國體育造富機制還很孱弱。另一方面，本榜還有一些來自純業(yè)余也很小眾項目的金主，比如徐莉佳、易思玲等，表明社會資源的分配機制仍未市場化或優(yōu)化。

不是說在奧運賽場為國爭光的易思玲、徐莉佳不該重獎，也不是說各級政府不該用納稅人的錢獎勵運動員——當然，或有更合理的社會獎勵機制——問題在于，徐莉佳模式不具有可持續(xù)性。比如明年、后年的榜單，我們很可能再難看到徐莉佳或易思玲的名字。其實老牌金主劉翔最初也是奧運富翁流水線的產品，但翔飛人于雅典奧運會一鳴驚人后果斷轉型，從一架金牌機器華麗變身為大眾情人，甚至在2008、2012連續(xù)兩屆奧運會均壯志未酬的不利情況下，依然是廣告界和贊助商的寵兒。

但劉翔仍只是個案。中國田徑并沒有被劉翔的成功激活，包括他所從事的110米欄也依然只有史冬鵬等兩三個孤獨而疲憊的追隨者，一如當年的朱建華。顯然，打通中國體育的前途與錢途，特護式的專業(yè)體制不是好辦法，惟有放飛職業(yè)化之魔法石，就像李娜與鄭潔、彭帥和晏紫等金花群體所踐行的。

最新消息，中國足壇即將誕生一位新標王——遼寧的于漢超獲得來自大連阿爾濱創(chuàng)紀錄的4000萬報價。宏觀而論，當?shù)禺a商們合力炒高內外援身價時，中國足球紊亂的任督二脈，也就是只有錢途沒有前途的宿命或許會被打破，就像廣州恒大在今年亞冠所取得的突破那樣。