今年夏天，接踵而至的臺(tái)風(fēng)造成的損失數(shù)以億計(jì)，一些多年未遇暴雨、洪水的北方地區(qū)接連受襲，一些群眾因缺乏防災(zāi)知識(shí)而傷亡。目前，人們得到的防災(zāi)減災(zāi)教育如何？為此，本報(bào)記者聯(lián)合人民網(wǎng)共同組織一次問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果不容樂觀。

一半以上人認(rèn)為防災(zāi)、減災(zāi)教育不充分

專家認(rèn)為地方政府重視不夠、專業(yè)人員缺乏是主因

問卷調(diào)查中，51%的人知道一些各類災(zāi)害的自我保護(hù)措施、逃生技能，而非常了解的只有6%，表示完全不知道的也僅占9%。這樣的數(shù)據(jù)表明，大部分民眾具有基本的防災(zāi)、減災(zāi)意識(shí)，會(huì)有意識(shí)獲取一些相關(guān)知識(shí)，但這些知識(shí)是否系統(tǒng)、準(zhǔn)確，能否有效轉(zhuǎn)化成技能，有待商榷?！盀?zāi)害發(fā)生時(shí)，我們通常來不及深思熟慮，都是下意識(shí)采取行動(dòng)，這就需要平常養(yǎng)成的意識(shí)和習(xí)慣，這是需要長(zhǎng)期教育累積的。”北京市紅十字會(huì)應(yīng)急救護(hù)工作指導(dǎo)中心主任金輝談到。

在調(diào)查中，有37%的人從未接受過防災(zāi)、減災(zāi)教育，經(jīng)常接受教育的只有4%?！拔覀儸F(xiàn)在是重救災(zāi)，輕防災(zāi)，總是強(qiáng)調(diào)政府如何救災(zāi)，而對(duì)民眾如何防患于未然，以及災(zāi)害突發(fā)如何應(yīng)對(duì)較少提及。防災(zāi)教育雖然采取了一些措施，但往往流于形式，應(yīng)付差事，缺乏持久性和系統(tǒng)性。”國(guó)家減災(zāi)委專家委員會(huì)委員位夢(mèng)華認(rèn)為，如果加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)教育的投入，其實(shí)可以事半功倍，大大減少損失。

實(shí)踐中，防災(zāi)減災(zāi)教育是潤(rùn)物細(xì)無聲，比起救災(zāi)來說，缺乏顯示度，往往不能作為官員的政績(jī)，位夢(mèng)華認(rèn)為，防災(zāi)減災(zāi)教育要先從政府官員抓起，轉(zhuǎn)變他們的觀念和意識(shí)。同時(shí)，民眾即使能接受防災(zāi)減災(zāi)教育，如果內(nèi)容空洞、生硬，也很難真正生效。金輝認(rèn)為，防災(zāi)減災(zāi)教育需要大量專業(yè)的科普人員，能夠寓教于樂，而現(xiàn)在看來，這方面的人員極度缺乏。