主持人：根據(jù)你的分析，實(shí)際艾伯特的言論并非直擊針對(duì)中國(guó)，那么澳大利亞對(duì)中國(guó)投資的態(tài)度倒底如何呢？

記者：我們中國(guó)有句話，叫“聽其言，觀其行”。我想尤其是對(duì)政治家來說，聽他們?cè)趺凑f，更要看他們?cè)趺醋?。在過去一、兩年里，我在多次采訪中提問過澳大利亞政府官員對(duì)于中國(guó)在澳投資的態(tài)度，得到的表態(tài)是一致的，那就是“歡迎”。

但從實(shí)踐看，近年來，澳大利亞與中國(guó)的貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，但雙邊投資卻落后于貿(mào)易的增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出“貿(mào)易熱，投資冷”的局面。2010年，中澳貿(mào)易額接近1000億澳元，同期中國(guó)對(duì)澳投資僅195億澳元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于澳大利亞的第一大投資來源國(guó)美國(guó)。投資落后于貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)，正反映了澳大利亞對(duì)中國(guó)投資的復(fù)雜心態(tài)。在澳大利亞社會(huì)，關(guān)于加強(qiáng)對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)投資的審查、警惕中國(guó)在澳大利亞礦業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資的議論，從政界到民間，并非少數(shù)。

艾伯特這次在北京的表態(tài)，與本地其他黨派在這一問題上的態(tài)度事實(shí)上并無二致。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論中所說，“目前對(duì)艾伯特的言論做過多解讀可能為時(shí)尚早?！?確實(shí)，未來關(guān)鍵還要看艾伯特怎么做。