此外，科管局和達裕公司在二○○四年簽約，購地金額是八十六億一千多萬元；立法院在二○○七年審查預算時，刪減科管局這項購地預算十億元，科管局為此與達裕公司簽訂補充協(xié)議書，調降買賣總價款。

判決指出，縱使達裕公司在交易之初，確有將辜成允支付的四億元傭金，計入締約成本；后來因“立法院”不可預期的決議，已將四億元傭金納入成本的因素排除。

臺北地院民事庭未推翻扁珍收受四億元賄賂的刑事認定，但認為科管局與達裕公司簽訂土地買賣契約，不管是否因為達裕公司、辜成允詐騙，或是陳水扁、吳淑珍、李界木、蔡銘哲的脅迫，科管局都無法證明購地價格受到損失。