在如何應(yīng)對(duì)憲法法院上述要求的問(wèn)題上，執(zhí)政黨內(nèi)部出現(xiàn)了分歧。泰國(guó)副總理差林·裕班倫認(rèn)為，可以按照憲法法院的要求推遲憲法修正案第291條的三讀表決。他說(shuō)，“憲法法院目前并沒(méi)有對(duì)修憲問(wèn)題作出裁決，只是要求議會(huì)暫停表決。如果執(zhí)政黨強(qiáng)行推動(dòng)表決，極可能進(jìn)一步激化矛盾，使政府面臨更嚴(yán)重的政治危機(jī)。因此，還是等憲法法院公布裁決結(jié)果后再考慮如何應(yīng)對(duì)。”而身為“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人的議員納塔武則強(qiáng)調(diào)，應(yīng)盡快表決通過(guò)憲法修正案第291條。他說(shuō)，“議會(huì)是國(guó)家最高立法機(jī)構(gòu)，有權(quán)自主對(duì)憲法及其他法律進(jìn)行修改，根本不必遵從憲法法院的命令，而應(yīng)順應(yīng)大多數(shù)議員的要求?！?/p>

執(zhí)政黨內(nèi)部在上述問(wèn)題的分歧還體現(xiàn)在本月12日的一次投票表決上。當(dāng)天，國(guó)會(huì)舉行上下議院聯(lián)席會(huì)議，議長(zhǎng)頌薩·革素拉暖應(yīng)部分議員要求，宣布就是否遵從憲法法院有關(guān)暫停表決憲法修正案的命令進(jìn)行投票表決。而執(zhí)政黨方面當(dāng)天居然有多名議員缺席會(huì)議，導(dǎo)致否決憲法法院命令的票數(shù)沒(méi)有過(guò)半，否決無(wú)效。

在這種情況下，泰國(guó)總理英拉只好向國(guó)王提出申請(qǐng)，要求議會(huì)上半年年度會(huì)議于19日閉會(huì)。普密蓬·阿杜德國(guó)王15日簽署諭令，批準(zhǔn)英拉總理的申請(qǐng)。國(guó)會(huì)下半年年度例會(huì)將于8月1日開(kāi)幕。

分析家認(rèn)為，泰國(guó)國(guó)會(huì)年度例會(huì)閉會(huì)確實(shí)使目前激烈的政治紛爭(zhēng)快速降溫，各派政治力量可以利用一個(gè)多月的閉會(huì)期進(jìn)行緊急磋商，尋找解決問(wèn)題的出路。但分析家同時(shí)指出，只要目前流亡海外的泰國(guó)前總理他信不停止抗?fàn)?，泰?guó)政壇的紛爭(zhēng)就很難徹底平息。