國民黨“立委”楊麗環(huán)、黃昭順、羅淑蕾以及民進黨“立委”趙天麟等人都提出提高酒駕刑度的修正草案，其中有版本認為酒駕應視為故意，而非過失，“立法院”大約有9項加重酒駕刑度的修法版本。呂學樟說，由于各版本的刑度有所不同，譬如酒駕致死，有的是7年有期徒刑，有的是10年，甚至有無期徒刑等不同版本，整合是個問題。

除了整合不同版本面臨困難，呂學樟說，“司法法制委員會”本會期都在處理“組織法”草案，“組織法”攸關所有部會的未來運作，必須盡快處理，現(xiàn)在議程已經(jīng)排的很滿，能否在延會時處理提高酒駕刑度的“刑法”修正草案，目前尚無法確定，必須視延會的目的而定。

對于有民眾認為，“行政院”組織改造相關的“機構(gòu)組織法”的重要性，不如提高酒駕刑度的修正草案，“司法法制委員會”審查“法案”的優(yōu)先次序，應該有所調(diào)整，呂學樟回應，每個提案都很重要。