兩個孩子在園時間不一致

朱老師還稱，去年12月份，小明只有前兩天在幼兒園，而小軍則是12月9日到27日在幼兒園，其余時間不在。

“按照小軍的說法，事情應該發(fā)生在12月，可12月份兩個孩子在幼兒園的時間都不一致，如果這樣的事情還發(fā)生，說明許老師此種行為是常態(tài)，不可能不被其他老師和孩子發(fā)現(xiàn)?！敝炖蠋熣f，“小(1)班和小(3)班共用一個廁所，三班的小孩要上廁所，必須從(1)班教室過去，要是許老師真有如此惡劣做法，(1)班的老師和小朋友肯定會知道?！?/p>

朱老師說，事發(fā)后，園方找了小(1)班的老師和多位小朋友，均無人能證實許老師有如此行為。

而當事的許老師則稱，逼孩子吃擦過大便的紙，那是違背人性的變態(tài)行為，作為老師和人母，她不可能做出如此行為。

朱老師說，雙方對此溝通時，家長均提出要賠償，并要求退學，幼兒園只好配合他們，辦理了相關手續(xù)并退費。但對賠償一事，朱老師稱，經(jīng)他們自查，此事并不存在，所以無法滿足其要求?！　?/p>