但是，這個姍姍來遲的復出前奏，并沒有如愿進入復出的主題，原因已經(jīng)不是其個人愿意不愿意復出的問題，而是有關方面沒有準許其復出。楊鈺瑩好不容易作出的出場亮相的決定，竟收獲這樣難堪的結局，想必是始料未及的，對其的打擊陰影恐怕將是一輩子的，有關方面的這個決定顯得有點匪夷所思。在這個世界上，“人無足赤，金無完人”。楊鈺瑩的問題充其量也就是個人感情問題，與走私案本身并沒有什么關聯(lián)，憑什么阻撓其復出？楊鈺瑩自身出于面子的顧慮，不愿意復出可以理解，有關方面阻撓復出，則多少顯得不合情理了。

從楊鈺瑩的復出受阻，讓人不由得想到當今問題官員的復出問題。這些年來，隨著官員問責制度的推行，諸多因為安全生產(chǎn)事故等緣故，受到問責處理的官員越來越多。問責制度的出現(xiàn)，曾使公眾對官員的監(jiān)督管理帶來一絲希望。但是，公眾很快就發(fā)現(xiàn)，這種所謂的問責制度，好像就是繡花枕頭，中看不中用。原因在于，問責差不多就是應景之作，是應對公關危機的權宜之計。問題官員“冷卻”后都或明或暗地復出，復出成“華山”道，幾乎沒有什么懸念。