汶川大地震發(fā)生后，曾經(jīng)有過這樣感人至深的一幕：浙江德清縣新市鎮(zhèn)有位當(dāng)時已經(jīng)78歲的陸松芳老人，為災(zāi)區(qū)群眾一次性捐出1.1萬元，這是他靠替煤餅廠送煤數(shù)年積攢下來的辛苦錢。送煤餅的活又臟又累，這些錢就算老人不吃不喝，需要賣煤餅2年才能賺夠。老人的義舉感動了并依然感動著國人。如果論純真的愛心的話，陸松芳老人毫無疑問有資格獲得“中華慈善獎”獎項，但對照參評的標(biāo)準(zhǔn)，老人卻無緣“中華慈善獎”。

這樣不吝筆墨重提陳年舊事，倒不是為陸松芳老人鳴不平，只是想說明問題。第七屆“中華慈善獎”是針對2011年度慈善領(lǐng)域的人和事進(jìn)行評選的。但對照參評標(biāo)準(zhǔn)，假設(shè)陸松芳的故事發(fā)生在2011年，老人也沒有資格獲選。這說明這樣的參評標(biāo)準(zhǔn)是有缺陷的。因為即使有捐贈金額更多的人評不上，陸松芳老人都有資格當(dāng)選。由此我們能感悟出這樣的體會，假設(shè)一位拾荒人或者乞討人傾其所有，在慈善活動中捐贈身上僅有的1元錢，與某個富翁捐贈100萬元相比，誰能給出富翁一定比拾荒人或者乞討人更有愛心的結(jié)論？