宇昌疑點(diǎn)5：談判條件不合 為何還要出資？

藍(lán)營(yíng)“立委”指出，第一份極機(jī)密公文里有須在臺(tái)灣大量生產(chǎn)等條件，但后來(lái)翁啟惠卻自承“不適合”，當(dāng)天何美玥即簽呈“行政院長(zhǎng)”張俊雄核定可以不在臺(tái)灣量產(chǎn)；第二份極機(jī)密公文也指出，代表“行政院”談判的翁啟惠，于談判時(shí)并不順利，因此何美玥簽呈，指翁啟惠正與何大一等研商如何提出我方之對(duì)案。

藍(lán)營(yíng)“立委”質(zhì)疑，既然當(dāng)初有些設(shè)定的投資條件并無(wú)法成就，或是因情勢(shì)變化而無(wú)法達(dá)成，為何卻仍一再投資？

陳其邁說(shuō)，當(dāng)時(shí)的條件是指“臨床實(shí)驗(yàn)階段”并不會(huì)在臺(tái)灣生產(chǎn)，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)成本，等到完成臨床實(shí)驗(yàn)，就會(huì)考慮在臺(tái)灣設(shè)廠生產(chǎn)。