后續(xù)調(diào)查：檢察官稱有人存在“已知的犯罪”

該協(xié)議僅了結(jié)了針對(duì)阿爾法自然資源公司的刑事調(diào)查，針對(duì)相關(guān)人員的刑事調(diào)查仍在進(jìn)行。這意味著，當(dāng)時(shí)擁有這個(gè)煤礦的梅西能源公司的前高管們?nèi)杂锌赡苊媾R犯罪指控。

“我要再次強(qiáng)調(diào)，針對(duì)梅西公司與事故有關(guān)的個(gè)人的調(diào)查仍在繼續(xù)?！甭?lián)邦檢察官布茲古德溫說。古德溫稱他的調(diào)查已經(jīng)“發(fā)現(xiàn)了犯罪行為”。

西弗吉尼亞南大區(qū)的助理聯(lián)邦檢察官斯蒂芬路比稱，協(xié)議不包含檢察官可能針對(duì)個(gè)人提起何種指控的細(xì)節(jié)，那樣會(huì)妨礙調(diào)查。他暗示細(xì)節(jié)可能導(dǎo)致證人遭到威脅。

路比稱，梅西公司的某些員工存在“已知的犯罪行為”。協(xié)議指出，梅西公司的員工違反衛(wèi)生與安全規(guī)則給出了誤導(dǎo)性的說明，妨礙了對(duì)煤礦的監(jiān)管。

“它（阿爾法公司）不是一個(gè)人，也不是生物，它不能進(jìn)監(jiān)獄?！惫诺聹卣f。