□延伸閱讀

全職太太還有道護身符

《婚姻法》新司法解釋出臺后，一些條款引起了很大的關注，例如就有人稱，“一方父母買房，離婚后另一方沒份”，其實是對婚姻中的強勢方更為有利。更有人提出，這是對在婚姻關系中相對弱勢的女性權利的損害。

專家表示，新司法解釋出臺這條規(guī)定是從大局考慮的：面對畸高房價和高離婚增長率并存的現狀，一些條款正是為了均衡保護結婚的雙方及其父母的權益。最高人民法院民事審判一庭庭長杜萬華介紹，實際生活中，父母出資為子女結婚購房，可能沒有考慮到以后子女婚姻解體的情況。父母一般也不會與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資父母的利益。

至于“全職太太”可能會出現解除婚姻關系后“凈身出戶”的問題，在司法實踐中可能需要考慮和婦女權益保障法第七章及婚姻家庭權益等規(guī)定相銜接。在該法第七章明確規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有，女方因撫育子女、照料老人、協(xié)助男方工作等承擔較多義務的，有權在離婚時要求男方予以補償?！?/p>