審判能打破以往不公？

據(jù)新華社電一些反政府示威的參與者擔(dān)心，審理穆巴拉克能否真正打破以往的不公。他們主張進(jìn)一步改革。

社交媒體咨詢師塔里克·沙拉比27歲，今年年初參加反政府示威。他說：“我有點(diǎn)擔(dān)心，如果穆巴拉克接受審理并被定罪，人們會把這當(dāng)做革命的結(jié)束。他們會說革命已經(jīng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。不應(yīng)該是這樣?！?/p>

一名不愿公開姓名的軍官告訴路透社記者：“武裝部隊(duì)致力于把正義帶給埃及民眾。這一步（審理）把軍隊(duì)和民眾團(tuán)結(jié)在一起，建設(shè)一個沒有腐敗的更好體制?！?/p>

按照美聯(lián)社的說法，埃及武裝部隊(duì)最高委員會成員由穆巴拉克任命，起初似乎不愿意認(rèn)可檢察官起訴穆巴拉克。反對者示威，連續(xù)向軍方和過渡政府施加壓力，要求公審穆巴拉克。軍方讓步，似乎想把庭審作為推翻穆巴拉克政府的“成果”。

這家媒體稱，另一方面，軍方試圖把公眾反對的目光引向示威者，指認(rèn)對方接受外國資金和訓(xùn)練。本月1日，軍警強(qiáng)行驅(qū)散在解放廣場靜坐3周的強(qiáng)硬派示威者。

專家解讀

為何將穆巴拉克匆匆送上審判臺？

本報訊中國社會科學(xué)院西亞非洲研究所研究員殷罡認(rèn)為，即使對穆巴拉克宣判死刑，執(zhí)行的可能性也很小。

殷罡認(rèn)為，穆巴拉克是一個年齡超過80歲的病危老人，對這種老人進(jìn)行審判先例是有的，但是作出判決，而且執(zhí)行判決的可能性是不存在的，也是沒有先例的。

最近以來，開羅解放廣場再次聚集了不少示威者，要求加快審判前政府官員的步伐，并和警方爆發(fā)小規(guī)模沖突。

殷罡稱對于穆巴拉克的審訊，并不是現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)埃及過渡政權(quán)的軍人集團(tuán)的本意。他們發(fā)動了政變，在最后一刻推翻了穆巴拉克的統(tǒng)治，把穆巴拉克送到西奈半島軟禁起來。但他們也清楚，如果是對穆巴拉克開展審訊，而且審訊是認(rèn)真進(jìn)行的話，那么可能要牽扯到很深層次的問題，牽扯到很多的人，也包括他們自己，所以他們并不希望看到這種審訊。

殷罡認(rèn)為，對穆巴拉克的審判之所以能夠進(jìn)行，主要是滿足埃及國內(nèi)民眾，特別是青年民眾的一些基本要求，也就是人們所說的“二次革命”。這次審判，在很大程度上是埃及各派政治力量持續(xù)博弈的一種表現(xiàn)，或者說它在一定程度上是一場政治游戲。

對穆巴拉克的審訊看來就是不審也不行，審了迅速作出判決也很難以理服人，作出判決而又執(zhí)行判決的話更是一種不可想象的事情。

所以，觀察埃及的政治走向應(yīng)該把更多的目標(biāo)放在各派力量如何準(zhǔn)備下屆大選，下屆大選的準(zhǔn)備情況怎樣，以及可能出現(xiàn)的結(jié)果上面。（宗禾）