上海大火案包工頭焊工等7人受審
來源:東方網(wǎng) 2011-07-25 編輯:唐麗萍
庭審中,公訴機關(guān)指控吳國略雖擁有從業(yè)資格證,但證件在事發(fā)時已經(jīng)過期,且有證人指證其經(jīng)常在工地現(xiàn)場不適用接火盆、滅火器,吳自己也稱不知聚氨酯保溫材料會燃燒。電焊輔助工王永亮則從未接受過正規(guī)的電焊操作安全培訓(xùn),對火災(zāi)隱患知之甚少。對此,兩名被告均未提出異議。 根據(jù)“建筑焊割作業(yè)十不燒”原則,無證人員不準焊割,焊割作業(yè)時不了解焊接地點周圍情況不準焊割,在可燃材料附近,無安全防護措施、無人監(jiān)護不準焊割。公訴機關(guān)因此指控,電焊工吳國略、電焊輔助工王永亮因違規(guī)操作釀成了特大火災(zāi)的后果,應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究刑事責(zé)任。 |
相關(guān)新聞
熱點推薦更多>>
- ·挪威首都爆炸槍擊至少造成87人死
- ·福建本二批錄取將于7月25日啟動
- ·榕提速地鐵建設(shè) 力爭2015年通車
- ·國稅系統(tǒng)去年"三公"支出超21億元
- ·民調(diào):親民黨跨過5%支持率門檻
互動精選更多>>
- ·欽佩彩民公開身份領(lǐng)取大獎的勇氣
- ·法律應(yīng)該是捍衛(wèi)明星尊嚴最好武器
- ·重獎達人,是公款追星的又一神曲
- ·馬大哈分局長粗心群發(fā)短信的背后
- ·“電老鼠”何以逍遙偷電直至今日
東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴正說明 | 版權(quán)所有