“替誰(shuí)說(shuō)話”事件發(fā)生于2009年6月17日，按照鄭州市政府新聞辦當(dāng)年6月22日時(shí)介紹，當(dāng)時(shí)逯軍被停止了工作，深刻反思、接受調(diào)查，這一反思和調(diào)查之后就沒(méi)有了下文?，F(xiàn)在看起來(lái)，逯軍在反思9個(gè)月后，就證明了自己沒(méi)有任何腐敗問(wèn)題，或者其思想和能力素質(zhì)完全適合繼續(xù)擔(dān)任鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)職務(wù)。否則，也就沒(méi)有復(fù)出繼續(xù)擔(dān)任原職的結(jié)果了。
官員停職可不可以復(fù)出？當(dāng)然可以復(fù)出，只要反思和調(diào)查的結(jié)果，沒(méi)有什么影響其繼續(xù)任職的問(wèn)題。不過(guò)，逯軍的“替誰(shuí)說(shuō)話”論，其實(shí)反映出來(lái)的并不是一句話的對(duì)錯(cuò)那么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，而是其思想深處已經(jīng)嚴(yán)重錯(cuò)位的世界觀。因?yàn)椴唤?jīng)意說(shuō)出來(lái)的話，往往是真實(shí)思想的反映。至少在逯軍看來(lái)，黨和人民是完全對(duì)立的，記者如果替黨說(shuō)話，就不能替老百姓說(shuō)話，兩者必居其一，成為兩難選擇。而按照黨的性質(zhì)和宗旨，黨和人民的利益是一致的，黨是代表人民利益的。因此，逯軍的說(shuō)法才會(huì)引出那么大的反響。
思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，有什么樣的思想觀念指導(dǎo)，就會(huì)有什么樣的行動(dòng)和表現(xiàn)。逯軍當(dāng)時(shí)是在回應(yīng)記者對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房用地被開發(fā)商擅自建起12幢連體別墅和兩幢樓中樓的問(wèn)題時(shí)，而曝出“替誰(shuí)說(shuō)話”事件的。我們完全可以相信，逯軍當(dāng)時(shí)是要替黨說(shuō)話，而不是替人民說(shuō)話的，否則作為規(guī)劃局的領(lǐng)導(dǎo)干部，豈能對(duì)眼皮底下的規(guī)劃被篡改無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)人民利益遭到侵害視而不見(jiàn)、充耳不聞？只是有著這樣根深蒂固思想的領(lǐng)導(dǎo)干部，是如何具備復(fù)出繼續(xù)擔(dān)任原職務(wù)條件的，公眾就難以明白了。或者說(shuō)，公眾想知道，逯軍此番復(fù)出，準(zhǔn)備替誰(shuí)說(shuō)話呢？(逗號(hào))
