浙江省高級(jí)法院副院長(zhǎng)童兆洪日前被發(fā)現(xiàn)自縊身亡。作為正廳級(jí)官員自殺，自然引來(lái)眾多關(guān)注和議論的話題，尤其是其所在的浙江高院似乎丑聞不斷，更成為備受關(guān)注的興趣點(diǎn)。而隨著其自殺話題的持續(xù)發(fā)酵，一些“內(nèi)幕信息”正源源不斷地被抖落和挖掘，由此而暴露出來(lái)的問(wèn)題，遠(yuǎn)比公眾想象的要嚴(yán)重得多，令人瞠目結(jié)舌。
一是問(wèn)題法官數(shù)量龐大。童兆洪實(shí)際上是近兩年來(lái)浙江省高院突生變故的第八名官員、第二名審判委員會(huì)委員，亦是繼山西李建忠之后，半年內(nèi)自殺的第二名省高級(jí)法院副院長(zhǎng)。此前兩年間，浙江省高院已有包括童志興、潘華山等法官落馬、撤職或等候刑事審判；另有五名法院審判長(zhǎng)以上的法院人士因“行為不檢”作違紀(jì)處理，未被深究。日前筆者曾以《浙江高級(jí)法院咋集體沉陷》為題，議論了浙江高院出現(xiàn)的問(wèn)題，遭有的網(wǎng)友質(zhì)疑，認(rèn)為區(qū)區(qū)三四人尚不夠“集體”的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在曝出的問(wèn)題法官數(shù)量之多堪稱龐大，稱作集體或群體淪陷，當(dāng)是綽綽有余了。
二是問(wèn)題性質(zhì)相當(dāng)嚴(yán)重。浙江司法界人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，以往浙江省高院曝出問(wèn)題，多是交出所涉錢款卸去官職即可脫身。但按已暴露的情況，多人行為已涉嫌犯罪?！皩?duì)有犯罪行為的法官以違紀(jì)處理，不偵查深究，讓法律界和社會(huì)形成的印象是，法官難道有犯罪豁免權(quán)？”俗話說(shuō)，“靠山吃山，靠水吃水”，浙江高院法官們也創(chuàng)造性地運(yùn)用了這一“理論”，自己出問(wèn)題自己處理，展現(xiàn)了“大事化小、小事化了”的高超技能，使問(wèn)題法官平安著陸，國(guó)家的司法資源成為法官們“自?shī)首詷?lè)”的工具。法官可以利用自己的權(quán)力獲得“法外開(kāi)恩”的特權(quán)，享有事實(shí)上的刑事豁免權(quán)，其性質(zhì)和后果均相當(dāng)嚴(yán)重。
