測(cè)評(píng)筆記
越來越多的購(gòu)物平臺(tái)、網(wǎng)站推出“用后感”筆記分享功能。但據(jù)調(diào)查，隨著“測(cè)評(píng)筆記”廣受歡迎，一些人利用多個(gè)購(gòu)物、生活玩樂平臺(tái)中的產(chǎn)品體驗(yàn)功能成為“職業(yè)寫手”，通過“用后感”制造“網(wǎng)紅”商品。很多“商品”，這些“寫手”都不曾用過。
越來越多的購(gòu)物平臺(tái)、網(wǎng)站推出“用后感”筆記分享功能。但據(jù)調(diào)查，隨著“測(cè)評(píng)筆記”廣受歡迎，一些人利用多個(gè)購(gòu)物、生活玩樂平臺(tái)中的產(chǎn)品體驗(yàn)功能成為“職業(yè)寫手”，通過“用后感”制造“網(wǎng)紅”商品。很多“商品”，這些“寫手”都不曾用過。
一系列“刷單炒信”“排隊(duì)購(gòu)物”“測(cè)評(píng)筆記”現(xiàn)象的出現(xiàn)，提醒人們消費(fèi)背后存在著虛假營(yíng)銷?；ヂ?lián)網(wǎng)消費(fèi)并非陽春白雪，有時(shí)候也需要擦亮眼睛，不要被一些表面繁榮所欺騙。
群主的這種“做主”必須更具管理主動(dòng)性,更加嚴(yán)格依法依規(guī)而為。若是群組管理不善而在客觀上縱容了違法信息傳播,群主很可能需要為此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對(duì)于這種“托兒”要依法進(jìn)行遏制,追究參與者的法律責(zé)任,還要警惕因互聯(lián)網(wǎng)的開放性而擴(kuò)大虛假?gòu)V告的負(fù)面影響。
從刷單到當(dāng)托排隊(duì)，這些“兼職”看似微不足道，獲取的是蠅頭微利，但它們傷害了整個(gè)市場(chǎng)秩序和社會(huì)的誠(chéng)信。
當(dāng)然，消費(fèi)者也要擦亮眼睛，理性看待所謂的“用后感”，或不難發(fā)現(xiàn)問題，比如內(nèi)容雷同的“用后感”就要警惕。