今年5月，修訂后的《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》頒布施行（以下簡稱《條例》），進一步擰緊黨政機關帶頭“過緊日子”的制度螺栓，持續(xù)引發(fā)熱議和關注。必須看到，《條例》施行以來，黨員干部節(jié)約意識日益增強，崇廉尚儉的良好氛圍不斷鞏固，黨群關系更加緊密。但與此同時，也不乏對“過緊日子”的質(zhì)疑聲。比如，有人認為“過緊日子”會影響干事創(chuàng)業(yè)積極性，有人擔憂“過緊日子”影響民生投入，有人則顧慮“過緊日子”會抑制消費影響市場活力，等等。這些曲解和誤讀，既誤導了公眾認知，也帶偏了網(wǎng)絡輿論，在無形中放大矛盾制造分裂，必須從思想上細加辨析，在行動上堅決糾正。

“過緊日子”不是降低標準往回縮，而是提升效率向前沖。現(xiàn)實中，有一種觀點認為，黨政機關帶頭“過緊日子”會束縛干部手腳，影響工作積極性。言外之意，就是說干部過上“緊日子”，就沒有工作動力了。這種把“過緊日子”當成“躺平”的借口，同提升工作效能對立起來，無疑是忘卻了“緊”的意義。那么，到底什么是“過緊日子”，這就要回到《條例》本身?！稐l例》說得很清楚，“工作餐不得提供高檔菜肴”“工作會議一律不擺花草、不制作背景板”，等等。不難看出，“過緊日子”約束的是奢侈浪費等行為，與干部擔當作為是兩回事；“過緊日子”影響工作，不過是抵觸者的托詞而已?？傊?，“過緊日子”不是不干事，而是要把錢花在“刀刃”上；不是降低工作標準，而是追求更高效率。

黨和政府帶頭“過緊日子”，目的是為了讓老百姓“過好日子”?，F(xiàn)實中，有人把“緊日子”與“好日子”割裂開來，片面認為黨政機關“過緊日子”會導致民生投入減少，讓百姓跟著“過苦日子”。這顯然是弄錯了“緊”的方向，是對我們黨的根本宗旨、職責使命認識不清造成的。《條例》的核心要義，是各級機關從嚴從簡，把不必要的公務費用壓減下來，將寶貴資金用于保障民生，支持經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)據(jù)最有說服力，2025年中央部門“三公”經(jīng)費預算安排減少了5％；與此同時，全國教育支出、社會保障和就業(yè)支出預算安排分別增長6.1％和5.9％。這一“減”一“增”，不是簡單的數(shù)字調(diào)整，而是資源配置的深刻優(yōu)化，是為百姓過“好日子”騰出空間、讓出路子。黨和政府堅持“過緊日子”，把更多“真金白銀”用于發(fā)展緊要處、民生急需上，老百姓日子就會越過越紅火。

“過緊日子”與“過好日子”，從來不是非此即彼的單選題。現(xiàn)實中，有人把“過緊日子”當成影響行業(yè)經(jīng)濟的因素，同提振消費對立起來，顯然是忽略了“緊”的目的，混淆了政策邊界。必須明確，“過緊日子”不等于“一刀切”，而是“切一刀”。這一刀究竟切在哪兒？《條例》規(guī)定的主體是黨政機關，反對的是大吃大喝、奢侈鋪排等作風弊病，絕不是限制正常消費、抑制民生需求。去年以來，各地密集出臺提振消費的務實舉措，著力解決消費痛點、打通堵點、找到興奮點，為消費持續(xù)提振奠定了堅實基礎。正是黨政機關帶頭“過緊日子”，壓縮不必要開支、嚴控“三公”經(jīng)費，才有更多資金用在“刀刃上”、花出真效益，助力點燃消費“引擎”。實踐表明，“過緊日子”的精髓在于精準“切一刀”，只有讓有限財政資金發(fā)揮“四兩撥千斤”的效應，才能更好發(fā)揮擴大有效需求的牽引帶動作用，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

“足國之道，節(jié)用裕民?！薄斑^緊日子”是一以貫之的要求，而非權(quán)宜之計。習近平總書記指出，“不論我們國家發(fā)展到什么水平，不論人民生活改善到什么地步，艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的思想永遠不能丟”。樹牢“過緊日子”思想，打好“鐵算盤”，讓節(jié)用裕民成為行動自覺，把更多真金白銀用在刀刃上、緊要處，定能用“緊日子”拼出“好日子”，讓發(fā)展更有溫度、民生更有厚度、幸福更有質(zhì)感。（丁恒情）