據(jù)8月11日極目新聞報(bào)道，8月10日，有游客拍下在北京八達(dá)嶺長城檢票口見到的一幕，只見電子大屏上滾動(dòng)播放著今年5月份5名游客在長城刻劃的違法行為，上述游客均被公安機(jī)關(guān)處以5日拘留并處200元罰款。不少網(wǎng)友對(duì)這樣的公示稱贊。

時(shí)下，物質(zhì)文明飛速發(fā)展，但許多人還未來得及培養(yǎng)與之匹配的文明素養(yǎng)。在文物古跡上亂刻劃者，很多時(shí)候往往并非蓄意破壞，而是出于一種“留下印記”的原始沖動(dòng)，這種沖動(dòng)在缺乏文化教養(yǎng)約束時(shí)便肆意宣泄。因此，公示亂刻劃行為不僅是對(duì)個(gè)體的懲罰，更是對(duì)公共空間里恪守公德、文明言行的教育和警示。

從法律視角審視，景區(qū)公示亂刻劃游客信息的做法，也是當(dāng)下針對(duì)類似現(xiàn)象執(zhí)法困境的一種突破。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，故意損毀文物或公共設(shè)施，本應(yīng)受到行政處罰甚至追究刑事責(zé)任。然而現(xiàn)實(shí)中，由于取證難、執(zhí)行成本高等原因，大量不文明行為得不到應(yīng)有懲處。公示亂刻劃行為的做法通過社會(huì)聲譽(yù)機(jī)制，放大了違法成本，使?jié)撛诘钠茐恼卟坏貌蝗级笮小．?dāng)傳統(tǒng)執(zhí)法手段效果不彰時(shí)，創(chuàng)新執(zhí)法方式不失為一種務(wù)實(shí)選擇。

當(dāng)一個(gè)人在公共場所實(shí)施破壞行為時(shí)，他的行為已從私人領(lǐng)域進(jìn)入公共領(lǐng)域，理應(yīng)接受公眾監(jiān)督。適當(dāng)?shù)墓姳O(jiān)督，能有效約束不良行為，公示制度便是重建道德約束的一種嘗試。當(dāng)然，這種嘗試需要在有明確的操作規(guī)范和救濟(jì)渠道的前提下進(jìn)行。同時(shí)，也需認(rèn)識(shí)到，任何單一措施都難以根治不文明行為，構(gòu)建包括教育引導(dǎo)、法律懲戒、技術(shù)防范在內(nèi)的綜合治理體系，恐怕才是長遠(yuǎn)之計(jì)。

刻刀留下的傷痕終會(huì)模糊，但文明與法治的印記應(yīng)當(dāng)長存。公示亂刻劃游客信息，其意義不僅在于懲戒個(gè)別違規(guī)者，更在于樹立清晰的行為邊界和價(jià)值導(dǎo)向。期待更多地方能不斷調(diào)整優(yōu)化治理手段，讓每個(gè)人成為文明的守護(hù)者而非破壞者，讓公共空間真正成為人們共建共享共榮的亮麗風(fēng)景線而非涂鴉墻。