在手機(jī)下單一份“外賣”，送來的不是熱騰騰的飯菜，而是一堂上門體育課。這種名為“體育外賣”的上門服務(wù)今年悄然興起，主要面向青少年及幼兒，提供體適能培訓(xùn)、中考體育提分等服務(wù)。因其能按學(xué)員需求定制課程內(nèi)容，由專業(yè)教練攜帶器材上門授課，且時間靈活，受到了不少家庭的青睞。（7月30日《錢江晚報》）

體育外賣的興起，是消費升級與數(shù)字技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。家長對孩子健康的重視催生了龐大的體育培訓(xùn)市場，而固定的培訓(xùn)場所和時間常與學(xué)生課業(yè)安排產(chǎn)生沖突。體育外賣通過教練上門的模式，既節(jié)省了家長接送時間，又可根據(jù)學(xué)員特點靈活安排課程，打破了傳統(tǒng)體育培訓(xùn)的空間限制，實現(xiàn)了教育服務(wù)的精準(zhǔn)配送，可以說是對傳統(tǒng)體育培訓(xùn)的有益補(bǔ)充。

然而，在體育外賣繁榮發(fā)展的表象之下，監(jiān)管缺位的隱憂已然浮現(xiàn)。當(dāng)前市場上教練資質(zhì)參差不齊，既有退役運(yùn)動員、體育院校畢業(yè)生，也有僅通過短期培訓(xùn)便上崗的人員。更令人擔(dān)憂的是，一些平臺對教練背景審查流于形式，甚至存在無證上崗現(xiàn)象。此外，有的體育外賣服務(wù)在學(xué)員家中進(jìn)行，缺乏安全設(shè)施與應(yīng)急設(shè)備，還存在隱私泄露的風(fēng)險。這些監(jiān)管空白若不填補(bǔ)，體育外賣的“便利性”可能會轉(zhuǎn)化為“危險性”。

當(dāng)前，我國對體育服務(wù)的監(jiān)管仍以線下場館為主，對體育外賣這種線上新業(yè)態(tài)則缺乏有針對性的監(jiān)管手段。權(quán)責(zé)邊界模糊、執(zhí)法依據(jù)不足，也使得平臺、商家與消費者之間的責(zé)任認(rèn)定陷入困境。體育外賣涉及人身安全與專業(yè)指導(dǎo)，其服務(wù)對象多是未成年人，這也決定了其需要更嚴(yán)格的監(jiān)管。

新業(yè)態(tài)的成長往往伴隨著監(jiān)管與創(chuàng)新的賽跑。在鼓勵創(chuàng)新與防范風(fēng)險之間尋求平衡，考驗著監(jiān)管者的智慧。此前網(wǎng)約車、外賣等新業(yè)態(tài)產(chǎn)生之初都經(jīng)歷過“成長的煩惱”，而這也為同為體育外賣的監(jiān)管積累了經(jīng)驗。

構(gòu)建體育外賣的監(jiān)管體系需要政府、平臺、消費者多方發(fā)力。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定專門的體育培訓(xùn)上門服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、明確教練資質(zhì)要求、安全操作規(guī)范及責(zé)任劃分原則，并通過定期檢查，確保服務(wù)質(zhì)量與安全底線?？山梃b網(wǎng)約車的監(jiān)管經(jīng)驗，建立教練實名認(rèn)證與信用評價系統(tǒng)，將違規(guī)行為納入行業(yè)黑名單；平臺作為直接管理者，應(yīng)該承擔(dān)起把關(guān)與日常監(jiān)管的責(zé)任，為教練購買責(zé)任保險，并配備必要的急救設(shè)備；作為服務(wù)接受方，家長和學(xué)員也應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險意識，認(rèn)真核查教練資質(zhì)證書，做好安全保障措施。

當(dāng)我們在享受體育外賣帶來的便利時，切莫忘記為這份“健康外賣”系上監(jiān)管的安全帶。只有筑牢監(jiān)管底線，體育外賣方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。