近期，有地方證監(jiān)局向涉資本市場(chǎng)主體（含上市公司、機(jī)構(gòu)）下發(fā)通知，向轄區(qū)各公司征集涉股市“小作文”線(xiàn)索、案例及建議，旨在更好推動(dòng)整治資本市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”傷企亂象，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的資本市場(chǎng)輿論環(huán)境。

股市“小作文”，說(shuō)白了就是股市謠言。造謠者可不是吃飽了沒(méi)事干，而是希望通過(guò)偽造政策文件、研報(bào)截圖、內(nèi)幕消息等內(nèi)容，博取關(guān)注、吸粉引流，或是利用信息差不當(dāng)牟利。過(guò)去，有“自媒體”以此收割流量，有企業(yè)以此打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還有人以此操縱股市，肥了自己口袋，傷害了投資者利益，破壞了資本市場(chǎng)正常運(yùn)行機(jī)制。

值得一提的是，“小作文”的表現(xiàn)形式與技術(shù)工具的發(fā)展密切相關(guān)。近幾年，隨著短視頻平臺(tái)的興起，以及“自媒體”、直播等行業(yè)的發(fā)展，“人人都有麥克風(fēng)”，且“麥克風(fēng)”的音量越來(lái)越大，市場(chǎng)噪音的影響也愈發(fā)凸顯，“小作文”引發(fā)“大震蕩”時(shí)有發(fā)生。目前，更有人利用AI作惡，如股票“黑嘴”通過(guò)虛假語(yǔ)料誤導(dǎo)大模型作出錯(cuò)誤回答，再將其傳播擴(kuò)散坑騙散戶(hù)，繼而干擾甚至操縱個(gè)股市場(chǎng)交易。也正因此，整治“小作文”，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的責(zé)任與能量不容忽視。

與此同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)也在加大對(duì)“小作文”的打擊力度，比如，對(duì)劉某等股市“黑嘴”操縱股價(jià)行為罰沒(méi)3.34億元，引發(fā)弘信電子股價(jià)大跌的“小作文”造謠者被行政拘留。今年5月，最高人民法院、證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格公正執(zhí)法司法服務(wù)保障資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，“對(duì)于通過(guò)編傳‘小作文’等虛假信息擾亂市場(chǎng)秩序、損害他人權(quán)益的行為，受害人提起民事訴訟要求損害賠償?shù)?，人民法院依法予以支持；?gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，明確“小作文”構(gòu)成犯罪可追刑責(zé)，進(jìn)一步提高違法成本，傳遞出常態(tài)化嚴(yán)打“小作文”的堅(jiān)決態(tài)度。

至于投資者索賠，其實(shí)證券法也有類(lèi)似規(guī)定，“編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)，給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”，不過(guò)在司法實(shí)踐中，面臨立案難、開(kāi)庭難、判決難、執(zhí)行難等困境。類(lèi)似的痛點(diǎn)難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題，還需要相關(guān)部門(mén)深入探索解決，同時(shí)利用新興技術(shù)手段，深挖“小作文”背后的利益鏈條，加大對(duì)違法主體的處罰力度，形成有效震懾。

我國(guó)資本市場(chǎng)以散戶(hù)為主，股市“小作文”層出不窮，也與投資者“羊群效應(yīng)”等非理性因素有關(guān)。從這個(gè)角度來(lái)看，投資者增強(qiáng)審慎意識(shí)，提高辨別能力，以免成為謠言的推波助瀾者，也是凈化資本市場(chǎng)環(huán)境的重要一環(huán)。