換所潮背后，審計(jì)生態(tài)正在重構(gòu)（徐觀財(cái)事）

“期待換所潮之后，不只是換了牌子，更換出一個(gè)更干凈、更透明、更負(fù)責(zé)任的資本市場(chǎng)?！?/p>

□徐兵

近日，A股迎來(lái)年報(bào)季，但換審計(jì)機(jī)構(gòu)的熱浪也撲面而來(lái)。據(jù)報(bào)道，截至目前，A股已有超過(guò)1100家上市公司宣布更換2024年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)，這一數(shù)據(jù)刷新了歷史記錄。與之對(duì)比，2020年至2023年，年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)的更換家數(shù)基本維持在400到500家。

這一反常數(shù)據(jù)不是簡(jiǎn)單的換馬，而是一場(chǎng)正在深刻重塑審計(jì)行業(yè)格局的結(jié)構(gòu)性變革。背后的推力不止一股。政策引導(dǎo)是顯性的，監(jiān)管趨嚴(yán)是核心的，市場(chǎng)博弈是動(dòng)態(tài)的，而企業(yè)自保心態(tài)更是隱秘的。

近年來(lái)，“看門(mén)人”失職的案例接連曝光，財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)聯(lián)手出重拳。普華永道中天、大華所、亞太集團(tuán)等頭部事務(wù)所接連被罰，審計(jì)意見(jiàn)淪為“橡皮圖章”的鬧劇被擺上臺(tái)面。大華所因金通靈、東方集團(tuán)案件遭重罰，僅一年時(shí)間就被337家上市公司集體解約，這不只是一次市場(chǎng)調(diào)節(jié)，更是一次行業(yè)清洗。

換所中的這一類(lèi)，無(wú)疑是一種糾偏，是企業(yè)在避險(xiǎn)，更是監(jiān)管在整頓。2023年5月1日起，選聘辦法規(guī)定國(guó)企審計(jì)服務(wù)年限不得超過(guò)8年，直接撬動(dòng)了國(guó)資背景上市公司大規(guī)模換所。數(shù)據(jù)顯示，2024年已有573家國(guó)資上市公司按章辦事完成輪換，占同期換所公司總數(shù)過(guò)半。

這是制度引導(dǎo)下的審計(jì)生態(tài)優(yōu)化，也是市場(chǎng)在合規(guī)紅線(xiàn)面前做出的主動(dòng)調(diào)整。

不容忽視的是，換所名單中也混雜著動(dòng)機(jī)不那么純粹的企業(yè)。一批公司在遭遇非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)后“另請(qǐng)高明”，甚至轉(zhuǎn)而聘任剛被處罰的事務(wù)所。這種操作，表面上是合規(guī)換人，實(shí)則可能是在回避風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避監(jiān)管，甚至是在為未來(lái)的財(cái)務(wù)處理預(yù)設(shè)空間。

審計(jì)不是工具，而是制度的基石。一份審計(jì)報(bào)告的背后，是資本市場(chǎng)的信心，是中小投資者的權(quán)益，是財(cái)務(wù)透明與市場(chǎng)公信的底線(xiàn)。如今換所潮的劇烈演化，實(shí)質(zhì)上是審計(jì)行業(yè)從價(jià)格導(dǎo)向走向質(zhì)量導(dǎo)向、從事務(wù)所品牌走向執(zhí)業(yè)責(zé)任的深層調(diào)整。

如業(yè)內(nèi)人士所言，這一現(xiàn)象折射出三大趨勢(shì)：監(jiān)管規(guī)則剛性化、本土化分層競(jìng)爭(zhēng)加劇、風(fēng)險(xiǎn)偏好下降與合規(guī)成本上升。這不只是事務(wù)所的事，也不只是上市公司的事，而是整個(gè)市場(chǎng)治理體系的事。但也要看到，治理越趨規(guī)范，套利空間越小，審計(jì)“游擊隊(duì)”就越難生存。

事實(shí)上，換所本身并不可怕，可怕的是借換所之名，行規(guī)避監(jiān)管之實(shí)。換掉問(wèn)題所，是必要的清理門(mén)前雪；但如果換所只是權(quán)宜之計(jì)，甚至成為規(guī)避審計(jì)問(wèn)責(zé)的擋箭牌，那就需要監(jiān)管進(jìn)一步加碼，投資者提高警惕。

審計(jì)行業(yè)的生態(tài)重構(gòu)，不只關(guān)乎數(shù)字審慎，更關(guān)乎市場(chǎng)底線(xiàn)。期待換所潮之后，不只是換了牌子，更換出一個(gè)更干凈、更透明、更負(fù)責(zé)任的資本市場(chǎng)。