這兩天，南京雞鳴寺賞櫻人潮中，有這樣一幕：因?yàn)閳?zhí)勤民警站在高處，視角比較好，應(yīng)游客的要求，在維持秩序之余，民警化身“代拍”，幫游客們定格下一張張美麗風(fēng)景。這一幕被鏡頭捕捉，迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，引來(lái)眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊。

這看似微不足道的一幕，卻表明了一個(gè)簡(jiǎn)單而樸素的道理：在我們的很多工作中，只要切換到百姓視角，積極回應(yīng)百姓需求，把“最美風(fēng)景”留給百姓，哪怕是一次小小的“代拍”舉動(dòng)，也會(huì)得到百姓的由衷點(diǎn)贊。視角切換間，也再次印證城市治理的深層邏輯：當(dāng)管理者學(xué)會(huì)用百姓的鏡頭看風(fēng)景，“最美風(fēng)景”才能真正留在人民心間。

這里的“最美風(fēng)景”，不僅是美麗的自然風(fēng)光，更是指城市在服務(wù)理念、人文關(guān)懷等方面的用情用心。比如，南京莫愁湖公園免費(fèi)對(duì)市民開(kāi)放，讓市民更便利地享受家門(mén)口的風(fēng)光；蘇州去年新建和改造休憩座椅2260張，讓市民能夠從容欣賞園林之美；無(wú)錫通過(guò)岸線整治打造的濱水步道，讓市民沿著古運(yùn)河步道盡覽“一河兩廊十三景”……這些舉措都是城市管理者與市民“同頻”后捕捉到的民生焦點(diǎn)，都是把“最美風(fēng)景”留給百姓的生動(dòng)實(shí)踐。

現(xiàn)實(shí)中，把“最美風(fēng)景”留給百姓的做法還有不少，然而依然存在一些違和的畫(huà)面。有的地方景區(qū)筑起高墻，防止游客“蹭風(fēng)景”；有的打造“網(wǎng)紅地標(biāo)”卻忽視如廁難、停車(chē)難等民生痛點(diǎn)；有的地方耗資千萬(wàn)打造“智慧燈桿”，卻對(duì)市民“在樹(shù)蔭下等公交”的簡(jiǎn)單訴求視而不見(jiàn)……這些現(xiàn)象的根源，都在于視角的錯(cuò)位——沒(méi)有真正站在百姓角度看問(wèn)題、想事情、做決策。當(dāng)管理者的鏡頭只對(duì)準(zhǔn)政績(jī)工程進(jìn)行“特寫(xiě)”，百姓便永遠(yuǎn)只是畫(huà)面里的模糊“背景”。如此，“干部干的”與“群眾盼的”兩張皮，決策舉措與群眾需求南轅北轍，必然無(wú)法得到百姓的認(rèn)可。

往深層次想，把“最美風(fēng)景”留給百姓，本質(zhì)上是對(duì)以人民為中心的發(fā)展思想的生動(dòng)詮釋。城市的“最美風(fēng)景”，不在宏大的敘事里，而在百姓的笑靨間。當(dāng)制定政策措施時(shí)，能否多想想群眾的實(shí)際感受？當(dāng)配置公共資源時(shí)，能否多傾斜于民生短板？當(dāng)城市管理者規(guī)劃公共空間時(shí)，能否多考慮百姓的休憩需求？始終把人民放在心中最高位置，學(xué)會(huì)換位思考、將心比心，把“最美風(fēng)景”留給百姓，讓發(fā)展成果的“取景框”永遠(yuǎn)為民生需求留白，讓行動(dòng)部署的“鏡頭”始終對(duì)應(yīng)民生所呼，我們的城市將會(huì)涌現(xiàn)更多像民警“代拍”這樣的暖心畫(huà)面，讓人民綻放幸福笑顏。