□四川日報(bào)全媒體評論員 鄧也

“彩禮20萬，還得縣城一套房”，這樣的要求在農(nóng)村婚戀市場并不鮮見。日前，2025年中央一號文件發(fā)布，提出推進(jìn)農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理。值得注意的是，中央一號文件7年來6次點(diǎn)名“高額彩禮”“高價彩禮”或“天價彩禮”。當(dāng)前，推進(jìn)農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理已成為鄉(xiāng)村振興中移風(fēng)易俗的核心議題。

高額彩禮的背后，是傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)實(shí)利益的交織。在一些地方，彩禮被異化為“面子工程”，甚至成為衡量婚姻價值的標(biāo)尺。攀比之風(fēng)盛行，彩禮金額節(jié)節(jié)攀升，讓許多家庭陷入“娶不起”的困境。這一現(xiàn)象不僅扭曲了婚姻的本質(zhì)，更成為鄉(xiāng)村振興路上的絆腳石。破解高額彩禮之困，重塑鄉(xiāng)村文明新風(fēng)，已刻不容緩。

當(dāng)婚戀關(guān)系被簡化為經(jīng)濟(jì)契約，情感聯(lián)結(jié)與社會責(zé)任反而退居次席，這種對傳統(tǒng)習(xí)俗的異化暴露出鄉(xiāng)村精神文化建設(shè)的滯后和無序。當(dāng)婚姻大事淪為經(jīng)濟(jì)交易的角力場，這場移風(fēng)易俗的攻堅(jiān)戰(zhàn)，實(shí)則是重構(gòu)鄉(xiāng)村價值體系的系統(tǒng)性工程。此次，中央一號文件將治理高額彩禮列為扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要任務(wù)，不僅直擊農(nóng)村社會痛點(diǎn)問題，更折射出鄉(xiāng)村振興從“物質(zhì)塑形”到“精神鑄魂”的深層轉(zhuǎn)向。

破解高額彩禮之困，需要精準(zhǔn)施策，打好疏堵結(jié)合的“組合拳”。長期以來，全國各地主要采取政策引導(dǎo)、基層自治、宣傳教育等措施治理高額彩禮，有一定治理成效，但力度還不夠。從制定規(guī)范原則，到弘揚(yáng)新風(fēng)正氣，再到對高額彩禮引發(fā)的糾紛進(jìn)行有效整治，各地在積極探索狠剎陋習(xí)之法的同時，也深刻感受到迫切需要更為直接有力的舉措干預(yù)高額彩禮現(xiàn)象。目前，很多地方直接出臺政策對彩禮金額進(jìn)行了限價，如江西省萍鄉(xiāng)市“不超過3萬元”、甘肅省定西市“不超過5萬元”，在此基礎(chǔ)上，還需要進(jìn)一步推動移風(fēng)易俗的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，讓鄉(xiāng)風(fēng)文明與現(xiàn)代價值接軌。

實(shí)踐證明，對高額彩禮的有效治理需兼顧文化柔性引導(dǎo)和法治剛性約束。如果有的家庭追求彩禮只是觀念問題，那么給轉(zhuǎn)變留出時間即可；如果有的人是把彩禮當(dāng)“生意”，那么對其只能依法治理。立法方面，《中華人民共和國民法典》中“禁止借婚姻索取財(cái)物”的界定標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步細(xì)化，例如哪些情形、多少數(shù)額的彩禮屬于違法。司法實(shí)踐方面，需要提高“斂財(cái)”成本、降低維權(quán)成本，如河南省淅川縣法院建立的“彩禮返還糾紛快速審理通道”，打翻了想靠彩禮發(fā)財(cái)?shù)娜说娜缫馑惚P?；閼俜?wù)方面，可以為婚介機(jī)構(gòu)和職業(yè)媒人建立“公約”，因地制宜出臺婚介服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)價，遏制“媒婆”為了高額提成哄抬彩禮的現(xiàn)象。

推進(jìn)農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理的深層意義，在于推動鄉(xiāng)村文明的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，關(guān)乎鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化、農(nóng)民精神生活豐盈化。當(dāng)法治強(qiáng)力、政策推力、文化引力和自治活力形成合力，徹底掐斷高額彩禮的“生態(tài)鏈”，以破舊立新重塑鄉(xiāng)村文明新風(fēng)尚，將為鄉(xiāng)村振興注入更深沉持久的精神力量。