日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。其中，有一起關(guān)于“層層陪同調(diào)研”“陪同人數(shù)過(guò)多”的案例，引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)通報(bào)，中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心調(diào)研組赴基層調(diào)研搞層層多人陪同。2024年10月16日至18日，中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心一行3人赴某省兩個(gè)縣區(qū)開展勞務(wù)品牌建設(shè)工作調(diào)研。其間，省、市、縣、鄉(xiāng)層層多人陪同，有時(shí)一個(gè)調(diào)研點(diǎn)陪同近10人，增加了基層負(fù)擔(dān)。

去基層調(diào)研不是去“顯眼”，更不是擺架子、耍官威。想象一下，3人調(diào)研，近10人陪同，有必要嗎？調(diào)研，本該深入基層、實(shí)事求是。要想看到真情況、找準(zhǔn)真問(wèn)題，方式方法很重要，比如“不打招呼”“不帶陪同”。一隊(duì)人馬浩浩蕩蕩，則很有可能影響調(diào)研的質(zhì)量和效果。一來(lái)，這浪費(fèi)陪同人員的時(shí)間，耽誤工作推進(jìn)。二來(lái)，基層難以真實(shí)反映情況，甚至要為了迎合調(diào)研組，而安排一些“作秀式”展示。三來(lái)，人多了開銷就大了，接待成本往往還是轉(zhuǎn)嫁到基層去了。

長(zhǎng)此以往，不僅嚴(yán)重增加了基層的負(fù)擔(dān)，更歪曲了調(diào)查研究的初衷。更為嚴(yán)重的是，通報(bào)的這起案例，一些調(diào)研點(diǎn)與調(diào)研主題明顯不符，“基層調(diào)研”變成了“游山玩水”。他們一行人調(diào)研勞務(wù)品牌建設(shè)工作，卻考察國(guó)家歷史文化名城、明清古街、千年古城墻等，這顯然與調(diào)研目標(biāo)背道而馳。到基層調(diào)研是為了摸清情況的，是為了促進(jìn)發(fā)展的，豈能異化為到基層旅游、享福？

“前呼后擁式調(diào)研”和“層層陪同調(diào)研”被全國(guó)通報(bào)，是因?yàn)檫@些行為本質(zhì)上就是形式主義。歸根結(jié)底，還是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部在觀念和作風(fēng)上不踏實(shí)，背棄了群眾路線這條黨的根本工作路線。調(diào)研，是了解基層情況、解決基層問(wèn)題的重要途徑。此次通報(bào)體現(xiàn)了中央對(duì)整治形式主義的堅(jiān)定決心、對(duì)基層減負(fù)的高度重視，值得各地各部門引以為戒。

調(diào)研，重在回歸本真，豈能前呼后擁。調(diào)研者要力求規(guī)范、質(zhì)樸，別把調(diào)研當(dāng)“游玩”，而應(yīng)以謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度認(rèn)真聽(tīng)取基層的真心話。此外，還要加強(qiáng)對(duì)調(diào)研工作的規(guī)范和管理，在人員數(shù)量、餐標(biāo)等方面劃出清晰的“紅線”，確保調(diào)研工作正常開展、順利進(jìn)行。