陽光房，設(shè)施齊全，24小時專人陪護，讓你的“毛孩子”比在家待著還舒服……然而，動輒數(shù)百元一晚的寄宿費，讓不少“家長”直呼肉痛。但比起價格，參差不齊的服務(wù)質(zhì)量更讓人頭疼。（1月13日《法治日報》）

春節(jié)臨近，人可以放假回老家，家里的“毛孩子”怎么辦？得益于寵物經(jīng)濟的迅速發(fā)展，近年來寵物寄養(yǎng)方興未艾?？烧鐭o數(shù)新生事物，寵物寄養(yǎng)行業(yè)還處于“放養(yǎng)”狀態(tài)——既沒有細(xì)化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏相應(yīng)的管理方法，導(dǎo)致寄養(yǎng)市場良莠不齊。其中，“高收費”無疑引來最多爭議，值得討論一番。

首先價格是否偏高？這可能見仁見智。按理說，市場決定價格。在春節(jié)期間“一窩難求”的情況下，出現(xiàn)短暫大幅漲價也是正常的市場行為。而且，寵物寄養(yǎng)也并非易事，實際上是一個需要花費大量時間與精力的服務(wù)，尤其是在特殊節(jié)點，人力成本提高其實也合情合理。而目前市面上的寵物寄養(yǎng)形式多種多樣，既有寵物旅館、寄養(yǎng)樂園等專職門店，也有寵物醫(yī)院、寵物店、家庭寄養(yǎng)等兼職服務(wù)，價格也從數(shù)百元到上萬元不等，“毛孩子”的家長可根據(jù)自身需求進行選擇。

但問題或許不是出在價格的高低上，而是這筆錢是否花得明明白白、物有所值、有所保障。這恰恰是眼下寄養(yǎng)市場容易出現(xiàn)消費糾紛的地方——收費不透明、管理不規(guī)范、“寄后”無保障等。在第三方投訴平臺上，常見有消費者反映寄養(yǎng)服務(wù)涉嫌虛假宣傳、貨不對板，以及“因寄生病”等情況?？涩F(xiàn)實中，又因為缺乏相應(yīng)的管理約束及責(zé)任界定，相互扯皮、不了了之恐怕是多數(shù)糾紛的結(jié)局。這也讓不少“毛孩子”的家長坦言，選擇寄養(yǎng)也如開盲盒一般。

說到底，寵物寄養(yǎng)不能“放養(yǎng)”，必須盡快探索建立健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和管理方法，如立好規(guī)矩、壓實責(zé)任，明確標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范收費行為，讓糾紛處理有據(jù)可依、有例可循。一言以蔽之，有規(guī)范才有規(guī)模。只有真正讓消費者“寄得明白”“托得放心”，寵物寄養(yǎng)方可欣欣向榮。