廣州日?qǐng)?bào)評(píng)論員 夏振彬

日前，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），聚焦涉科技創(chuàng)新審判中的突出問(wèn)題，從依法加強(qiáng)科技創(chuàng)新成果保護(hù)、創(chuàng)新主體保護(hù)、創(chuàng)新行為保護(hù)等六方面提出近百項(xiàng)舉措。

《荀子》言：“法者，治之端也”。端，即開端、根本，意在強(qiáng)調(diào)法度之于治理的基礎(chǔ)性、根本性作用。具體到科技創(chuàng)新領(lǐng)域——科技是第一生產(chǎn)力，法治是最好的營(yíng)商環(huán)境?？萍紕?chuàng)新枝繁葉茂，離不開優(yōu)渥的法治土壤。黨的二十屆三中全會(huì)就構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機(jī)制作出重要部署，以法治方式全面促進(jìn)科技創(chuàng)新正是題中之義。

眼下，科技創(chuàng)新風(fēng)起云涌。從投資融資到成果轉(zhuǎn)化，從科研人員到經(jīng)營(yíng)主體，其上下游鏈條長(zhǎng)、涉及主體多、影響范圍廣，且利益紛繁復(fù)雜，新情況新問(wèn)題層出不窮，對(duì)司法實(shí)踐提出了更高要求。從披露的案例看，有企業(yè)以算法竊取商業(yè)秘密；有的遭遇集體“跳槽”，自家的技術(shù)“王牌”成了別人的招牌；一些企業(yè)揮舞“告狀”大棒，靠惡意訴訟打壓對(duì)手……我們常說(shuō)，“一個(gè)案例勝過(guò)一打文件”。司法裁判一錘定音，具有權(quán)威性，在社會(huì)治理中具有風(fēng)向標(biāo)意義，發(fā)揮著規(guī)范、引領(lǐng)等重要作用?？梢哉f(shuō)，每一起審判結(jié)果都在傳遞鮮明信號(hào)：我們提倡什么、否定什么、保護(hù)什么、制裁什么。

《意見》傳遞了怎樣的信號(hào)？

更活。新則活，舊則板。應(yīng)時(shí)而變、應(yīng)需而動(dòng)，本就是“法與時(shí)轉(zhuǎn)”的內(nèi)在要求?？萍紕?chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素?！兑庖姟肪o緊圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要，進(jìn)一步強(qiáng)化司法裁判的導(dǎo)向作用。比如明確對(duì)首創(chuàng)發(fā)明、原始創(chuàng)新，予以“較強(qiáng)的保護(hù)力度、較寬的保護(hù)范圍和較高的侵權(quán)賠償數(shù)額”；要求“加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域科技成果司法保護(hù)，助推重大原創(chuàng)性、顛覆性科技成果持續(xù)產(chǎn)出”，等等。再舉一例，對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力而言，時(shí)間是金、應(yīng)用是金、市場(chǎng)是金，一些科技創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)常遭遇“贏了官司，輸了市場(chǎng)”的尷尬?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)充分發(fā)揮保全措施、先行判決等制度效能，確保創(chuàng)新獲得充分及時(shí)保護(hù)。諸多舉措，都是要以更靈巧的身姿跟上新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展步伐。

更嚴(yán)。依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償力度，確保權(quán)利人得到足額充分賠償；加大懲罰性賠償適用力度，充分發(fā)揮懲罰性賠償?shù)耐刈饔谩v觀《意見》，“嚴(yán)”字高頻出現(xiàn)，嚴(yán)厲打擊、依法嚴(yán)懲等被屢屢提及。一直以來(lái)，侵權(quán)成本低、審理周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高、賠償數(shù)額低，堪稱科技創(chuàng)新領(lǐng)域案件的突出痛點(diǎn)?！兑庖姟吠怀鰢?yán)的導(dǎo)向，釋放出讓侵權(quán)行為付出更大代價(jià)的鮮明信號(hào)。其作用不僅是懲戒，更重要的在于震懾，更好為創(chuàng)新保駕護(hù)航。

更暖。依法保護(hù)科技人員在科技成果轉(zhuǎn)化收益分配上享有更大自主權(quán)；消除科技人員對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化顧慮；避免競(jìng)業(yè)限制范圍擴(kuò)大化，妨礙科技人員自主擇業(yè)；依法保護(hù)投早、投小、投長(zhǎng)期、投硬科技等社會(huì)資本獲取回報(bào)的合法權(quán)益……《意見》聚焦各類創(chuàng)新主體，更好激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造活力?！芭边€體現(xiàn)在服務(wù)上。實(shí)踐證明，一判了之雖可迅速“定分”，但往往不能“止?fàn)帯?。加大調(diào)解力度，構(gòu)建多元化解、繁簡(jiǎn)分流的分層糾紛解決路徑，才能更好助力企業(yè)順利開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

“科技創(chuàng)新，就像撬動(dòng)地球的杠桿，總能創(chuàng)造令人意想不到的奇跡?！备冒l(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的作用，以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新，必能撬動(dòng)更大潛力、激發(fā)更強(qiáng)動(dòng)能。