今年1月份，APA連鎖酒店曾在中日韓三國(guó)輿論中掀起了一場(chǎng)不小的風(fēng)波。酒店在客房?jī)?nèi)放置右翼書籍事件在網(wǎng)絡(luò)上曝光，書里否認(rèn)南京大屠殺和韓國(guó)慰安婦的存在，并稱“所謂日本犯下的罪行，是美國(guó)為投下原子彈而編造的謊言”，引發(fā)中韓民眾強(qiáng)烈憤慨。

當(dāng)時(shí)，APA酒店社長(zhǎng)現(xiàn)身時(shí)曾底氣十足地表示：酒店絕不撤書。他還聲稱，幾個(gè)月后，人們就會(huì)忘記發(fā)生什么事情，只會(huì)記得名字，而酒店可以靠這個(gè)知名度，扭虧為盈。是否真的如APA酒店社長(zhǎng)所說(shuō)，人們會(huì)忘記？

共青團(tuán)中央微博11月13日援引知乎答主@王瑞揚(yáng)的文章稱，事件過(guò)后10個(gè)月的今天，中國(guó)國(guó)內(nèi)的訂票網(wǎng)站已默默開始將APA酒店的預(yù)訂服務(wù)加了回來(lái)。

在這件事情上，如果說(shuō)普通消費(fèi)者還有可能因?yàn)橐粫r(shí)記不清名字，選擇了酒店，但像去哪兒、美團(tuán)這樣的商業(yè)機(jī)構(gòu)不應(yīng)該也如此健忘。否定南京大屠殺涉及民族大義，這不是小事，也不是可以含糊過(guò)去的事，直到現(xiàn)在，那本書依然堂而皇之地?cái)[在酒店客房里，那位社長(zhǎng)的話依然尖銳刺耳，應(yīng)該引起從業(yè)者必要的警覺。如果沒有警覺，甚至是明知故犯，則說(shuō)明在線平臺(tái)的管理上出了問(wèn)題。

何況，就在今年1月份，作為對(duì)日本APA酒店堅(jiān)持錯(cuò)誤做法的回應(yīng)，國(guó)家旅游局已采取相關(guān)措施，要求所有出境旅游企業(yè)和旅游電商服務(wù)平臺(tái)全面停止與該酒店的合作，停止使用該酒店作為地接酒店并下架所有該酒店的旅游產(chǎn)品及相關(guān)宣傳廣告。這些措施在責(zé)任酒店采取糾正措施、并得到諒解之前都是有效的。商業(yè)機(jī)構(gòu)繞開主管部門自行其是，是不是也是一種逃避管理呢？

拒絕APA酒店是民族大義，需要一直堅(jiān)持下去，直到讓對(duì)方低頭認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)為止。這一次，才隔了十個(gè)月，立場(chǎng)就開始松動(dòng)了。究其原因，未必是每個(gè)人都了解與APA酒店方的爭(zhēng)執(zhí)所在，僅僅是出于商業(yè)考量，而選擇這家酒店。但這樣做使得抵制的效果大打折扣，不知不覺中為酒店方的不當(dāng)言行張目。

正因?yàn)槿绱?，團(tuán)結(jié)一致形成合力，才顯得尤為重要。國(guó)家旅游局發(fā)出禁令是一種態(tài)度，也需要諸如去哪兒、美團(tuán)這樣的商業(yè)機(jī)構(gòu)，與大眾、國(guó)家利益保持好隊(duì)形一致。右翼分子的書是有預(yù)謀的長(zhǎng)期歪曲教育，我們的回應(yīng)措施當(dāng)然也不是權(quán)宜之計(jì)。堅(jiān)持下去，就會(huì)有越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到這件事情的嚴(yán)肅性，也會(huì)讓越來(lái)越多的人了解到這段歷史。

沒了中國(guó)游客，酒店沒準(zhǔn)也一樣能活得很滋潤(rùn)，但重要的是告訴別人我們的態(tài)度，傳達(dá)出清晰的信號(hào)。在東亞，任何否認(rèn)侵略歷史的言行，都應(yīng)受到譴責(zé)和抵制。只要我們態(tài)度堅(jiān)定而有力，會(huì)有越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到這樣的作為的傷害性，也會(huì)有越來(lái)越多的人認(rèn)同，傷害中國(guó)人同時(shí)也是在藐視人類共同的價(jià)值。