最近，北京“共享床鋪”因存在安全隱患被關(guān)停的消息引發(fā)各方關(guān)注。記者走訪發(fā)現(xiàn)，所謂的“共享床鋪”實(shí)際上就是“膠囊旅館”或“太空艙”酒店，福州也有一些“膠囊旅館”或“太空艙”酒店，不過(guò)最近兩年絕大多數(shù)已經(jīng)停止?fàn)I業(yè)，只有個(gè)別仍在經(jīng)營(yíng)。業(yè)內(nèi)人士稱，這些酒店其實(shí)就是群租房，存在不少安全隱患。（7月25日《福州晚報(bào)》）

隨著共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的服務(wù)呈現(xiàn)出共享模式，比如共享單車(chē)、共享雨傘等，這些共享模式不僅給公眾提供便利，也是一種健康的市場(chǎng)形態(tài)，無(wú)可厚非。膠囊旅館則不同，安全隱患是共享床鋪發(fā)展模式遭遇市場(chǎng)困境的主要原因。

首先，是健康隱患。膠囊旅館是為公眾服務(wù)的，也就是說(shuō)，每個(gè)人都可以付費(fèi)享用。即便使用一次性床單等物品，但在狹小和密閉的空間里休息，空氣質(zhì)量如何，會(huì)不會(huì)存在疾病傳播等問(wèn)題，都是值得關(guān)注的。再者，膠囊旅館的隔音效果不好，在這樣的環(huán)境里休息，不可避免會(huì)遭受噪音污染，對(duì)個(gè)人健康不利。入住旅館的客人隱私會(huì)不會(huì)出現(xiàn)泄露等問(wèn)題，同樣值得注意。

其次，這種膠囊旅館無(wú)論用材、建設(shè)還是床鋪設(shè)計(jì)，都存在極大的消防安全隱患。何況，有限的空間內(nèi)還放置著電扇、閱讀燈和充電座等電器設(shè)備，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。

時(shí)下，各賓館酒店已經(jīng)實(shí)行身份實(shí)名制登記入住，確保治安安全。入住膠囊旅館卻沒(méi)有任何門(mén)檻，只要付費(fèi)，任何人都可以入住。這就給一些不法分子，甚至給一些被追捕的逃犯提供躲避的機(jī)會(huì)，被查封也是意料之中的結(jié)果。

膠囊旅館實(shí)際上是一種群租形式，雖然有一定的市場(chǎng)需求，給公眾提供一個(gè)隱秘的休息場(chǎng)所，但是這種方式存在的問(wèn)題同樣不容忽視。這就需要企業(yè)在推行這種形式之前，處理好可能存在的各項(xiàng)隱患。否則，不管是共享床鋪還是膠囊旅館或是太空艙，還是省省吧，畢竟沒(méi)有什么比生命安全更為重要。