近年來，我國A級景區(qū)數(shù)量快速增長，僅4A級景區(qū)數(shù)量從2001年的187家增長至2016年被摘牌前的2800多家。記者調查發(fā)現(xiàn)，在較低門檻下，一些民間公墓、商貿(mào)城等竟被評為A級景區(qū)，還有一些涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業(yè)便評級成功”“違規(guī)用地”等問題。（5月1日 北京晨報）

只有想不到，沒有辦不到。民間公墓、商貿(mào)城、珠寶城等竟然成了3A級、4A級景區(qū)，短短15年間，4A級景區(qū)從187家猛增至2800多家，有的地方還沒開業(yè)就已評級成功，這是極不正常的。

不可否認，景區(qū)評級對景區(qū)提檔升級起到了一定作用。但隨著景區(qū)評級與商業(yè)利益掛鉤，一些地方不擇手段提高景區(qū)的星級。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，當前景區(qū)評級從指標打分到專家名單，都有一定“操作空間”，形成了“活動、公關”產(chǎn)業(yè)鏈，有專門的公關團隊，甚至明碼標價。這樣的評級結果不僅失去了公信力，也使旅游市場受到了極大傷害。

民間公墓成為3A級景區(qū)，把愿本寧靜的墓地變成賺取利益的工具，吵得長眠于此的逝者不得安寧。從種種跡象看，這樣的評級背后定存在貓膩?！肮钩删皡^(qū)”是一封舉報信，有關部門應該順藤摸瓜，查一查這件事背后的真相，嚴肅查處相關人員的違法違規(guī)行為。

景區(qū)好不好、是否物有所值，得讓游客用親身體驗去評定。民間公墓、商貿(mào)城、玉器城等“星級景區(qū)”，給廣大民眾選擇景區(qū)造成混亂，也給一些人和部門獲取不法利益的機會。

因此，只查“公墓成景區(qū)”這一件事是不夠的，有關部門必須對近年評定的A級景區(qū)進行嚴格復查，看看還有多少這樣的山寨景區(qū)，一并治理。該取消的取消，該降級的降級，該關閉的關閉；從而斬斷景區(qū)評定中產(chǎn)生的公關產(chǎn)業(yè)鏈，壓縮尋租空間，讓游客用切身感受選擇真正的景區(qū)。